CPU: Trinity na tle innych procesorów
Testy AMD A8-5600K wykonaliśmy w trzech ustawieniach:
- ustawienia domyślne z RAM 1333 MHz
- OC: procesor podkręcony do 4,3 GHz (RAM 1866 MHz)
Cinebench 11.5: wersja 64-bit
Renderowanie za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków
| Intel Core i5 2400 3,1-3,4 GHz (4C/4T) |  5,1 |
| Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz (4C/4T) | 4,3 |
| Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz (4C/4T) | 4 |
| Intel Core i5 760 2,8-3,33 GHz (4C/4T) | 4 |
| Intel Core i5 750 2,66-3,2 GHz (4C/4T) | 3,8 |
| Intel Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) | 3,7 |
| AMD Phenom II X4 840 3,2 GHz (4C/4T) | 3,6 |
| OC AMD A8-5600K 4,3 GHz (2M/4T) |  3,5 |
| AMD Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) | 3,5 |
| AMD A8-A3870K 3GHz (4C/4T) | 3,5 |
| AMD A8-A3850 2,9GHz (4C/4T) | 3,4 |
| Intel Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 3,4 |
| Intel Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 3,3 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2 GHz (2M/4T) | 3,3 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9 GHz (2M/4T) |  3,2 |
| AMD A6-3650 2,6 GHz (4C/4T) | 3,1 |
| Core i5 670 3,46-3,73 GHz (2C/4T) | 3 |
| Intel Core i3 2100 3,1 GHz (2C/4T) | 3 |
| Intel Core i5 661 3,33-3,6 GHz (2C/4T) | 2,9 |
| AMD Athlon II X3 455 3,3 GHz (3C/3T) | 2,8 |
| Intel Core i3 550 3,2 GHz (2C/4T) | 2,7 |
| AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz (3C/3T) | 2,5 |
| Phenom II X2 565 BE 3,4 GHz (2C/2T) | 2 |
| AMD Athlon II X2 265 3,3 GHz (2C/2T) | 1,9 |
| Core 2 Duo E5300 2,6 GHz (2C/2T) | 1,5 |
Według Cinebench dwa moduły A8 są nieco mniej wydajne od topowych modeli Llano, jednak szybsze od Intel Core i3 2100. Nowsze modele Core i3 osiągają nieco lepszy wynik. Znacznie gorzej dla Trinity wypada porównanie wydajności jednego wątku. Model A8 osiąga wynik 1,01, model A10 osiąga 1,08, natomiast wyniki Core i3 Ivy Bridge wynoszą odpowiednio 1,37 i 1,42 punkta.
Wielu czytelników interesuje kwestia dotycząca tego, jak rdzenie procesora Trinity wypadają w porównaniu do procesorów Core i3 Intela. Zwracamy uwagę, że oba modele Trinity mieszczą się w przedziale 400-450 zł, natomiast Core i3 550-600 zł, więc są wyraźnie droższe. Cenowymi odpowiednikami Trinity są słabsze procesory Pentium, których jednak jeszcze nie mieliśmy okazji testować. Czy tańsze Trinity mogą nawiązać walkę z Core i3 Ivy Bridge Intela?
Sandra 2012: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 58 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 56 |
| OC AMD A8-5600K 4,3GHz (2M/4T) | 55 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 52 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 50 |
Sandra 2012: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundę
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 43 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 42 |
| OC AMD A8-5600K 4,3GHz (2M/4T) | 38 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 36 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 34 |
W wydajności ogólnej rdzeni procesora Trinity wypada nieco słabiej, ale w swojej cenie zdecydowanie nie ma się czego wstydzić.
Sandra 2012: Procesor - multimedia (liczby całkowite)
MPix/s (megapiksele na sekundę)
| OC AMD A8-5600K 4,3GHz (2M/4T) | 149 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 140 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 135 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 98 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 96 |
Sandra 2012: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)
MPix/s (megapiksele na sekundę)
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 106 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 103 |
| OC AMD A8-5600K 4,3GHz (2M/4T) | 78 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 73 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 69 |
Cztery jednostki ALU dają Trinity zdecydowaną przewagę w teście stałoprzecinkowym, ale tylko dwie jednostki FPU (potocznie koprocesor matematyczny) sprawiają, że w teście zmiennoprzecinkowym ich wydajność spada.
