Długo oczekiwany atak AMD na średni segment procesorów należy uznać za bardzo udany. Najmocniejszy model APU zrobił na nas bardzo pozytywne wrażenie, chociaż oczywiste jest, że po tak długim okresie oczekiwania chciałoby się jeszcze więcej. Oczywiście jednym z najistotetniejszych czynników nowego układu jest cena. Najmocniejszy model AMD Llano wyceniono na 459 zł. W tej cenie otrzymujemy czterordzeniowy procesor o dobrej wydajności oraz zintegrowany układ graficzny, który naprawdę pozwala na wiele.
Droga, którą podążyło AMD, wydaje się być idealnym rozwiązaniem dla osób, które nie potrzebują ani procesora o potężnych możliwościach obliczeniowych, ani też wydajnej karty graficznej. Llano będzie się świetnie sprawdzać w codziennych zastosowaniach oraz w grach - mniej wymagających, ale zawsze. Konkurencja nie ma swojej ofercie APU w tak atrakcyjnej cenie i o tak dużych możliwościach zintegrowanego GPU. Z drugiej strony Intel wciąż wyraźnie góruje nad AMD pod względem mocy obliczeniowej CPU.
Oczywiście gdy tylko pozostałe modele Llano wpadną w nasze ręce, możecie spodziewać się obszernej recenzji. Na dzień dzisiejszy najmocniejsza rodziana AMD Vision A8 przedstawia się następująco:
Teraz pozostaje tylko czekać na Bulldozery (seria AMD Vision FX), które - wedle zapowiedzi AMD - mają pokazać najmocniejszym prockom Intela gdzie raki zimują. Rzecz oczywista nie należy spodziewać się rozłożenia niebieskiego giganta na łopatki. To, czego nam trzeba, to realna konkurencja dla Sandy Bridge, zarówno wydajnościowa jak cenowa.
Podsumowanie: AMD A8-A3850 APU | ||
plusy: | ||
minusy: | ||
Komentarze
364wydajnosc athlona x4 wydaje sie byc wystarczająca do wiekszosci rzeczy..
troche glupio ze mocniejsze procki nie maja turbo przy tych 100W.
Procek typowo do domu i moze jakiejs firmy.
AMD odrobilo prace domowa zrobilo wajne APU i pokazalo ze IGP intela nie ma szans w 3d.. ale za to jest troszke lepsze w obliczeniach i tam gdzie wazniejsz jest procek niz karta.
dlaczego menu jest taka wielka czcionka??
Ogólnie to dobre dla laptopów, bo zintegrowane karty graficzne mało kogo interesują.
W recenzji zabrakło testów OC, ale u konkurencji widzę tylko 3,6 GHz.
Jedynym plusem jest na prawdę niski pobór energii.
Cała nadzieja w Bulldozerach.
Ludzie. Zrozumcie, że Llano pierwszej generacji nie jest przeznaczone dla graczy tylko dla kogoś kto szuka taniej i wydajnej platformy. AMD od początku twierdziło, że są to APU ze średniej półki i im się to udało.
Dzięki Llano niewielkim kosztem można zyskać CPU i GPU w jednym.
Może druga generacja wniesie ulepszenie CPU (rdzenie Buldożera) ale jak na razie wydaje mi się, że są to udane propozycję.
Czasem ktoś mnie poprosi o naprawę kompa. Ludzie kupują słabe kompy i graja w gry(szok :D). W Polsce powinien odnieść sukces. Media Markty już przerobią to w papke marketingową jako super technologia :D
Po podkręceniu srogo wyprzedza, np. GT440 który kosztuje ~250zł!
Ojjj macie u mnie duży "-" za nie sprawdzenie tego...
droższe od X4 955 ale to z nawet wydajną grafą domowy komputerek wręcz doskonały tani a zarazem wydajny youuhooooo
mi w studiu muzycznym szybkie gpu raczej sie nie przyda, zwykle IGP wystarczy, ale kto wie. moze cos sie zmieni i programy audio zaczna uzywac opencl, wtedy jest idealny
PS Nie, nie jestem z konkurencji :P Po prostu chciałbym czytać dobre arty na benchmarku ;)
Athlon x4- 300 zł
HD 5570- 200 zł.
Mamy tutaj 40 zł oszczednosci, mniejszy pobor pradu i niezly zapas na OC GPU. Zawsze mozna podlaczyc druga grafe i wtedy sobie we wszystko pogramy.
Mam nadzieje, ze płyty głowne na A55 beda tanie (tak 200 kilka zlotych...).
Dla niedzielnego gracza jak znalazl. Jeszcze 3-4 lata temu karta graficzna o takiej mocy zjadala ponad 150W. Nic mocniejszego w obecnych konsolach nie znajdziemy, a ludzie jakos na nich graja w ustawieniach graficznych z jakimi APU sobie poradzi z palcem w nosie.
Inna kwestia to wydajność GPU. Nie wiem czy wszyscy tu obecni zdają sobie sprawę, ale używanie dzielonego ramu, nie tylko powoduje obniżenie jego ilości co jest oczywiste, ale także zmniejszenie PRZEPUSTOWOŚCI. Zatem używanie GPU przynosi szkodę CPU - nie ma odpowiednich testów, ale zalecam np odpalić Heaven lub jakiś jeszcze mniej używający proca bench, a w tle Linx i wtedy się przekonać, jak to wpływa na moc obliczeniową - a moim zdaniem znacznie. I tu właśnie pojawia się pytanie: Gdzie tu sens. Radeon 5570 mający lepszą wydajność jest po 200 zł...
no nie wiem co to będzie z tym AMD...
a tak wogle to przecieki się potwierdziły, a ile było że oczerniają AMD...:)
Z drugiej strony procesor adresowany jest do grupy ludzi najmniej wymagających którzy często nie znają się na komputerach i często wybierają komputer (procesor) na podstawie obiegowych opinii, często niesłuszny, a mianowicie procesor=Intel, a AMD to niepewna druga jakość...Tak wybiera procesor wielu ludzi którzy nie znają się na sprzęcie a do testów takich jak ten po prostu nie chce im się zajrzeć żeby dobrze przemyśleć zakup. A w zakresie cenowym 200-400 zł, AMD nie ma konkurencji przynajmniej u zdrowo myślących ludzi...
Trochę zawiodłem się na rdzeniach x86 (porażka bo spodziewałem się wzrostu o 10-15% w stosunku do Athlona ii x4), więc wróżę dobrą przyszłość llano w laptopach, All in one i innych tego typu rzeczach...
choćby core i3 380, który można znaleźć w lapku za 1600 zł w najczęstszych operacjach bije mobilne Lliano od 30 do 60%! a to technologia z przed dwóch lat i to taki średni segment!
wiec nie wiem skąd te przekonanie że Lliano zarządzi na laptopach
no chyba że Lliano to konkurencja dla Pentium i segmentu granicach 1500zł, bo taki sens tu widzę
Można znaleźć źrodła które mówią o podkręceniu GPU o ponad 50% :D
mimo że procek w grach ma lepsze wyniki niż I7 to nie zjada dużo energi w tym procku jest potężna jak na zintegrowaną karta graficzna czekam na nowe konstrukcje z wykorzystaniem nowszych kart i nowej architektury
procesory llamo zawiodly na całej lini.... dali do nich mocna grafikę która jest za mocna do pracy w idle i za słaba do gier czyli tak na prawde do niczego sie nie nadaje ten procesor....
no doublt
Ma ktos jakas dokladna specyfikacje nowego socketa? W sensie zastanawia mnie jak tu by wygladala sprawa rozbudowy ewentualnej potem takeigo komputera.
Zakladajac hipotetyczna sytuacje kupuje sobie Llano + do tego plyte glowna z socketem FM1. Ale po kilku latach stwierdzam ze jest jakis tam maly niedosyt badz gra na ktora czekalem nie chodzi tak jak powinna na tym procku. I powiedzmy chce kupic buldozera albo cos co pochodzi z AM3. Bo jezeli socket bylby kompatybilny to by bylo calkiem fajnie bo sam llano moglby byc punktem posrednim miedzy jakims tam upgrade komputera. Dla przykladu na moim starym sprzecie chcialem zrobic pewny upgrade (plyta + pamiec + procesor) llano bylby idealny. Bo moglbym to troche rozlozyc tym bardziej ze nie moge sobie pozwolic aktualnie na zlozenie komputera za 4k zl.
Benchmark... macie jakies dokladniejsze informacje na temat tego socketa?
Tak, tak, ja nic nie wiem, za to ty wiesz najlepiej...
Dobra, to na początek hd4670 vs 8800gts320
http://www.hwcompare.com/3066/geforce-8800-gts-g80-320mb-vs-radeon-hd-4670-512mb/
Yhy, tak, tak... Miazga z radeona ;)
A tutaj nam 8800gts 512 rozprawia się z 4850:
http://www.hwcompare.com/2552/geforce-8800-gts-g92-vs-radeon-hd-4850-512mb/
Rzeczywiście, kolejna miazga.
A oto jak wypada 8800ultra
http://www.hwcompare.com/2550/geforce-8800-ultra-vs-radeon-hd-4850-512mb/
I jeszcze 8800gts 320 112SP vs 9600gt z 64SP ^^
http://www.hwcompare.com/3979/geforce-8800-gts-g80-320mb-vs-geforce-9600-gt-512mb/
Taaa, ja się nie znam.
http://www.amazon.com/AMD-A8-3850-Graphics-Quad-Core-Processor/dp/B0055ZCXVE%3FSubscriptionId%3DAKIAJM4UVF4RQCUWVBQA%26tag%3Dcpubenchmark-20%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB0055ZCXVE