3DMark – Time Spy (DirectX 12)
[punkty] wynik ogólny
AMD Ryzen 7 3700X | 9070 |
AMD Ryzen 7 2700 | 8949 |
Intel Core i7 9700K | 8713 |
AMD Ryzen 5 3600 | 8715 |
AMD Ryzen 5 2600 | 8432 |
Intel Core i5 9600K | 8324 |
Intel Core i5 9400F | 8175 |
3DMark – Time Spy (DirectX 12)
[punkty] wynik testu procesora
AMD Ryzen 7 3700X | 9996 |
AMD Ryzen 7 2700 | 7754 |
Intel Core i7 9700K | 7649 |
AMD Ryzen 5 3600 | 7013 |
AMD Ryzen 5 2600 | 5917 |
Intel Core i5 9600K | 5833 |
Intel Core i5 9400F | 5418 |
3DMark – Fire Strike (DirectX 11)
[punkty] wynik ogólny
AMD Ryzen 7 3700X | 23232 |
AMD Ryzen 5 3600 | 21955 |
AMD Ryzen 7 2700 | 21369 |
Intel Core i7 9700K | 21339 |
AMD Ryzen 5 2600 | 20683 |
Intel Core i5 9600K | 19921 |
Intel Core i5 9400F | 19273 |
3DMark – Fire Strike (DirectX 11)
[punkty] wynik testu procesora
AMD Ryzen 7 3700X | 24835 |
AMD Ryzen 5 3600 | 19227 |
AMD Ryzen 7 2700 | 19010 |
Intel Core i7 9700K | 18680 |
AMD Ryzen 5 2600 | 16708 |
Intel Core i5 9600K | 13763 |
Intel Core i5 9400F | 12547 |
3DMark to benchmark do testowania komputera w środowisku 3D, więc ogólny wynik nie wykazuje znaczących różnic między procesorami. Dopiero składowa odpowiedzialna za test procesorowy obrazuje właściwe relacje między układami.
W nowszym teście Time Spy model AMD bez problemu pokonuje obydwa modele Core i5. W starszym Fire Strike jest jeszcze lepiej - Ryzen 5 3600 okazuje się lepszy nie tylko Core i5 9400F i 9600K, ale też od dużo droższego Core i7 9700K.