Spoczynek
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 1700 |  50 |
| AMD Ryzen 7 1800X |  53 |
| AMD Ryzen 7 1700 OC |  56 |
| Intel Core i7 7700K | 59 |
| AMD FX 8350 | 63 |
| AMD FX 9590 | 65 |
| Intel Core i7 5960X | 74 |
Aplikacje wielowątkowe
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 1700 | 122 |
| Intel Core i7 7700K | 149 |
| Intel Core i7 5960X | 163 |
| AMD Ryzen 7 1800X | 175 |
| AMD FX 8350 | 203 |
| AMD Ryzen 7 1700 OC | 211 |
| AMD FX 9590 | 291 |
Gra 3D
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 1700 | 234 |
| AMD Ryzen 7 1800X | 282 |
| AMD FX 8350 | 287 |
| Intel Core i7 5960X | 292 |
| AMD Ryzen 7 1700 OC | 311 |
| Intel Core i7 7700K | 313 |
| AMD FX 9590 | 332 |
Już przy teście Ryzena 7 1800X wspominaliśmy, że nowa generacja procesorów uczyniła spory postęp w kwestii poboru energii elektrycznej. Testowany dzisiaj model Ryzen 7 1700 wyróżnia się jeszcze niższym współczynnikiem TDP, co bezpośrednio przekłada się na zauważalnie mniejsze wskazania watomierza. Warto jednak zauważyć, że podkręcenie procesora wiąże się ze znacznie zwiększonym "apetytem" na energię elektryczną. Dobrze też zaopatrzyć się w wydajne chłodzenie.
