Router ma wygląd demona, ale przetestujmy, czy w zakresie osiągów także będziemy mogli mówić o nim w ten sposób?
Test USB 3.0
Do testów wydajności portu USB w routerze użyty został dysk przenośny WD My Passport Ultra. Jego osiągi sprawdzono podłączając go do komputera poprzez port USB 3.0 i uruchamiając aplikację Atto Disk Benchmark. Wyniki poniżej.
Jak widać, dysk podłączony do komputera osiąga niezłe wyniki, przekraczające ponad 100MB/s.
Teraz ten sam dysk został podpięty do portu USB 3.0 w routerze i udostępniony w sieci. Komputer z którego przeprowadzano wcześniej test dysku USB podłączony był kablem ethernet kat. 6 do portu gigabitowego w routerze. W Asusie włączona była opcja „redukowania zakłóceń USB 3.0”.
Wyniki kształtują się jak poniżej:
Widać, że prędkości zmalały. Odczyt o około 40%, natomiast zapis o około 60%.
W tym czasie obciążenie routera kształtowało się następująco:
Ten sam test powtórzono z wyłączoną redukcją zakłóceń.
Wyłączenie redukowania zakłóceń USB 3.0 znacząco przyspieszyło proces zapisu i odczytu z dołączonego dysku. Co dziwne, zapis jest niewiele wolniejszy niż w komputerze, natomiast głównie spadł odczyt, który zwyczajowo ma wyższe parametry niż zapis.
Mapa siły sygnału
Router posiada w sumie 8 anten co powinno przekładać się na zdolność dobrego pokrycia sygnałem dużej powierzchni (wg producenta do 500m2).
Test przeprowadzono w mieszkaniu w którym ścianki działowe wykonane są z czerwonej cegły o przekroju ~10cm.
Do mierzenia sygnału użyto telefonu Samsung Galaxy S5 i aplikacji WiFi Analyzer, zaś wyniki zostały przedstawione poniżej. Zaznaczyć przy tym należy, że sygnał na poziomie -40dBm jest wg aplikacji najsilniejszym.
Pokrycie sygnałem 2,4GHz kształtuje się wzorcowo. Wprawdzie mieszkanie nie jest zbyt wielkie, ale w każdym jego zakamarku sygnał był maksymalnie silny.
Gorzej rzecz się ma z sygnałem 5GHz, który jak wiadomo, jest bardziej podatny na zakłócenia wynikające z przeszkód w postaci np. ścianek. Tutaj widać delikatne osłabienie sygnału w pomieszczeniach innych niż pokój z routerem, ale nadal nie są to wartości mogące w jakikolwiek sposób niepokoić.
Test portów gigabitowych
RT AC-5300 posiada 4 porty gigabitowe. Czasami bywa tak, że pomimo nazwania portów gigabitowymi, ich rzeczywista wydajność ma się nijak do nadanego określenia. Warto więc sprawdzić, czy ich wydajność pozwala na nazywanie ich w ten sposób.
Do testu użyto komputerów stacjonarnego i laptopa. W obydwu, aby wykluczyć słabość podsystemu pamięci masowej w postaci dysków twardych, utworzone zostały ramdyski. Komputery zostały spięte z routerem kablem kat. 6 i rozpoczęto przesyłanie pliku o rozmiarze 2 GB pomiędzy jednym ramdyskiem, a drugim.
Plik przesyłał się z równą prędkością wynoszącą 112MB/s. Trochę brakuje do pełnego gigabitu (1Gb/s = 128MB/s), ale i tak wynik jest bardzo dobry.
Test 2,4GHz
Podobnie jak w przypadku testu portów gigabitowych, tak i do testowania sieci 2,4GHz użyto dwóch komputerów z ramdyskami. Różnica polegała na tym, że komputer stacjonarny zamiast kablem ethernetowym, połączony był z routerem bezprzewodowo, przy użyciu karty ASUS PCE-AC68.
Odnosząc się do diagramu z punktu, gdzie mierzona była siła sygnału routera, należy napisać, że router znajdował się w pomieszczeniu nr 1, zaś komputer z wymienioną kartą sieciową, w pokoju o numerze 3.
Transfer pliku odbywał się z prędkością ~19MB/s.
Prędkość być może nie zwala z nóg, ale zastanawiam jaki wpływ na nią miało środowisko w jakim przeprowadzane były testy. Patrząc na poniższy screen widać, że było trochę sieci, które mogły wpływać na zakłócanie sygnału.
Test 5GHz
W taki sam sposób, jak sieć 2,4GHz, testowano radio 5GHz. Połączenie było rozpoznawane w komputerze jako posiadające prędkość 1,3Gb/s.
Zaś przesyłanie 2 gigabajtowego pliku odbywało się z prędkością jak na poniższym screenie.
Tutaj dla odmiany, przesyłanie ze stabilną prędkością 107MB/s jest wynikiem naprawdę niezłym. Przypomnę, że na „kablu” wynik oscylował w granicach 112MB/s, więc niewiele większym niż przy sieci bezprzewodowej.
