Opinia i zdjęcia przykładowe

Zdjęcia prezentowane poniżej wykonane zostały aparatem Canon EOS 7D Mark II ze stałoogniskowym obiektywem 400 mm f/2,8 oraz zoomem 70-200 mm f/2,8. Ponieważ skupialiśmy się na możliwościach aparatu, istotne były tym razem efekty fotograficzne, a nie zachowanie się obiektywu przy różnych ustawieniach. Przypominamy, że są to kompletnie nieprzetworzone zdjęcia (zapisane z przestrzenią kolorów Adobe RGB, dlatego kolory mogą wyglądać na blade).

Warto zwrócić uwagę, że fotografowaliśmy na wysokim ISO i to pomimo dużej jasności jaką dawały reflektory stadionowe. Dlaczego? By odpowiednio zamrozić akcję, konieczne były czasy co najmniej 1/1000 s (dla ISO4000 przesłona była ustawiona na f/4 by uzyskać odpowiednią ekspozycję). Stąd też próby fotografowania zwykłym ultrazoomem  dadzą bardzo mizerne efekty. Konieczny jest aparat, który nawet na ISO 6400 zachowa się bez zarzutu. Można oczywiście eksperymentować w trakcie meczu z innymi ustawieniami, na przykład próbować panoramowania - ale szanse na udane zdjęcie będą niewielkie. Za to podczas fotografowania trybun, co pokazuje poniższe zdjęcie, przyda się refleks i żonglowanie ekspozycją, by uzyskać odpowiedni efekt.

Opinia

Nasz kontakt z aparatem był zbyt, krótki by w pełni go ocenić i wykryć niedociągnięcia w opcjach konfiguracyjnych, ale na tyle długi by móc wydać krótką opinię. Fotografowaliśmy przy sztucznym świetle (mecz zaczął się o godzinie 18 gdy było już ciemno), w temperaturze bliskiej zera, a w powietrzu dało się wyczuć wilgoć. Wystarczyło nieuważnie chuchnąć w kierunku obiektywu by uległ on zaparowaniu. Mniej więcej do 3/4 długości boiska mieliśmy dość dobrą widoczność, potem było gorzej.

W takim przypadku jak fotografia sportowa bardzo istotna jest współpraca korpusu aparatu jak i obiektywów. Do dyspozycji jak już wspomnieliśmy było to co najlepsze może zaoferować Canon. Optyka nie sprawiała zatem problemów, a aparat również pokazał się z dobrej strony. Owszem, nie zaprzeczymy, że nie jest to pełna klatka, ale nawet na zdjęciach wykonanych przy ISO 3200-6400 szumy nie przeszkadzały - co nie oznacza oczywiście, że nie były obecne. Niemniej w tej samej sytuacji, aparaty APS-C Canona z niższej półki - nie tylko 1200D, ale nawet 70D (sprawdziliśmy to w trakcie tego samego meczu), wypadną znacznie gorzej. Gdybyśmy zdecydowali się na tryb RAW, można byłoby ratować się nawet przy dużo wyższej czułości. Praktycznie wszystkie ujęcia zostały trafione ostrością tam gdzie trzeba, a te które musieliśmy odrzucić były zepsute z naszej winy. Podkreślamy, że fotografowana była akcja, a zatem trudno oczekiwać od zdjęć idealnej ostrości, z jaką mielibyśmy doczynienia przy portretach. Podsumowując stwierdzamy, że AF nowego Canona daje radę przy fotografowaniu sportu i na pewno można myśleć o 7D Mark II jako tańszej, ale dobrej, alternatywie niż pełna klatka, w takich przypadkach.

Źródło:  Inf. Własna, Canon, fot. Karol Żebruń