Test – powietrze vs woda

Pierwszym testem jest sprawdzenie wydajności obu systemów na procesorze Intel Core i7 920, taktowanym częstotliwością 1603 MHz bez obciążenia oraz 2672 MHz dla testu obciążającego. Przed testami z referencyjnym zegarem BIOS przywrócony został do ustawień fabrycznych. Podane wyniki w obciążeniu to rezultat po 15-minutowym teście Torture Test Small FFTs w programie Prime95. Temperatura otoczenia wynosiła 25°C.

Temp. otoczenia [°C]

pomieszczenie

25

Chłodzenie powietrzem - Spoczynek Temp. rdzenia [°C]
Taktowanie: 1603 MHz

Rdzeń 0	38
Rdzeń 1	37
Rdzeń 2	39
Rdzeń 3	37

Chłodzenie powietrzem - Obciążenie Temp. rdzenia [°C]
Taktowanie: 2672 MHz

Rdzeń 0	61
Rdzeń 1	60
Rdzeń 2	58
Rdzeń 3	59

Chłodzenie wodne - Spoczynek Temp. rdzenia [°C]
Taktowanie: 1603 MHz

Rdzeń 0	29
Rdzeń 1	27
Rdzeń 2	30
Rdzeń 3	28

Chłodzenie wodne - Obciążenie Temp. rdzenia [°C]
Taktowanie: 2672 MHz

Rdzeń 0	50
Rdzeń 1	49
Rdzeń 2	47
Rdzeń 3	49

Jak widać, w testach z domyślnym zegarem, zarówno chłodzenie powietrzem jak i wodne radzą sobie bardzo dobrze. Różnica między nimi wynosi około 10 C, co jest dość znaczącym wynikiem, jednak w obu przypadkach temperatura jest jak najbardziej akceptowalna i nie przekracza bezpiecznej granicy. A jak będzie przy zegarze 4,0 GHz? O tym na następnej stronie.

Porównanie średnich temp. Chłodzenie powietrzem v wodne [°C]

Chłodzenie powietrzem Spoczynek	38
Chłodzenie wodne Spoczynek	29 (-9)
Chłodzenie powietrzem Obciążenie	60
Chłodzenie wodne Obciążenie	49 (-11)