Większość kupujących tzw. telewizor 4K ma nadzieję, że będzie odtwarzał wszelkie treści. Problem w tym, że tak niestety nie będzie.
Wiele osób narzeka, że treści 4K nadal jest zbyt mało. Inni mówią, że treści są, ale dostęp do nich nadal nie jest łatwy. Z kolei najwięksi malkontenci powtarzają niemal jak mantrę „Nie ma treści 4K, nie ma treści 4K, nie ma treści 4K” itd. itd.
Nie chciałbym się wdawać w spory i dyskusje, kto ma rację, a kto nie ma, i co jest treścią 4K, a co nią nie jest. Zróbmy jednak mały eksperyment. Jeżeli założymy, że tego typu treści nagle pojawią się w większej liczbie, to czy jesteś pewien, że Twój telewizor będzie na nie gotowy?
Jeżeli ktoś uważnie czyta moje testy na benchmark.pl lub tvtest.pl, to z pewnością zauważył, że pośród „wad” telewizorów często pojawia się następujące zdanie:
telewizor nie odtwarza materiałów o rozdzielczości wyższej od Ultra HD, np. 4K i pośrednich pomiędzy UHD, a 4K
Jakiego rodzaju są to materiały? Zazwyczaj z profesjonalnych kamer wideo, jak np. poniższy:
Materiał ten o rozdzielczości 4096 na 2160 pikseli zarejestrowano jedną z najnowszych kamer Panasonic VariCam Pure.
Jeśli mnie pamięć nie myli, to żaden z producentów telewizorów nie gwarantuje nikomu, że ich produkt będzie odtwarzał tego rodzaju pliki. Rzecz w tym, że pomimo braku takiej gwarancji część telewizorów je odtwarza, a część nie.
A zatem telewizory można podzielić na dwie grupy:
- te które nie odtwarzają materiałów 4K (większość, Grupa I),
- te które odtwarzają tego typu materiały (mniejszość, Grupa II).
Co ciekawe, z moich testów wynika, że podział ten przebiega według producenta:
- Grupa I: LG, Philips, Samsung
- Grupa II: Panasonic, Sony
Dlaczego tak jest? Muszę przyznać, że do końca nie wiem, ale wydaje mi się, że ma to związek z zaangażowaniem obu japońskich producentów w przemysł filmowy i produkcję profesjonalnych kamer wideo.
Czy odtwarzanie plików 4K jest ważne? To już zależy od Ciebie. Dla mnie jest bardzo ważne, bo na ekranie telewizora mogę oglądać profesjonalnie przygotowane treści w ich oryginalnej rozdzielczości. A tego typu treści jest coraz więcej, zwłaszcza w profesjonalnych serwisach jak Vimeo. Po drugie, wiele z tych treści można legalnie pobrać i wykorzystywać do własnego domowego użytku.
Na przykład, ww. film jest dostępny tu.
Pod oknem z filmem znajdziemy przycisk „Download”.
Po jego kliknięciu rozwinie się lista opcji.
Proszę wybrać opcję ostatnią i pobrać plik (tak, wiem, że jest duży, ale warto). Następnie plik zapisujemy na pedrajwie USB i możemy sprawdzić, czy nasz telewizor będzie odtwarzał pliki o rozdzielczości większej niż Ultra HD. Możemy też taki plik zabrać ze sobą do sklepu aby upewnić się, czy telewizor, który chcemy kupić poradzi sobie z tego rodzaju rozdzielczością.
Na koniec prośba do wszystkich tych, którzy zdecydują się skorzystać z mojej propozycji: piszcie proszę w komentarzach, który telewizor przetestowaliście ww. plikiem i czy go odtworzył, czy nie. A jeśli odtworzył, to czy poprawnie, czy z problemami.
Zapytacie zapewne, jakie problemy mam na myśli? Na przykład, telewizor Sony 55XE9305 odtwarza ten plik, ale obcina część obrazu i źle go centruje:
Poprawnie odtworzony plik powinien wyglądać tak (proszę zwrócić uwagę na kominy po prawej stronie):
Z moich testów wynika, że telewizory 4K UHD takich marek jak LG, Philips, Samsung czy TCL/Thomson z reguły w ogóle nie odtwarzają tego rodzaju plików. Z kolei telewizory firm Sony i Panasonic radzą sobie z nimi mniej lub bardziej poprawnie. Oczywiście zawsze mogą zdarzyć się wyjątki.
Jeżeli odtwarzanie tego rodzaju materiałów ma dla Was znaczenie, pobierzcie ww. plik, przeprowadźcie test i napiszcie w komentarzach lub w odpowiedzi na poniższą sondę, jak wypadła próba jego odtworzenia na Waszym telewizorze. Mam nadzieję, że wybrany przez Was model jest gotowy nie tylko ma Ultra HD, lecz także na 4K.
Komentarze
34NIE MAM TELEWIZORA
Znowu sonda nie pełna.
Taka sytuacja ktos gra w CS albo inna sieciowke a na monitorze 4k rodzice zaczynaja ogladac film z jakiegos serwisu w 4k.Buforowanie zapchanie lacza.Pingi zaraz skacza do 200 ms i sie nie da grac.I to wlasciwie tylko dla jakiejs minimalnej roznicy ktora i tak jest nie zauwazalna.Tak wiec jak ktos mysli o 4k na powaznie to oprocz TV konieczny jest dobry router i parametry sieci.
Może napiszcie coś o rozdzielczości dynamicznej bo na wielu tańszych telewizorach to pseudo 4K jest warte mniej niż 720P...
Nie mówi się o tym głośno bo z marketingowego punktu widzenia to strzał w kolano.
trzeba ciagle cos wymyslac by ludzie chcieli sprzet zmieniac.
A to, ze ruchome 4k spada do 1080 to kogo to obchodzi, albo ze obraz poszarpany, albo ze merytoryczna jakosc materialow jest do bani.
Wazny jest marketing i kolejny 'wodotrysk' by sie wyroznic i wdrozyc 'super hiper nowosc, ktora musisz miec'.
Działa nie obcinając ekranu na:
Lg UH6507;
Philips PUH6101;
Philips PUS6201.
Działa obcinając pół drugiej wieży na:
Samsung KU6470;
Sony XD7005;
Sony XD7505.
Działa obcinając jedną całą i pół drugiej wieży na:
Panasonic DXE720;
Panasonic DXU601.
Chyba, że faktycznie istnieją telewizory z matrycą 4096 x 2160px, jeśli tak to można podać przykład?
Testowalem bardzo wiele tytulow i podczas np. obrotu kamery efekt ten jest znacznie bardziej widoczny niz ten sam film w 1080p.....
I pytanko drugie to czy jest jakis prosty odtwarzacz do poprawnego odtwarzania plikow Hevec z 10 bitowa glebia kolorow....temat robi sie coraz bardziej upierdliwy a madVR to konfiguracyjny koszmar :/
Pozdrawiam i z gory dziekuje :]