Pamięci Thermaltake Toughram RGB 3200 MHz porównaliśmy do dwóch słabszych ustawień, symulujących tańsze zestawy: 2133 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35) i 2666 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35).
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
3200 MHz / CL16-18-18-38 | 4837 |
2666 MHz / CL15-15-15-35 | 4830 |
2133 MHz / CL15-15-15-35 | 4806 |
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
2666 MHz / CL15-15-15-35 | 509 |
3200 MHz / CL16-18-18-38 | 508 |
2133 MHz / CL15-15-15-35 | 506 |
Cinebench R20 nie jest wrażliwy na parametry pamięci RAM, więc szybsze moduły nie przełożyły się na lepsze wyniki.
Blender – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[sekundy] mniej = lepiej
3200 MHz / CL16-18-18-38 | 748 |
2666 MHz / CL15-15-15-35 | 749 |
2133 MHz / CL15-15-15-35 | 754 |
Podobnie to wygląda w teście Blender - różnica między tanimi pamięciami 2133 MHz a lepszymi 3200 MHz jest marginalna.
7zip 19.00 - kompresja/dekompresja (ocena)
[MIPS] więcej = lepiej
3200 MHz / CL16-18-18-38 | 77682 |
2666 MHz / CL15-15-15-35 | 77119 |
2133 MHz / CL15-15-15-35 | 75328 |
7zip jest czuły na ustawienia pamięci, więc tutaj różnia jest już zauważalna (szczególnie, gdy porównujemy moduły 3200 MHz dla 2133 MHz).
VeraCrypt 1.24 Hotfix1 - AES (mean)
[GB/s] więcej = lepiej
3200 MHz / CL16-18-18-38 | 10,8 |
2666 MHz / CL15-15-15-35 | 10,7 |
2133 MHz / CL15-15-15-35 | 10,3 |
Szyfrowanie danych odbywa się w pamięci RAM, więc ma ona wpływ na wyniki testów - różnica sięga kilku %.