Pobór mocy i testy napięć

Pobór mocy

Testy poboru mocy przeprowadziliśmy dla pięciu scenariuszy, które są typowe podczas użytkowania komputera:

• komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
• odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC Media Player
• praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
• praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
• rozgrywka w grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2

Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT i aplikacji MSI Kombustor. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).

Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej

Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	47
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	48
FSP Aurum PT 1000 W	49
FSP Hyper M 500 W	50
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	50
be quiet! System Power 8 500 W	50
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	50
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	50
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	52
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	52
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	52
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	53
Corsair SF450 450 W	53
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	53
High Power Element Bronze 500 W	55
Corsair RM850i 850 W	56

Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	85
Corsair SF450 450 W	87
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	87
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	87
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	89
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	90
Corsair RM850i 850 W	91
FSP Aurum PT 1000 W	94
High Power Element Bronze 500 W	94
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	94
FSP Hyper M 500 W	95
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	95
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	96
be quiet! System Power 8 500 W	96
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	98
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	98

Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej

SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	65
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	66
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	66
FSP Hyper M 500 W	67
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	67
be quiet! System Power 8 500 W	68
Corsair SF450 450 W	68
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	69
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	69
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	69
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	70
FSP Aurum PT 1000 W	71
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	71
Corsair RM850i 850 W	71
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	72
High Power Element Bronze 500 W	74

Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	97
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	98
Corsair SF450 450 W	98
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	99
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	99
Corsair RM850i 850 W	99
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	100
FSP Aurum PT 1000 W	101
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	101
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	102
FSP Hyper M 500 W	103
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	104
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	105
High Power Element Bronze 500 W	105
be quiet! System Power 8 500 W	108
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	114

Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej

be quiet! Pure Power CM 9 700 W	257
Corsair SF450 450 W	258
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	258
FSP Aurum PT 1000 W	262
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	262
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	262
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	265
Corsair RM850i 850 W	265
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	265
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	266
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	267
FSP Hyper M 500 W	274
High Power Element Bronze 500 W	274
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	275
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	275
be quiet! System Power 8 500 W	278

FSP Aurum PT 1000W to zasilacz zaprojektowany głównie z myślą o rozbudowanych konfiguracjach, które charakteryzują się wysokim zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Przy mniej wymagających scenariuszach sprawność energetyczna nie jest najwyższa, więc dopiero przy mocniejszym obciążeniu można zauważyć lepsze wyniki.

Maks. obciążenie CPU
[W] mniej = lepiej

SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	123
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	129
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	131
Corsair SF450 450 W	132
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	132
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	132
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	132
Corsair RM850i 850 W	133
FSP Aurum PT 1000 W	135
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	135
be quiet! System Power 8 500 W	135
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	135
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	135
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	139
High Power Element Bronze 500 W	140
FSP Hyper M 500 W	140

Maks. obciążenie GPU
[W] mniej = lepiej

FSP Aurum PT 1000 W	363
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	365
Corsair SF450 450 W	367
Corsair RM850i 850 W	367
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	371
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	371
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	374
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	375
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	375
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	376
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	376
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	386
FSP Hyper M 500 W	387
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	389
High Power Element Bronze 500 W	395
be quiet! System Power 8 500 W	396

Maks. obciążenie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej

Corsair RM850i 850 W	385
Corsair SF450 450 W	390
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W	396
be quiet! Dark Power Pro 11 850 W	400
be quiet! Pure Power CM 9 700 W	401
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W	403
FSP Aurum PT 1000 W	404
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W	406
Gigabyte XP1200M Xtreme Gaming 1200 W	409
SilentiumPC Supremo L2 Gold 550 W	410
Chieftec Power Smart GPS-650C 650 W	416
Chieftec Eco GPE-600S 600 W	415
Chieftec Proton BDF-650C 650 W	423
FSP Hyper M 500 W	440
be quiet! System Power 8 500 W	447
High Power Element Bronze 500 W	0*
*test niezaliczony

Dobrze to widać przy dodatkowych scenariuszach, gdzie jednostka charakteryzuje się zauważalnie niższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.

Testy napięć

Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).

Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.

Testy napięć FSP Aurum PT 1000 W
[V] bliższe ideałowi = lepiej

	obciążenie spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E	12,15 (± 0,11 V) 12,26 (± 0,11 V)
Napięcie 12 V - MOLEX	12,28 (± 0,11 V) 12,26 (± 0,11 V)
Napięcie 5 V - MOLEX	5,06 (± 0,07 V) 5,06 (± 0,07 V)
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin	3,323 (± 0,024 V) 3,345 (± 0,024 V)

Tryb obciążenia nie robi na zasilaczu większego wrażenia, więc odczyty napięć są tutaj ciut zawyżone. Regulacja napięć na wszystkich liniach wypada bardzo dobrze.