Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
Pobór energii - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) |  170 |
| ASUS GTX 560Ti 1GB (900/1050) | 170 |
| Gigabyte GTX 560Ti 1GB (1000/1145) | 171 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) |  176 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 177 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 177 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 180 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 181 |
| Sapphire Radeon 6970 2GB (880/1375) | 184 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 185 |
| Zotac GTX 570 1.28GB (732/950) | 189 |
| ASUS GTX 580 1,53GB (782/1000) | 192 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) - CF | 205 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) - SLI | 206 |
| Radeon 5970 2GB (725/1000) | 214 |
| GeForce GTX 480 1,53GB (700/924) | 224 |
Pobór energii - Obciążenie
[W] Crysis
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 307 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 343 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 350 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 354 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 376 |
| ASUS GTX 560Ti 1GB (900/1050) | 384 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (949/1202) |  393 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 394 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 395 |
| Zotac GTX 570 1.28GB (732/950) | 410 |
| Sapphire Radeon 6970 2GB (880/1375) | 416 |
| Gigabyte GTX 560Ti 1GB (1000/1145) | 422 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) - CF | 445 |
| ASUS GTX 580 1,53GB (782/1000) | 455 |
| Radeon 5970 2GB (725/1000) | 466 |
| Gigabyte GTX 560Ti 1GB (1032/1320) | 475 |
| ASUS GTX 560Ti 1GB (1041/1260) | 477 |
| GeForce GTX 480 1,53GB (700/924) | 479 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) - SLI | 545 |
| GeForce GTX 560Ti SLI (822/1002) | 594 |
NVIDIA w materiałach prasowych często podkreślała dobrą relację wydajności do poboru energii. Faktycznie, GeForce GTX 560 Ti pod tym względem prezentuje się dobrze. Zwłaszcza jeśli jako tła użyjemy GeForce'a GTX 460. Różnica w poborze energii jest stosunkowo niewielka (pod obciążeniem), natomiast w wydajności – ogromna.
To była dobra wiadomość, a teraz ta zła. GeForce GTX 560 Ti o standardowym zegarze taktującym pobiera o ok. 30 W więcej energii niż Radeon 6950. A podkręcenie wraz z podniesieniem napięcia zasilającego rdzeń/pamięć oznacza kolejny wzrost poboru. Jak dotąd żaden układ graficzny GeForce z rodziny Fermi nie był oszczędny pod obciążeniem i widać, że model GeForce GTX 560 Ti również nie próbuje tego zmienić.
Praca dwóch GeForce'ów GTX 560 Ti w trybie SLI w naszym przypadku równała się z poborem energii wynoszącym ok. 600 W.
Temperatury
Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.
Temperatura GPU - Spoczynek
[°C] Pulpit, Firefox, Foobar
| Gigabyte GTX 560Ti 1GB (1000/1145) | 28 |
| ASUS GTX 560Ti 1GB (900/1050) | 28 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 29 |
| GeForce GTX 560Ti SLI (822/1002) | 28 34 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 34 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 34 |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 38 |
| ASUS GTX 580 1,53GB (782/1000) | 39 |
| Sapphire Radeon 6970 2GB (880/1375) | 40 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 43 |
| Zotac GTX 570 1.28GB (732/950) | 43 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 45 |
| Radeon 5970 2GB (725/1000) | 50 |
| GeForce GTX 480 1,53GB (700/924) | 54 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 56 |
Temperatura GPU - Obciążenie
[°C] Crysis
| Gigabyte GTX 560Ti 1GB (1000/1145) | 58 |
| ASUS GTX 560Ti 1GB (900/1050) | 61 |
| Radeon 6950 2GB (850/1250) | 67 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 70 |
| GeForce GTX 560Ti SLI (822/1002) | 54 (Gigabyte) 87 (NV) |
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 72 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 72 |
| GeForce GTX 560Ti 1GB (822/1002) | 72 |
| Radeon 6870 1GB (900/1050) | 74 |
| ASUS GTX 580 1,53GB (782/1000) | 78 |
| Zotac GTX 570 1.28GB (732/950) | 80 |
| Radeon 5970 2GB (725/1000) | 81 |
| Sapphire Radeon 6970 2GB (880/1375) | 82 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 85 |
| GeForce GTX 480 1,53GB (700/924) | 91 |
GeForce GTX 560 Ti pod obciążeniem osiąga dość duże temperatury. Zwłaszcza, jeśli również referencyjny (i wydajniejszy) Radeon 6950 jest chłodniejszy.
Nie mamy natomiast absolutnie nic do zarzucenia konstrukcjom niereferencyjnym. ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II i Gigabyte GeForce GTX 560 SOC mają wysokiej klasy układy chłodzące, które dają sobie radę nawet przy wysokich częstotliwościach taktowania karty graficznej. Niemniej jednak nieco lepszą konstrukcją jest system WindForce 2X produkcji Gigabyte. Karta graficzna tego producenta była chłodniejsza, pomimo wyższych parametrów pracy. Pochwalić się może również lepszą kulturą pracy.
Temperatura w konfiguracji SLI
Kilka słów na temat temperatury w przypadku dwóch układów graficznych GeForce GTX 560 Ti połączonych mostkiem SLI. W wyższym slocie PCI-Express znajdował się referencyjny produkt NVIDII, w niższym – Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC. Temperatura procesora referencyjnej karty graficznej wynosiła ok. 87 stopni, natomiast Gigabyte – 54. Obie były taktowane częstotliwością 822/1002 MHz, stąd w przypadku autorskiej karty niższa temperatura niż przy standardowych i dużo wyższych parametrach.
