Testy

25 maja 2011przeczytasz w 4 min.

		Wydajność
		RL Benchmark – SQLite W tym przypadku aplikacja analizuje czas, jaki potrzebuje dane urządzenie do przetworzenia konkretnej liczby zapytać SQLite, mierząc przy tym głównie wydajność jednostki centralnej oraz w nieco mniejszym stopniu pamięci operacyjnej. Osiągnięty rezultat 59,1 s jest praktycznie taki sam jak ten, którym pochwalić mógł się HTC Desire Z (czyli dobry). Samsung Galaxy S wykonał obliczenia w 111 sekund, a nasz lider HTC Desire HD w 36,5 s.

		Linpack W tym bardzo popularnym teście mierzona jest przede wszystkim wydajność procesora głównego. Rezultaty podawane są w tak zwanych „megaflopach”, czyli milionach operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (Millions of FLoating point Operations Per Second). Tutaj zwycięzcą okazał się (dość niespodziewanie) model Incredible S ze znakomitym wynikiem 42 MFLOPS. HTC Desire HD osiągnął 40, Desire Z 32, a Samsung Galaxy S tylko 14 MFLOPS.

		Wydajność 3D
		NenaMark1 Benchmark ten wyświetla animację 3D, wykorzystującą OpenGL ES 2.0 z programowalnymi „shader'ami”. Dzięki takim efektom jak m. in. dynamiczne cieniowanie, odbicia na powierzchni wody, cząsteczki (dym) oraz zróżnicowane modele oświetlenia ocenić możemy głównie wydajność jednostki graficznej oraz procesora głównego. Uzyskany rezultat 27,5 fps oceniamy przeciętnie jak na tą klasę sprzętu. Animacja działała płynnie, jakość tekstur nie budziła zastrzeżeń, a wydajność w ciągu całego testu utrzymywała się na jednakowym, stabilnym poziomie. Zastanawia jednak wyraźna różnica w stosunku do Desire HD, który wykorzystuje na podobne komponenty bazowe, a osiągnął 32,7 fps, natomiast Desire Z, który ma identyczny układ graficzny i nieco słabszy CPU uzyskał odrobinę lepszy wynik 33,2 fps (przy tej samej rozdzielczości ekranu).

		An3DBench Wersja XL benchmarka An3DBench przeznaczona jest dla najwydajniejszych urządzeń działających pod kontrolą systemu Android. Wbudowane testy są o wiele bardziej wymagające, ale przy tym znacznie atrakcyjniejsze wizualnie. Aplikacja wykorzystuje „silnik” jPCT-AE 3D. Rezultat 25 589 punktów jest trochę lepszy od tego, jaki osiągnął model Desire HD (24 535 pkt) i zaliczamy go do wysokich w segmencie telefonów niepodkręcanych. Testy są jednak na tyle wymagające, ze w kilku z nich zaobserwowaliśmy nieprzyjemne objawy lagowania.

		Neocore W tym atrakcyjnie wyglądającym benchmarku opartym na OpenGL ES 1.1 uzyskaliśmy 56,3 fps. Desire HD osiągnął 58,2, Desire Z 57,3, a Galaxy S 55,3 klatek na sekundę. W praktyce różnice te są niezauważalne dla ludzkiego oka. Wynik modelu Incredible S uznajemy za bardzo dobry.

		Angry Birds W najprzyjemniejszej części testów praktycznych nie mogło zabraknąć nowej, ale kultowej już gry Angry Birds, która jest bardzo popularnym umilaczem czasu w podróży, lub w przerwach między codziennymi zajęciami. Tym razem edycja wielkanocna. Gra ładuje się szybko i działa bardzo płynnie. W ciągu długich godzin grania nie zauważyliśmy żadnych objawów lagowania lub nieprawidłowego funkcjonowania tej nader sympatycznej i wciągającej gry.

		Czas pracy na baterii
		W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia podczas typowych połączeń za pośrednictwem sieci GSM. W czasie połączenia podświetlenie kranu było wyłączone, podobnie jak łączonść Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę. Producent deklaruje aż 9 godzin i 40 minut czasu rozmów GSM. Oczywiście bierzemy pod uwagę, że pomiary producenta wykonywane są w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej. Przeprowadzone analizy dały wynik około 6 godzin i 20 minut, który bardzo podobny jest do tego, jaki prezentował HTC Desire HD. Największe (pozytywne) różnice notujemy jednak w czasie typowej pracy. Desire HD był w stanie wytrzymać jeden dzień intensywnego użytkowania, natomiast Incredible S spokojnie przekraczał 2 dni. Jeśli zredukujemy jasność ekranu do całkiem zadowalających 30% i ograniczymy czas pracy w internecie, będziemy w stanie wydłużyć życie baterii co najmniej o pół dnia. W trybie czuwania telefon wytrzymuje średnio 11-12 dni. Rozmowy: 6,20 godz. Internet: 5,40 godz. Tryb czuwania: 12 dni

		Ekran
		Kąty widzenia Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD, która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD. Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie. Z pewnością znajdą się też osoby, którym przeszkadzało będzie bardzo wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach oraz niedoskonałości w wyświetlaniu drobnych czcionek na stronach WWW i w dokumentach. W tych kwestiach S-LCD wypada odrobinę lepiej.

		Jakość zdjęć
Dzień Noc		Osiem megapikseli robi swoje – zdjęcia z telefonu prezentują się naprawdę przyzwoicie, szczególnie jeśli wykonane są w dobrych warunkach oświetleniowych. Jakość fotografii jest bardzo zbliżona do tego, co prezentuje Desire HD. Autofokus łapie bardzo szybko i daje sobie radę nawet z obiektami oddalonymi zaledwie o kilka centymetrów od obiektywu. Dzięki temu uzyskujemy możliwość wykonywania czegoś na kształt zdjęć makro. Znakomicie działa również rozpoznawanie twarzy. Zdjęcia nocne są znacznie gorsze – szczególnie uciążliwy jest kolorowy, wyraźnie widoczny jest też szum. Lampa błyskowa sprawuje się dobrze na dystansie nie większym niż 1,5 metra. Opcji poprawiających jakość jest pod dostatkiem. Możemy na przykład zmieniać kontrast, jasność, kolorystykę, ostrość, czułość ISO, rozdzielczość lub nałożyć jeden z fabrycznych filtrów. Nie zabrakło geotaggingu. Ostrość ustawiać możemy jednym dotknięciem palca na ekranie. Do minusów aparatu zaliczamy brak dedykowanego, fizycznego przycisku odpowiadającego za uruchomienie migawki. Przednią kamerką jesteśmy w stanie rejestrować obrazy o rozdzielczości 1280x768 px, ale ich jakość jest co najwyżej przeciętna.
Z lampą		Aparat z przodu

		Jakość nagrań wideo
		Tutaj znów sytuacja wygląda podobnie jak w przypadku HTC Desire HD - obraz jest płynny i cechuje się przyzwoitym oddaniem szczegółów (jak na telefon). Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są dużo gorsze niż te dzienne - chodzi tu szczególnie o ilość cyfrowych szumów i ostrość obrazu. Bez problemu poprawimy charakterystykę obrazu (jasność, kontrast, nasycenie kolorów, rozdzielczość, balans bieli). My korzystaliśmy z ustawień domyślnych. Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli. Podobnie jak w przypadku zdjęć jakość nagrań określamy jako przeciętną lub słabą (w zależności od warunków oświetleniowych). Zobacz i prównaj nagrania z innych telefonów przetestowanych w serwisie.

		GPS
		Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest szybko (kilkanaście sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych.

		Wi-Fi
		Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie obsługuje standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń.