Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| HTC One X |  1684 |
| Motorola RAZR |  1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| Samsung Galaxy Note | 3055 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Optimus 2X | 3826 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Wyniku osiągniętego przez HTC One X nie trzeba chyba komentować - jest po prostu znakomity. Pod względem sprawności renderowania JavaScriptu urządzenie rozgromiło wszystkie smartfony i tablety, jakie mieliśmy w testach, nawet Asusa Transformer Prime, który działał na tym samym procesorze i jednakowej wersji systemu Android.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| HTC One X | 10631 |
| Samsung Galaxy Note | 6233 |
| Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
| Motorola RAZR | 6074 |
| Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
| LG Optimus 2X | 5298 |
| Motorola Atrix | 5091 |
| Samsung Galaxy R | 5054 |
| LG Optimus 3D | 5032 |
| HTC Sensation XE | 4752 |
| HTC EVO 3D | 4655 |
| HTC Sensation XL | 3861 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
| HTC Rhyme | 2854 |
| HTC Desire S | 2672 |
| HTC ChaCha | 1811 |
| Motorola Fire XT 530 | 1729 |
| HTC Wildfire S | 1436 |
| Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| HTC One X | 2123 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
| Samsung Galaxy Note | 978 |
| Samsung Galaxy S 2 | 930 |
| Motorola RAZR | 794 |
| Samsung Galaxy R | 727 |
| HTC Sensation XE | 686 |
| HTC EVO 3D | 649 |
| Motorola Atrix | 637 |
| LG Optimus 2X | 629 |
| LG Optimus 3D | 589 |
| HTC Sensation XL | 489 |
| HTC Rhyme | 334 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
| HTC Desire S | 299 |
| Motorola Fire XT 530 | 133 |
| HTC ChaCha | 131 |
| HTC Wildfire S | 97 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| HTC One X | 3433 |
| Samsung Galaxy Note | 1711 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
| Motorola RAZR | 1627 |
| HTC Sensation XE | 1473 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
| Motorola Atrix | 1339 |
| HTC EVO 3D | 1227 |
| Samsung Galaxy R | 1149 |
| LG Optimus 2X | 1127 |
| LG Optimus 3D | 1099 |
| HTC Sensation XL | 1049 |
| HTC Rhyme | 670 |
| HTC Desire S | 659 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
| HTC ChaCha | 272 |
| Motorola Fire XT 530 | 264 |
| HTC Wildfire S | 202 |
| Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| HTC One X | 2643 |
| Samsung Galaxy Note | 1383 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
| Motorola RAZR | 1276 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
| LG Optimus 3D | 1055 |
| Samsung Galaxy R | 1031 |
| Motorola Atrix | 1012 |
| LG Optimus 2X | 993 |
| HTC Sensation XE | 650 |
| HTC EVO 3D | 646 |
| HTC Sensation XL | 450 |
| HTC Rhyme | 288 |
| HTC Desire S | 283 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
| Motorola Fire XT 530 | 197 |
| HTC ChaCha | 179 |
| HTC Wildfire S | 133 |
| Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| LG Optimus 2X | 593 |
| LG Optimus 3D | 550 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
| HTC Sensation XE | 304 |
| Motorola RAZR | 299 |
| HTC One X | 299 |
| Motorola Atrix | 298 |
| Samsung Galaxy S 2 | 296 |
| HTC EVO 3D | 293 |
| HTC Rhyme | 292 |
| HTC Sensation XL | 290 |
| Samsung Galaxy Nexus | 287 |
| HTC Desire S | 286 |
| Motorola Fire XT 530 | 286 |
| HTC ChaCha | 284 |
| Samsung Galaxy Note | 283 |
| Samsung Galaxy R | 282 |
| HTC Wildfire S | 281 |
| Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
| LG Optimus 2X | 1344 |
| HTC One X | 1248 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
| HTC EVO 3D | 1234 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
| LG Optimus 3D | 1211 |
| Motorola RAZR | 1200 |
| Samsung Galaxy Note | 1172 |
| HTC Sensation XE | 1129 |
| Samsung Galaxy R | 1120 |
| Motorola Atrix | 1112 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
| HTC Sensation XL | 905 |
| HTC Rhyme | 722 |
| HTC Desire S | 715 |
| Motorola Fire XT 530 | 561 |
| HTC ChaCha | 506 |
| HTC Wildfire S | 423 |
| Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| HTC One X | 540 |
| Motorola RAZR | 535 |
| Motorola Atrix | 465 |
| Samsung Galaxy R | 405 |
| Samsung Galaxy Nexus | 405 |
| HTC Sensation XL | 400 |
| Samsung Galaxy S 2 | 380 |
| Samsung Galaxy Note | 380 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
| LG Optimus 2X | 360 |
| HTC Rhyme | 335 |
| HTC EVO 3D | 315 |
| LG Optimus 3D | 295 |
| HTC Desire S | 265 |
| HTC Sensation XE | 250 |
| HTC ChaCha | 170 |
| Motorola Fire XT 530 | 165 |
| HTC Wildfire S | 130 |
| Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| Samsung Galaxy R | 150 |
| Motorola RAZR | 150 |
| HTC One X | 150 |
| Samsung Galaxy Note | 132 |
| LG Optimus 2X | 129 |
| Samsung Galaxy S 2 | 122 |
| Samsung Galaxy Nexus | 105 |
| HTC Sensation XE | 100 |
| LG Optimus 3D | 98 |
| HTC ChaCha | 92 |
| HTC EVO 3D | 89 |
| HTC Sensation XL | 84 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
| Motorola Atrix | 68 |
| HTC Wildfire S | 65 |
| HTC Rhyme | 57 |
| HTC Desire S | 53 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
| Motorola Fire XT 530 | 36 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Samsung Galaxy S 2 | 205 |
| HTC EVO 3D | 202 |
| HTC One X | 195 |
| Samsung Galaxy Note | 194 |
| HTC Sensation XL | 194 |
| Motorola RAZR | 193 |
| Samsung Galaxy Nexus | 192 |
| Samsung Galaxy R | 190 |
| HTC ChaCha | 177 |
| HTC Sensation XE | 160 |
| Motorola Atrix | 160 |
| HTC Rhyme | 156 |
| LG Optimus 3D | 135 |
| LG Optimus 2X | 123 |
| HTC Desire S | 112 |
| HTC Wildfire S | 105 |
| Huawei Ideos U8500 | 99 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
| Motorola Fire XT 530 | 87 |
Znów HTC One X pokazuje klasę - wynik na poziomie 10 631 bardzo zbliżony jest do tego, co pokazują najlepsze tablety pracujące na Tegrze 3. Szczególnie podobać może się szybkość odczytu i zapisu danych w pamięci, wynosząca odpowiednio ok. 38 i 25 MB/s.
GLBenchmark 2
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
| Samsung Galaxy Note | 464,8 |
| Acer Iconia Tab A510 | 428,3 |
| HTC One X | 420,2 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| Acer Iconia Tab A510 | 55,8 |
| HTC One X | 43,1 |
| Samsung Galaxy Note | 11 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| Acer Iconia Tab A510 | 26,9 |
| HTC One X | 23,2 |
| Samsung Galaxy Note | 9,9 |
Dla udokumentowania możliwości graficznych podajemy również wyniki kilku testów z aplikacji GLBenchmark 2. Dla porównania podajemy wyniki z testu Samsunga Galaxy Note (dwurdzeniowy procesor i starszy system Android 2.3) oraz Acera Iconia Tab A510 wyposażonego w ten sam procesor, system i podobną rozdzielczość ekranu (pamiętajmy jednak, że Acer to 10-calowy tablet, a nie smartfon).
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Najciekawszą informacją, jeśli chodzi o baterię, jest to, że sam producent nie podaje oficjalnych danych dotyczących czasu pracy urządzenia. Może to oznaczać, że albo znalazł jakąś ukrytą wcześniej wadę i próbuje ją usunąć, albo wynik jest tak słaby, że HTC się go po prostu wstydzi.
Jedno jest pewne - coś musi być na rzeczy, gdyż wydajność baterii w One X nie powala (choć tak naprawdę rewelacji nie oczekiwaliśmy). Nie można nie zauważyć jednej podstawowej kwestii - HTC One X integruje w sobie procesor, który ma tak naprawdę pięć rdzeni CPU i dwanaście rdzeni GPU. Jest to układ pracujący również w najwydajniejszych, współczesnych tabletach, które jak wiadomo są w stanie pomieścić w sobie o wiele większą baterię niż opisywany smartfon. Urządzenie porównać można więc do sprintera, który wyciska imponujące przyspieszenia i prędkości, ale tylko na krótkim dystansie.
Zaznaczyć trzeba też, że słaby czas pracy na baterii dotyczy właściwie tylko sytuacji gdy ekran jest włączony, a procesor obciążony. Z baterią większych problemów nie było w przypadku rozmów telefonicznych - tutaj uzyskaliśmy ponad siedem godzin ciągłej pracy. W internecie zaczynają krążyć jednak pogłoski, że w oprogramowaniu HTC rzeczywiście jest błąd, który uniemożliwia uzyskanie optymalnego zużycia prądu w niektórych sytuacjach. Dlatego wyniki przez nas prezentowane mogą się zdezaktualizować w momencie, gdy producent wyda odpowiednią poprawkę. Na razie jednak musimy poprzestać na aktualnych spostrzeżeniach.
W czasie typowego użytkowania obejmującego ciągle aktywne połączenie 3G, automatyczną synchronizację e-maili, sprawdzanie wiadomości z portali społecznościowych, wykonanie kilku połączeń telefonicznych, wysłanie kilkunastu wiadomości SMS, ściągnięcie kilku aplikacji z Google Play oraz pstryknięcie kilku fotek, smartfon pracował nie więcej niż 9 - 10 godzin, czyli w praktyce niecały jeden dzień, przy czym jasność ustawiona była na około 40%.
W przypadku ciągłego oglądania filmów 720p przy jasności około 50% uzyskaliśmy ok. 5,5 - 6 godzin. W czasie aktywnego przeglądania stron WWW rezultat był nieco gorszy - maksymalnie 5 godzin. Największym pożeraczem prądu w tym smartfonie nie jest jednak procesor, lecz wyświetlacz. Jeśli utrzymamy moc podświetlenia na niskim poziomie, możemy oczekiwać całkiem niezłych rezultatów.
W warunkach domowych jasność ograniczyć możemy spokojnie do 25%, a użytkowanie wciąż będzie całkiem komfortowe. Gdy zostawiliśmy urządzenie na noc z włączoną synchronizacją przez 3G, zużyło około 10-12% baterii. Traktując telefon łagodnie osiągnąć możemy dwa pełne dni pracy na jednym naładowaniu.
Podsumowując stwierdzić można, że w swojej klasie smartfon spisuje się dobrze - nie oszukujmy się, kupując smartfona czterordzeniowego nie powinniśmy nawet oczekiwać (przynajmniej obecnie) czasu typowej pracy dłuższego niż jeden dzień. Pamiętajmy bowiem, że jeszcze nie tak dawno konstrukcje jednordzeniowe uznawane w swoim czasie za wydajne (np. HTC Desire HD) też miały spore problemy z przebrnięciem przez jeden dzień aktywnego użytkowania.
Potem przyszła pora na konstrukcje dwurdzeniowe, które wprowadziły na salony baterie o wyższej pojemności, ale w znacznej części do długodystansowców też nie należały. Nie powinniśmy więc oczekiwać tego od pierwszych modeli smartfonów czterordzeniowych. Potężniejsze akumulatorki z pewnością pojawią się wraz z biegiem czasu. Obecnie osoby zamierzające kupić HTC One X to przede wszystkim entuzjaści nastawieni na nowinki techniczne i najwyższą wydajność w grach.
- Rozmowy: 7:20 godz.
- Internet: 5:00 godz.
- Tryb czuwania: ok. 10 dni
Kąty widzenia
Smartfona HTC One X wyposażono w wyświetlacz Super LCD 2 oparty na technologii IPS. Tak jak wspomnieliśmy wcześniej, jest to zdecydowanie najlepszy ekran LCD z jakim mieliśmy kiedykolwiek do czynienia w urządzeniach ultramobilnych. Jest po prostu genialny.
W typowym oświetleniu domowym obraz pod względem nasycenia kolorów i poziomów czerni przypomina wyświetlacze Super AMOLED-owe, jednak z tą różnicą, że jest to matryca z tradycyjnym układem RGB, a nie PenTile, więc szczegółowość obrazu - a przede wszystkim jakość czcionek - jest jeszcze lepsza niż np. w Samsungu Galaxy Nexus, który dysponuje taką samą rozdzielczością (720x1280 px, 16:9).
Słabsze czernie widoczne są właściwie tylko w nocy lub w ciemnym pomieszczeniu - tutaj technologia AMOLED dominuje. Obraz generowany przez HTC One X jest nasycony i kontrastowy, ale wygląda przy tym nieco bardziej naturalnie niż w wyświetlaczach organicznych. Kąty widzenia są bardzo dobre, podobnie jak czasy reakcji. Gęstość ułożenia pikseli to 312 ppi, a więc na poziomie konkurencyjnym do iPhone'a 4S, ale przy przekątnej większej o ponad cal.
Jakość zdjęć
aparat z tyłu, dzień
dla porównania zdjęcie wykonane Samsung Galaxy Note - aparat z tyłu, dzień
Fotografowanie i filmowanie - to słowa, które pasują do HTC One X tak samo jak "gry". Smartfon jest po prostu stworzony do zabawy obiema kamerkami. Przyznać trzeba przy tym, że jakość zdjęć i nagrań zdecydowanie zachęca do częstego korzystania z tych funkcji (szkoda tylko, że bateria nie do końca jest w stanie sprostać wysokiemu zapotrzebowaniu na prąd).
aparat z tyłu, noc
Sensor tylny ma rozdzielczość 3264 x 2448 pikseli (7,99 Mpx) i potrafi rejestrować zdjęcia, których nie powstydziłby się prosty cyfrowy aparat kompaktowy. Warunek jest jeden - zdjęcia muszą być wykonywane w dobrych warunkach oświetleniowych (np. słoneczny dzień). Patrząc na zdjęcia w skali 1:1 da się zauważyć jednak nieco ograniczoną ilość rejestrowanych szczegółów obrazu.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
Jest to najprawdopodobniej spowodowane zastosowaniem przez producenta dość silnych algorytmów odszumiających. W słoneczny dzień nie doskwierają one za bardzo, ale robiąc zdjęcia w delikatnym oświetleniu domowym zauważyć możemy wyraźny spadek jakości spowodowany odszumianiem.
aparat z przodu
dla porównania zdjęcie wykonane Samsung Galaxy Note - aparat z przodu
W czasie testu mieliśmy okazję porównać bezpośrednio zdjęcia i nagrania wykonane HTC One X z Samsungiem Galaxy Note, który również wyposażony jest w 8-megapikselowy sensor i nagrywa filmy Full HD. Subiektywnie obrazy uzyskiwane w Galaxy Note wydają się odrobinę lepsze (np. zawierały odrobinę mniej szumu), ale tak naprawdę w typowych sytuacjach różnica była bez znaczenia.
HTC One X dominuje natomiast pod względem ilości ciekawych opcji. Oprócz typowych ustawień i efektów kolorystycznych warto wspomnieć o możliwości wykonywania zdjęć w czasie nagrywania filmów, stabilizacji w czasie filmowania, trybie zdjęć seryjnych, lampie LED o pięciostopniowej sile doświetlania oraz odrębnym procesorze przeznaczonym specjalnie do zarządzania obrazem z aparatu i kamerki.
Przednim aparatem jesteśmy w stanie rejestrować obrazy o rozdzielczości 1280x960 px (ok. 1,23 Mpx). Ich jakość jest raczej słaba w delikatnym oświetleniu domowym, ale całkiem niezła w świetle dziennym.
Jakość nagrań wideo
Porównanie z Samsung Glaxy Note:
Filmy mają rozdzielczość Full HD (1920x1080 px), można je więc wyświetlać w niezmienionych proporcjach na ekranach telewizorów i monitorów HD (16:9). Ich jakość, podobnie jak w przypadku zdjęć, jest bardzo zbliżona do tego co prezentuje Samsung Galaxy Note, ale subiektywnie uważamy, że One X generuje filmy nieco mniej szczegółowe od Samsunga. Obiektyw jest za to bardziej szerokokątny, co przydaje się wewnątrz pomieszczeń.
W czasie nagrywanie nie jesteśmy w stanie uruchomić efektów kolorystycznych, ani zniekształceń znanych z trybu foto. Wspomniana wcześniej cyfrowa stabilizacja obrazu działa, ale musimy przyznać, że w bardzo ograniczonym stopniu - oczekiwaliśmy lepszych rezultatów. Przednia kamerka nagrywa filmy 720p, a ich jakość jest naprawdę dobra - to jedna z lepszych kamerek do wideokonferencji z jakimi mieliśmy do czynienia w testach.
Dzięki wysokiej wydajności procesora interfejs kamerki i aparatu działa nieco szybciej niż w przypadku wielu konkurentów (w tym Samsunga Galaxy Note).
GPS
Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko - w kilka sekund w samochodzie i kilkanaście sekund wewnątrz budynku (2 metry od najbliższego okna). Dokładność obliczeń jest równie dobra jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów - ma duży ekran, a jego procesor jest bardzo wydajny. Warunkiem jest podłączenie go do gniazdka zapalniczki poprzez odpowiednią przejściówkę USB lub przy pomocy przetwornicy, w przeciwnym wypadku bateria może się szybko rozładować.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. mobilny hotspot również nie przysparza kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.
