![](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/48545/GALLERYINCONTENT/f7dcc87d10ad249c20a906162fd32821af190cc1.jpg/300x0x1.jpg)
Odtwarzanie wideo w rozdzielczości 4K / Ultra HD
W serwisie YouTube filmy kodowane są za pomocą VP9 - wsparcie dekodowania w Skylake Intel nazywa "częściowym". Sprawdźmy więc jak to działa.
Jak wpływa na procesor i układ graficzny odtwarzanie wideo w takiej jakości?
Wideo 4K i 30 fps
Wideo 4K i 60 fps
Przy "standardowym" (30 fps) filmie w 4K odtwarzanym na YouTube, procesor obciążany jest w około 40%, a układ graficzny w ponad 30%. Gdy liczba klatek na sekundę rośnie do 60, procesor obciążany jest w 70%, a układ graficzny w ponad 50%.
Przy 4K i 60 fps około 10% klatek jest "gubionych", jednak trzeba przyznać, że odtwarzanie jest płynne.
Wspomaganie obliczeń przez układ graficzny (GPGPU)
Test polegał na renderowaniu materiału wideo z nałożonym efektem, który posiadał wsparcie dla GPGPU.
Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo
[s] mniej = lepiej
Core i5 5675C (CPU + GPU) RAM 2400 MHz | ![]() |
Core i5 5675C (CPU + GPU) RAM 1600 MHz | ![]() |
AMD A10-7870K (CPU + GPU) RAM 2400 | ![]() |
Intel Core i5 6600K (CPU + GPU) 2800 MHz | ![]() |
AMD A10-7870K (CPU + GPU) RAM 1600 | ![]() |
Intel Core i5 6600K (CPU + GPU) 2133 MHz | ![]() |
Core i5 4690K (CPU + GPU) RAM 2400 MHz | ![]() |
Core i5 4690K (CPU + GPU) RAM 1600 MHz | ![]() |
Intel Core i5 6600K (CPU) | ![]() |
Intel Core i5 5675C (CPU) | ![]() |
Intel Core i5 4690K (CPU) | ![]() |
AMD A10-7870K (CPU) | ![]() |
Intel wykonał tu świetną robotę - wyniki są niewiele niższe niż w przypadku znacznie mocniejszego Broadwella i na poziomie Radeona R7 w A10-7870K.
Wspomaganie konwersji wideo przez technologię QuickSync
Test polegał na skonwertowaniu materiału wideo z włączoną technologią QuickSync oraz bez.
Handbrake - konwersja wideo H.264 z QuickSync
[s] mniej = lepiej
Intel Core i5 5675C (Iris 6200) – QuickSync | ![]() |
Intel Core i5 6600K (HD 530) – QuickSync | ![]() |
Intel Core i5 4690K (HD 4600) – QuickSync | ![]() |
Intel Core i5 6600K (HD 530) | ![]() |
Intel Core i5 5675C (Iris 6200) | ![]() |
Intel Core i5 4690K (HD 4600) | ![]() |
Również tutaj widać ogromny progres - HD 530 ma tylko 4 jednostki wykonawcze więcej niż HD 4600, ale radzi sobie nieporównanie lepiej.