Podsumowanie

Doczekaliśmy się chipsetu do Sandy Bridge, który w końcu znosi przykre ograniczenia. Na dodatek z dużą dozą prawdopodobieństwa umożliwi instalację nadchodzących procesorów Ivy Bridge, wykonanych w 22-nanometrowym procesie produkcyjnym. Do ich premiery jest jednak wciąż daleko, bo nastąpi ona dopiero w styczniu 2012 roku.

Nie mamy większych zastrzeżeń co do samego chipsetu i jest on zdecydowanie konstrukcją udaną. Można jedynie mieć zastrzeżenia do zarządzania przełączaniem układów graficznych. Należy jednak pamiętać, że testowaliśmy wczesną wersję tego systemu - jeśli tylko odpowiednie poprawki pojawią się szybko, atrakcyjność nowego rozwiązania wzrośnie.

Intel Z68 - dobry, czy nie?

Praca na zintegrowanej grafice i włączanie do akcji samodzielnej karty jest znakomitym pomysłem, jednak aby działało to sprawnie, gra musi być obsługiwana przez sterowniki Virtu. Inaczej aplikacja uruchomi się z wykorzystaniem integry. W tym kontekście konstrukcja Gigabyte pozbawiona wyjścia obrazu dla zintegrowanej grafiki wcale nie jest takim głupim pomysłem, jakby się to mogło wydawać na pierwszy rzut oka. Przypomnijmy, że firma Gigabyte ma w swojej ofercie również plyty Z68 wyposażone w wyjścia obrazu zintegrowanego GPU.

Wyobrażacie sobie gracza wykorzystującego Virtu iGPU, który by zagrać w grę nieobsługiwaną przez sterowniki, musi zresetować komputer, wejść do EFI, zmienić konfigurację układu graficznego, zapisać zmiany, wyłączyć komputer, przełożyć kabel od monitora z integry do zewnętrznej karty i ponownie uruchomić komputer? My nie. Decydując się na płytę z układem Z68 i bez wyjść obrazu zintegrowanej grafiki, tracimy możliwość oszczędnej pracy na integrze, ale zyskujemy możliwość wykorzystania Intel SRT - szkoda że zabrakło także Quick Sync.

Technologia Intel SRT działa dobrze. Czy spotka się z  entuzjazmem użytkowników i będzie szeroko wykorzystywana? Wydaje się, że to zależy od cen małych dysków SSD, takich jak wykorzystany w teście 20-gigabajtowy Intel Larson Creek. Jest on za mały, żeby zainstalować na nim Windows 7 Ultimate 64-bit (można to zrobić, ale zostanie on praktycznie wykorzystany w całości), ale idealnie nadaje się do wykorzystania w połączeniu z technologią SRT. Jeśli ceny takich dysków będą atrakcyjne, warto będzie korzystać z  Intel Smart Response Technology.

Można powiedzieć, że lepszym rozwiązaniem jest zakup większego dysku SSD i przeznaczenie go na system oraz dużego dysku talerzowego. Owszem, system na pewno działałby sprawniej, ale dysk talerzowy pracowałby bez jakiegokolwiek wsparcia, czyli ze standardowymi osiągami. Dzięki SRT pojemny dysk talerzowy będzie działać zdecydowanie szybciej.

Nie będziemy pisać, że współpraca zintegrowanego i zewnętrznego układu graficznego przy wykorzystaniu systemu Lucid Virtu działa idealnie, bo tak nie jest. Być może kolejna wersja oprogramowania przyniesie rozwiązanie problemów i inne ulepszenia (np. nie obrazilibyśmy się za możliwość całkowitego odłączenia samodzielnej karty graficznej od zasilania). Możliwe też, że Virtu zostanie zastąpione przez doskonalsze rozwiązania firm NVIDIA czy AMD. W tej chwili są to jednak tylko dywagacje - czas pokaże. Z68 jest produktem ciekawym, ale nieco kontrowersyjnym.
 

Polecamy:
EFI vs BIOS - najważniejsze różnice	Intel QuickSync na procesorach Sandy Bridge	Green PC - komputer oszczędny i wydajny