Mobility Radeon HD 4650 czy GeForce GT 240M?

W modelu Aspire 8940G zamontowano GeForce GT240M. Warto zauważyć, że na rynku znajdziemy także ten sam model, ale wyposażony już w znacznie mocniejszego GeForce GTS250M.

GT240M bazuje na mobilnej wersji układu GT216 i jest odpowiednikiem desktopowej karty GeForce GT220. W stosunku do niej, posiada jednak o kilkadziesiąt MHz niższe zegary taktujące. Niższe jest także TDP, którego poziom związany jest z wydajnością prądową samego złącza MXM 3.0 w typie A (32W). GT240M jest pod tym względem kartą bardzo oszczędną; wg producenta pobiera zaledwie 23W.

Aspire 5940G wyposażono w Mobility Radeon HD4650. W stosunku do wytycznych dla modelu referencyjnego Acer podniósł taktowanie rdzenia z 550 do 600MHz. Karta posiada więc parametry bardzo zbliżone do wersji desktopowej o tym samym oznaczeniu. TDP wygląda za to podobnie jak w przypadku GeForce GT240M i jak podaje producent, nie powinno przekraczać 25W. 

Pomimo, że układy obu kart zostały wykonane w różnych procesach produkcyjnych (40-55nm) łączy je niemal identyczny pobór energii, wykorzystanie tego samego, krótkiego złącza MXM 3.0A, oraz wsparcie dla API DirectX10.1.

Porównanie dwóch typów złącza MXM:
(powyżej) – Mobility Radeon HD4650, B
(poniżej) - Mobility Radeon HD4860

Najistotniejsze różnice z punktu widzenia użytkownika, to przede wszystkim implementacja architektury CUDA/PhysX, które można będzie wykorzystać jedynie w przypadku karty nVidii, lub sprzętowe UVD drugiej generacji znajdujące się tylko w Radeon. Nieco prostszy, ale działający równie efektywnie sprzętowy dekoder PureVideo znajdziemy także w GeForce. W obecnej wersji wyposażono go w procesor HD czwartej generacji (VP4). Obie karty poradzą sobie zatem doskonale z dekodowaniem materiału wysokiej rozdzielczości zapisanego w H.264/AVC, (W)VC-1, WMV9 oraz MPEG2.

Radeon wydaje się posiadać mocniejszy układ oraz nieco szybsze pamięci. Cóż, nie jest tak do końca. Jeżeli chodzi o różnice w architekturach tych układów, są one znaczne.
GeForce GT240M posiada 8 potoków renderujących,16 teksturujących i 48 procesorów strumieni SIMD.
Mobility Radeon HD4650 natomiast – 2RBE (8 ropów), 32TMU (jednak o efektywnej wydajności ~24 jednostek) i 64 procesory SP (w tzw. architekturze VLIW będzie ich aż 320 SPu).
Spore różnice w budowach obydwu układów teoretycznie nie mają zasadniczego znaczenia. Testy wykażą jak się to ma do praktyki.

Przed przejściem do testów wydajnościowych sprawdziliśmy dodatkowo jakie temperatury osiągają oba układy. Zmierzyliśmy zarówno średnie temperatury podczas stanu bezczynności, jak i maksymalne temperatury osiągane pod pełnym obciążeniem.

Podobnie jak w przypadku pomiarów temperatur procesorów, większy notebook charakteryzuje się znacznie niższymi temperaturami. Mały rozmiar i gęste upakowanie podzespołów nie sprzyja wydajnemu chłodzeniu w modelu 5940G.