Overclocking. Podsumowanie

Do redakcji trafił dość wczesny sampl tego procesora, dlatego uzyskane przeze mnie wyniki odbiegają od tego, co można było do tej pory wyczytać w Internecie. Pomimo, że miałem do dyspozycji wersję Black Edition, a więc mogłem swobodnie zmieniać mnożnik, procesor ledwo osiągnął 3.0 GHz. Wymagało to znacznego zwiększenia napięcia, a niestety nadal nie gwarantowało pełnej stabilności. Procesor wieszał się w testach PC Marka Vantage.
Dopiero ustawienie taktowania na poziomie 2900 MHz gwarantowało stabilność.

Trudno powiedzieć co było powodem takiego zachowania procesora. Strzelam, że był to problem tego konkretnego egzemplarza, niestety do zakończenia testów nie udało się wypożyczyć drugiej sztuki, aby to potwierdzić lub wykluczyć. CPU miał zagwarantowane odpowiednie chłodzenie, w stresie osiągał nie więcej niż 48 stopni. W sieci można wyczytać, że testerzy w większości przypadków osiągają przynajmniej 3.2 GHz, a często nawet więcej. Ostatecznie stwierdziłem zatem, że nie będę wykonywał tekstów podkręconego procesora. W moim przypadku zegar zwiększył się o niecałe 7% dlatego różnice w wynikach były by bardzo małe.

W przypadku Sandry nie ma specjalnych niespodzianek, tam od zawsze króluje Intel ze względu na wsparcie do SSE4. Programy, które potrafią korzystać z tego rozszerzenia zawsze będą szybciej działały na CPU Intela i nic na to nie poradzimy.

Cinebench to z kolei program, który jest ściśle uzależniony od częstotliwości taktowania procesora. Nowe Athlony osiągają tam wyniki dokładnie takie, do jakich predysponuje ich taktowanie. Jeśli weźmiemy pod uwagę osiągi przy wypożyczaniu wielu rdzeni, model 7750 BE traci do Intela E7200 około 10%. Podobnie sytuacja ma się w 3DMarku06.

Crysis to jedyna gra, jaką wykorzystujemy w standardowym zestawie testów, niestety nie od dziś wiadomo że w tym przypadku znacznie większe znaczenie ma karta graficzna niż procesor. Nowe CPU AMD radzą sobie z nim całkiem nieźle, szczególnie na wykresie minimalnej ilości klatek na sekundę - a więc w najważniejszym wg. niektórych wskaźniku decydującym o płynności gry.

Niemałą zagwozdkę sprawiły mi natomiast wyniki PCMarka Vantage, zostawiłem je na koniec. Wyniki nowych procesorów utrzymują się w zasadzie w czołówce, poza jednym wyjątkiem - TV and Movies suite, gdzie seria 7000 niemal zamyka stawkę.

Nowe procesory to postęp względem starszych modeli, jednak nadal biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie ich taktowanie nie można ich porównać bezpośrednio do Core2 Duo.

Jest jednak jeszcze aspekt, który może przechylić szalę na stronę AMD. Cena nowych procesorów. W dniu premiery będą one dostępne w sklepach w cenie około 310 zł za model 7750BE oraz około 290 zł za model 7550. Jeśli teraz porównamy z nimi cenę serii E7xxx Intela, która oscyluje w okolicach 480 zł to może się okazać że warto kupić procesor, który jest o 10% wolniejszy, ale za to prawie 40% tańszy.

Nie bez znaczenia jest fakt, że nowe procki można instalować w płytach głównych z podstawką AM2. Konieczna jest tylko aktualizacja biosu. Jeśli natomiast będziesz składał nowy komputer, to warto zwrócić uwagę na cenę płyt głównych dla podstawki AM2+. Są one tańsze, niż podobnie wyposażone płyty dla podstawki Socket 775. Mogę chyba jednoznacznie stwierdzić, ze w zestawieniu cen bezsprzecznie wygrywa AMD.

Podziękowania dla firmy AMD za udostępnienie procesorów do testów

Podziękowania dla firmy Gigabyte za udostępnienie płyty głównej do testów: