Dla przypomnienia przedstawaim także zestawienie procesorów AMD Phenom X4 serii 900. Poniżej znajduje się tabelka ze specyfikacją tych procesorów z poprzedniego testu.
| Oznaczenie | Phenom X4 9950 | Phenom II X4 900 | Phenom II X4 920 | Phenom II X4 940 |
| Podstawka | AM2 | AM2+ | AM2+ | AM2+ |
| Nazwa kodowa | Agena | Deneb | Deneb | Deneb |
| Rewizja rdzenia | B3 | C2 | C2 | C2 |
| Cache L1 | 4x 64kB | 4x 64kB | 4x 64kB | 4x 64kB |
| Cache L2 | 4x 512kB | 4x 512kB | 4x 512kB | 4x 512kB |
| Cache L3 | 2 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| Mnożnik | 13 x | 13 x | 14 x | 15 x |
| HTT | 200 MHz | 200 MHz | 200 MHz | 200 MHz |
| HT Link | 1.8 GHz | 1.8 GHz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Taktowanie rdzenia | 2.6 GHz | 2.6 GHz | 2.8 GHz | 3.0 GHz |
| Tech. wykonania | 65 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm |
| TDP | 140/125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Obsługiwana pamięć | Max DDR2 1066 | Max DDR2 1066 | Max DDR2 1066 | Max DDR2 1066 |
Wszyscy, którzy czytali mój poprzedni artykuł wiedzą, że główną zmianą jaką przyniósł ze sobą Phenom II X4 serii 900 był zmieniony proces technologiczny z 65nm na 45nm. Czym zatem różnią się serie 700 i 800 od poprzedniej 900?
Kluczową zmianą, jest oczywiście zmiana podstawki. Nowe procesory przystosowane są do gniazda AM3, a co za tym idzie oferują wsparcie dla pamięci DDR3. Wraz ze zmniejszonym taktowaniem zmniejszył się także współczynnik TDP dla nowych CPU. Teraz wynosi tylko 95W. Tutaj znowu mała uwaga, nie należy tego współczynnika porównywać bezpośrednio z tak samo nazwanym TDP dla procesorów Intela. Obie firmy mierzą wydzielanie ciepła w zupełnie inny sposób, przez co TDP na procesorach AMD wychodzi jako zawyżony względem Intela. Tłumaczyłem to zresztą przy okazji testów serii 900.
Screen z CPU-Z Phenoma II X4 940
Jako, że nowe procesory nie są przeznaczone na rynek High-End, obniżono nieco ich taktowanie. Dzięki temu AMD dysponuje teraz procesorami wykonanymi w procesie technologicznym 45nm dla segmentu Mainstream w bardzo atrakcyjnych cenach. Phenomy II X4 serii 800 skierowane są do walki z budżetowym Quadem Intela - modelem Core2 Quad Q8200, natomiast seria X3 700 to oręże przeciw najwydajniejszej serii Core2 Duo E8000. Oficjalne ceny tych procesorów na rynku amerykańskim przedstawiają się następująco
- Phenom II X4 810 - $175
- Core2 Quad Q8200 - $170
- Phenom II X3 720 - $145
- Core2 Duo E8400 - $165
Szczególnie atrakcyjnie przedstawia się cena trzy-rdzeniowej serii 700, która w najwydajniejszym wydaniu jest znacznie tańsza od bardzo popularnego Core2 Duo E8400. Przy czym w aplikacjach wielowątkowych AMD dość znacznie wyprzedza wydajnością Intela. Przekonacie się o tym po analizie wyników wydajności.
Wracając jednak do różnic technicznych. Już we wstępie wspominałem, że nowe procesory będą zdolne pracować zarówno na starych płytach głównych wyposażonych w gniazda AM2+ współpracując z pamięciami DD2 a także na nowych płytach głównych AM3 w parze z pamięciami DDR3. AMD wbudowało w swoje nowe procesory dwa kontrolery pamięci. Dzięki temu to klient wybierze z jakimi pamięciami będzie pracował ich nowy procesor.
Dziś cena pamięci DDR3 nie jest jeszcze zbyt atrakcyjna, nadal są one znacznie droższe od tej samej pojemności kostek wykonanych w formacie DDR2. Z czasem jednak nowe pamięci stanieją, a wtedy jeśli zajdzie taka potrzeba będzie można wymienić płytę główną oraz pamięci, przekładając CPU. Nie muszę chyba tłumaczyć jak ogromną zaletą jest taka wolność wyboru? Najnowsze dziecko Intela Core i7 nie daje nam takiego wyboru. Jesteśmy skazani na pamięci DDR3. Co prawda w przypadku Core2 Duo Intela istnieje taka możliwość, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Osoby, które do tej pory nie używają Core2 z pamięciami DDR3 prawdopodobnie podczas wymiany zmienią cała platformę na taką bazującą już na nowych procesorach i7 lub i5 w zależności od zamożności portfela. Płyty główne dla Core2 obsługujące pamięć DDR3 są nadal dość drogie, a sama zmiana pamięci nie przynosi jakiegoś fenomenalnego wzrostu wydajności. Przez co taka migracja nie ma w tej chwili żadnego uzasadnienia.
