Nareszcie bez "ręcznego" !

24 czerwca firma Intel oficjalnie przedstawiła najnowszą wersję procesora Celeron, produktu skierowanego do segmentu nisko-budżetowego. Nowy CPU jest wykonany w technologii 90 nanometrów i bazuje na rdzeniu Prescott, ale co najważniejsze, ma już dwukrotnie większą pamięć podręczną drugiego poziomu, która zapewni mu rozsądną wydajność.

Piszemy to z nutką entuzjazmu, bowiem znamy już wyniki wydajności oraz podkręcalność nowego Celerona. Tak więc po dwóch latach oczekiwania, prawdopodobnie dziś otwiera się nowy rozdział w historii Celeronów.

Celeron, swojego czasu produkt bardzo udany i lubiany przez graczy (słynny 300A, potem bardzo dobre modele Coppermine i Tualatin), w ostatnich latach mocno stracił na popularności. Sztuczne ograniczenia nakładane na architekturę, mające uczynić z niego produkt klasy low-end skierowany głównie do klientów wrażliwych na cenę, uczyniły z niego jednocześnie cherlaka pod względem wydajności. Na Celeronie Socket 478 - czyli opartym na architekturze P4 - zaciągnięto swojego rodzaju "hamulec ręczny", który spowalniał go odpowiednio do jego ceny i relacji względem procesora Pentium 4.

Celeron z założenia miał być produktem montowanym w komputerach do pracy biurowej i zabaw "rodzinnych", jednak tym razem stał się wyjątkowo "szary" i bez charakteru. Celerony "Wiliamette" i "Northwood" oferowały żenującą wręcz wydajność i nie były w stanie podjąć żadnej walki z konkurencyjnymi - a na dodatek dużo tańszymi - Duronami od AMD. W efekcie gracze odwrócili się do tych procesorów plecami, a wraz z nadejściem podstawki Socket 478, na łamach naszego serwisu słowo Celeron "umarło".

Oto błyskawiczna lekcja z historii Celeronów:

• rok 1998 - Celeron (0.25 µm) : S.E.P.P, cache L2=0 i 128KB, FSB 66MHz / słynny 300A
• rok 1999 - Celeron (0.25 µm) : PPGA, cache L2=128KB, FSB 66MHz
• rok 2000 - Celeron (0.18 µm) : FC-PGA, cache L2=128KB, FSB 66/100MHz / Celeron II
• rok 2001 - Celeron (0.18 µm) : 370 pin PPGA, L2=128KB, FSB 100MHz / Coppermine
• rok 2002 - Celeron (0.13 µm) : 370 pin PPGA, L2=256KB, FSB 100MHz / Tualatin
• rok 2002 - Celeron (0.18 µm) : 478 pin PPGA, L2=128KB, QPB 400MHz / Willamette
• rok 2002 - Celeron (0.13 µm) : 478 pin PPGA, L2=128KB, QPB 400MHz / Northwood
• rok 2004 - Celeron D (0.09 µm) : 478 pin PPGA, L2=256KB, QPB 533MHz / Prescott
  
  Pełne porównanie procesorów Intel Celeron kolejnych generacji.

Najnowszy Intel Celeron D335 taktowany częstotliwością 2.8 GHz, jest kompatybilny z podstawką Socket 478, wyposażony w 256KB pamięci cache L2 (czyli dwa razy więcej niż dotychczas), taktowanie szyny FSB 133 MHz (Quad Bus 533 MHz). Wprawny czytelnik od razu zorientuje się, że nowy Celeron ma specyfikację znacznie lepszą od pierwszego Petnium 4 "Wiliamette" - nowsza architektura i wyższa szyna FSB.

po lewej nowy Celeron D - po prawej dotychczasowy Celeron "Northwood"

Celeron D korzysta z nowego rdzenia, który swoją premierę miał 2 lutego tego roku, wraz z procesorem Intel Pentium4 "Prescott". Proces technologiczny Intela 90-nm (nanometr to jedna miliardowa część metra) jest obecnie jednym z najbardziej zaawansowanych procesów produkcyjnych w branży półprzewodników. Układy są produkowane z wafli o średnicy 300 mm. Nowy proces łączy w sobie wydajniejsze i bardziej energooszczędne tranzystory, naprężony krzem, miedziane połączenia o dużej szybkości i nowy materiał o niskiej stałej dielektrycznej (low-k).

W odróżnieniu od Pentium 4, procesory Celeron pozbawione są obsługi technologii Hyper-Threading (HT), czyli nie potrafią pracować wydajniej w środowiskach wielozadaniowych. Wraz architekturą "Prescott" otrzymały natomiast 13 nowych instrukcji SSE3, dwukrotnie większą pamięć cache poziomu pierwszego, oraz "niesławne" wydłużenie potoków z 20 do 31 etapów.

Ponadto, wspominaliśmy już w aktualnościach i kilka dni temu podczas premiery platformy i915, że począwszy od drugiego kwartału tego roku, Intel Corporation rozpocznie oznaczanie swoich procesorów według nowego schematu. Procesory - w tym nowe Celerony - nie będą już identyfikowane na podstawie częstotliwości taktowania, ale według swojego rodzaju "współczynnika wydajności". Oznaczenia te są determinowane przez częstotliwość taktowania, częstotliwość szyny FSB (400, 533, 800 ...), ilość pamięci cache.