Ten Super jest... Super
Pierwsze informacje o ulepszonej wersji GTX 1650 wzbudziły lawinę szyderczych komentarzy. Tymczasem usprawnienia modelu Super robią swoje - wydajność karty znacząco wzrosła i nagle leciwe, acz dobrze wycenione Polarisy zaczęły się nerwowo oglądać za ramię.
To już faktycznie najwyższa pora, by AMD rzuciła na rynek tańsze modele Navi, czyli kart graficznych opartych na architekturze RDNA.
GeForce GTX 1650 Super - podkręcanie
Nie wątpimy, że GTX 1650 Super da się podkręcić do wyższych wartości niż nam się udało, ale nasz egzemplarz tracił stabilność przy wyższym OC. Ostatecznie wycisnęliśmy dość mało imponujące wartości.
Warto wspomnieć, że Palit udostępnia swoją aplikację Thunder Master, dzięki której możemy pobawić się ustawieniami karty.
Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D
| Radeon RX Vega 64 |  395 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 382 |
| Radeon VII | 349 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 348 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 347 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 346 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 345 |
| GeForce RTX 2080 FE | 343 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 317 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 315 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 293 |
| PowerColor Radeon RX 590 Red Devil | 288 |
| GeForce RTX 2070 FE | 281 |
| Radeon RX 5700 XT | 280 |
| MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming | 268 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 261 |
| MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC | 259 |
| AORUS Radeon RX 570 | 247 |
| Radeon RX 5700 | 247 |
| GeForce RTX 2060 FE | 241 |
| MSI GeForce GTX 1660 Super | 209 |
| ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti | 205 |
| MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G | 197 |
| ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC | 195 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] |  181 |
| Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC |  173 |
| Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | 132 |
Pobór energii jest widocznie większy niż w przypadku podstawowej wersji GTX 1650, ale jest wciąż śmiesznie niski - zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajność tej karty.
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - czy warto kupić?
Dobra wydajność, dobra cena... ale sama konstrukcja Palita ma niestety kilka minusów. Przede wszystkim system chłodzenia jest hałaśliwy i to nawet przy niskich temperaturach. Warto poczekać albo na aktualizację BIOS karty, albo próbować samemu wyregulować obroty. Zabrakło również trybu 0 db.
Na dziś dzień model Palita można kupić w polskich sklepach nawet za 719 złotych. W sklepach widać obniżki cen Radeona RX 580 w wersji 4 GB nie tylko do podobnego pułapu, ale nawet około 50 złotych niższego (oczywiście może to być efekt Black Friday). Są one może i wyposażone w znacznie lepsze systemy chłodzące, ale równocześnie GTX 1650 Super w fabrycznie podkręconej wersji jest nieco szybszy, bardziej nowoczesny i pobiera zdecydowanie mniej energii. Ceny najtańszych modeli Radeona RX 590 zaczynają się od 1000 zł. Na tle konkurencji GTX 1650 Super wypada więc naprawdę dobrze.
Równocześnie GeForce GTX 1660 stał się zupełnie nieopłacalny (a nigdy nie błyszczał w tej kwestii) i jedyne co można rozważyć, to dopłacenie paru stówek więcej za model GTX 1660 Super. Mogę tylko powiedzieć, że Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC naprawdę mi się podoba. Oczywiście można się krzywić na 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale umówmy się, że jest to karta do grania w Full HD. Gdyby jeszcze tak irytująco nie brzęczała mi nad uchem...
Dobra robota NVIDIA, w końcu segment kart graficznych poniżej 1000 złotych został rozruszany! Zaglądam w kryształową kulę i widzę... rychłą premierę Radeona RX 5500.
AKTUALIZACJA: Palit udostępnił już nowe wersje BIOS, które zapewniają cichą pracę kart z serii GTX 1650 - możne je pobrać ze stron produktów na oficjalnym portalu Palita. Wszystkie nowe karty będą już wyposażane w nowe wersje BIOS.
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - ocena
- znaczące usprawnienia w stosunku do poprzednika
- bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
- szybka pamięć GDDR6
- fabrycznie podkręcona
- nowsza wersja NVENC
- niewielkie rozmiary
- stosunkowo głośny system chłodzenia
- brak trybu pasywnego
Może cię również zainteresować:
- Polecane karty graficzne do gier. TOP 10
- Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G - Navi zrobione jak trzeba
- ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Super OC - bardziej Super być może?
Komentarze
9Artykuł 4 dni po premierze, każdy dawno przeczytał testy gdzie indziej.
A liczba Waszych "testów"...... czy ja dobrze widzę? Jeden benchmark i 3 gry.........? :)
Wczorajszą premierę Threadripperów 3970X i 39060X też przespaliście........
Wy chyba bierzecie premie od liczby przespanych godzin w robocie.
"I to się nazywa przyśpieszenie!"
*Brak testów z różnymi profilami graficznymi (low/med/high)
* FarCry jako przedstawiciel DX11...
Był to chyba ostatni pseudo-test, jaki przeczytałem tutaj. Żal patrzeć, jak największy krajowy serwis branżowy idzie na dno :/
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/msi-radeon-rx580-test.html
cena? wcale nie taka zła, chyba że ktoś liczy tylko efpeesy, a stabilność, CUDA i działanie bez ogonka mu obojętne
1. wreszcie *prawidłowe* poziome użebrowanie! czyli będzie wydmuch ok. połowy żaru wprost za budę. o to chidzi!
2. wreszcie prawidłowe odstępy między żebrami. większość kaloryferów ma zbyt gęste żebra, i bez kręcenia wiatrakami, powietrze grzęźnie między żebrami. w dodatku żebra są wysokie, więc powietrze na sam spód (to świeże) niemal nie dociera, chyba że wiatraki kręcą na maxa
3. jest krótka :D
4. nie ma RGB odpustowej choinki.
czyli fajna grafa, która nie będzie wiała żarem na chipset. nie wnikam czy pod kaloryferem jest chip NV czy AMD, oceniam chłodzenie, i ono jest jak najbardziej OK