Test Streaky Pictures przeprowadzony za pomocą programu Pixel Persistence Analyzer potwierdził deklaracje producenta dotyczące szybkości reakcji matrycy. Efekt smużenia pojawił się dopiero przy tempie 11. W testach praktycznych, polegających na oglądaniu dynamicznych animacji i graniu w gry, nie zaobserwowaliśmy opóźnień, ani rozmycia obrazu. W przypadku tego modelu funkcja Smart Response nie spełnia aż tak ważnej roli i dla większości zastosowań może być ustawiona na najniżej wartości.
Jak przystało na matrycę IPS kąty widzenia są bardzo dobre. Powyższa grafika świetnie ilustruje możliwości testowanego monitora.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| Philips 274E5 |  0,1 |
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| iiyama E2773HDS | 0,1 |
| Philips 273P3LPH | 0,1 |
| iiyama X2377HDS | 0,1 |
| Philips 248C3 | 0,1 |
| Philips 248X3 | 0,1 |
| LG DM2752D | 0,1 |
| iiyama G2773HS | 0,1 |
| Philips 239C4 | 0,1 |
| LG M2382 | 0,1 |
| Philips 298P4 | 0,2 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 0,2 |
| HP Envy 27 | 0,3 |
| Acer T272HL | 0,3 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| BenQ EW2420 | 0,3 |
| Asus PA246Q | 0,3 |
| NEC EA232WMi | 0,3 |
| Samsung F2380 | 0,3 |
| AOC i2369Vm | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| BenQ XL2410T | 0,4 |
| Asus ML239H | 0,4 |
| iiyama X2472HD | 0,4 |
| Philips 273P3QPY | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Acer DA220HQL | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| HannsG HS233 | 0,5 |
| iiyama E2472HD | 0,6 |
| ASUS VG278H | 0,6 |
| HP ZR30w | 0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
| EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
| Philips 248X3 | 14,2 |
| iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
| iiyama E2773HDS | 14,7 |
| Philips 248C3 | 15,2 |
| Philips 273P3LPH | 15,7 |
| AOC i2369Vm | 16,0 |
| Acer T272HL | 16,6 |
| Samsung BX2235 | 17,0 |
| Philips 274E5 | 18,2 |
| iiyama E2410HDS | 18,3 |
| Hyundai T236LD | 18,9 |
| iiyama X2377HDS | 20,1 |
| iiyama G2773HS | 20,2 |
| Samsung BX2440 | 21,0 |
| LG E2290V | 21,0 |
| BenQ VW2420H | 21,3 |
| iiyama E2472HD | 21,3 |
| Acer S273HL | 21,6 |
| NEC EA232WMi | 22,0 |
| Philips 239C4 | 22,3 |
| Philips 273P3QPY | 22,4 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 23,1 |
| BenQ EW2420 | 23,2 |
| Asus ML248H | 23,4 |
| LG E2340S | 24,0 |
| BenQ BL2400PT | 24,5 |
| Hyundai T270W | 25,5 |
| BenQ E2420HD | 25,9 |
| Asus ML239H | 26,9 |
| Philips 298P4 | 27,0 |
| Acer T231H | 27,8 |
| LG M2382 | 28,9 |
| Acer DA220HQL | 29,9 |
| LG W2363D | 30,0 |
| iiyama X2472HD | 30,9 |
| HP Envy 27 | 31,4 |
| LG DM2752D | 31,6 |
| BenQ XL2410T | 32,1 |
| BenQ M2700HD | 32,2 |
| Samsung F2380 | 32,2 |
| ASUS VG278H | 33,1 |
| LG M2380DF | 35,4 |
| Hanns G HZ381 | 43,0 |
| HannsG HS233 | 45,0 |
| Asus VE276Q | 51,4 |
| EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
| HP ZR30w | 66,0 |
| Asus PA246Q | 87,9 |
| EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Philips 248X3 | 20,3 |
| iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
| Samsung BX2235 | 21,5 |
| iiyama E2472HD | 23,0 |
| LG E2290V | 23,5 |
| Asus ML248H | 24,0 |
| AOC i2369Vm | 24,0 |
| Philips 248C3 | 24,4 |
| Samsung BX2440 | 25,2 |
| BenQ VW2420H | 26,0 |
| Acer T272HL | 27,8 |
| Hyundai T236LD | 28,0 |
| iiyama E2773HDS | 28,1 |
| iiyama E2410HDS | 28,2 |
| Philips 273P3LPH | 28,4 |
| LG E2340S | 28,9 |
| Asus ML239H | 29,7 |
| LG M2382 | 29,9 |
| Acer DA220HQL | 30,2 |
| BenQ EW2420 | 31,8 |
| HP Envy 27 | 32,2 |
| BenQ XL2410T | 32,2 |
| Acer S273HL | 32,5 |
| Philips 274E5 | 32,6 |
| iiyama X2472HD | 32,8 |
| iiyama X2377HDS | 33,0 |
| LG DM2752D | 33,1 |
| BenQ BL2400PT | 33,5 |
| Philips 239C4 | 33,8 |
| iiyama G2773HS | 33,9 |
| NEC EA232WMi | 35,8 |
| LG M2380DF | 35,9 |
| Samsung F2380 | 37,1 |
| Philips 298P4 | 40,4 |
| BenQ E2420HD | 41,2 |
| Acer T231H | 42,5 |
| Philips 273P3QPY | 43,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 44,5 |
| LG W2363D | 45,1 |
| Hyundai T270W | 46,1 |
| HannsG HS233 | 46,3 |
| ASUS VG278H | 47,5 |
| BenQ M2700HD | 49,2 |
| Asus VE276Q | 55,2 |
| Hanns G HZ381 | 78,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
| Asus PA246Q | 94,0 |
| EIZO CG303W | 137,0 |
| HP ZR30w | 156,0 |
Dzięki zastosowaniu matrycy IPS monitor charakteryzuje się bardzo dużą energooszczędnością. Największy zmierzony pobór mocy to zaledwie 32,6 W, co przy tej wielkości ekranu jest świetnym wynikiem. Podczas korzystania z monitora przy standardowych ustawieniach pobór prądu nie przekroczył 19 W.
Podsumowanie
Mimo, że na pierwszy rzut oka Philips 274E5 nie wyróżnia się niczym szczególnym, to po kilku dniach testów możemy polecić ten model. Duża matryca IPS o przekątnej 27” wyświetlająca obraz w akceptowalnej rozdzielczości 1920x1080 px, charakteryzuje się bardzo krótkim czasem reakcji dzięki czemu świetnie nadaje się do gier i oglądania filmów. Niestety pomiary równomierności podświetlenia wyświetlacza wykazały duże dysproporcje, co będzie szczególnie dostrzegalne podczas oglądania obrazów statycznych. To jedyny poważny minus testowanego panelu.
Użytkownik ma do dyspozycji złącza cyfrowe oraz analogowe pozwalające podłączyć nieco starsze urządzenia. Port MHL-HDMI docenią posiadacze smartfonów lub tabletów, dzięki niemu podłączymy bezpośrednio urządzenie mobilne, które dodatkowo będzie ładowane. Większość smartfonów jest w stanie obsłużyć rozdzielczość Full HD, a ich pojemna pamięć wewnętrzna pozwala przechowywać pokaźną kolekcję filmów i piosenek.
Ergonomia modelu 274E5 jest dość uboga, choć dla standardowych zastosowań wystarczająca. Ekran możemy jedynie pochylić w płaszczyźnie poziomej, a pozostałe manipulacje wiążą się z przemieszczeniem całego monitora. Połyskujące tworzywo oraz szczotkowane aluminium dobrze się komponują, pozytywnie wpływając na walory wizualne urządzenia. Mimo sporych rozmiarów matrycy, monitor jest bardzo energooszczędny, co będzie szczególnie zauważalne jeśli spędzamy sporo czasu przed komputerem, na przykład w biurze.
| Parametry: | |
| Zastosowanie: | multimedia, gry, biuro |
| Jasność: |   dobry plus |
| Kontrast: |  dobry |
| Kolory: | super |
| Równomierność podświetlenia: | słaby |
| Kąty: | dobry |
| Szybkość matrycy: | dobry plus |
| Menu OSD: | dobry |
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: | dobry |
| Funkcjonalność: | dobry |
| Jakość obrazu: | super |
| Ergonomia: | słaby plus |
| Energooszczędność: | dobry plus |
| Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • nowoczesna stylistyka • dobra jakość wykonania • niskie zużycie energii elektrycznej • krótki czas reakcji matrycy | |||
| minusy: • słaba równomierność podświetlenia matrycy | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1100 zł | |||
Komentarze
7Ale to FHD przy 27", to do internet biuro się nie nadaje. Kafelki można liczyć, toż to najtańsze 17" CRT (czyli ~16") 1024x768 miało niemal to samo PPI (~80).
Do filmów w większym gronie i małej odległości jak najbardziej.
Ze co ?! Nastepnym razem sprobojcie ten test przeprowadzic majac otwarte oczy. Przy 11 to najszybsze na rynku TN'y smuza az boli, przy 8 na Eizo FS2333 to az zal patrzec, a tu prosze, smuzenie pojawilo sie przy tempie 11, nie wiem jak wy to oceniacie, ale w momencie w ktorym wszystko jest zamazana plama to juz nie jest "pojawienie sie smuzenia" to juz jest smuzenie zaawansowane.
Proponowalbym uzywac bardziej obiektywnego testu z tegoz samego zreszta programu - przepisywanie tekstu, zobaczycie wtedy o co chodzi ze smuzeniem.
W podobnej cenie 550-600zł jest w zasadzie tylko LG23EA63V-P, ale ze względu na paskudną błyszczącą podstawkę, wyższą cenę, tylko jedno HDMI bez MHL odpadł.