Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Wyświetlanie dynamicznych obrazów testujemy za pomocą programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7-8. Czas reakcji matrycy Philips 288P6LJEB wynosi 5 ms. Monitor dobrze radzi sobie z dynamicznymi scenami.

Niestety kąty widzenia mogłyby być nieco lepsze. Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy TFT, a kąty widzenia podane w specyfikacji wynoszą 170 i 160 stopni. O ile przy klasycznym, poziomym ustawieniu monitora są one wystarczające, to w przypadku korzystania z funkcji pivot i obróceniu ekranu o 90 stopni, zarówno górna jak i dolna część traci na czytelności. Duży zakres regulacji kąta nachylenia ekranu zmniejsza nieco tę niedogodność, ale niestety nie likwiduje jej całkowicie.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
Samsung T27C370EW	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
Philips 272P4QPJKEB	0,1
LG DM2752D	0,1
AOC U2868PQU	0,1
iiyama G2773HS	0,1
iiyama Prolite GB2773HS	0,1
Philips 274E5	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama ProLite XB2776QS	0,2
Philips 288P6LJEB	0,2
Philips 298P4	0,2
AOC G2460P	0,2
Samsung S23C650D	0,3
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
iiyama ProLite XB2776QS	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
Philips 237E4QHAD	0,3
HP Envy 27	0,3
AOC i2369Vm	0,3
Acer T272HL	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
LG 29EA73	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama ProLite T2735MSC	0,5
Acer DA220HQL	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
AOC i2369Vm	16,0
Acer T272HL	16,6
Samsung BX2235	17,0
Philips 274E5	18,2
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
Samsung S23C650D	22,4
iiyama ProLite XB2776QS	23,1
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
pPhilips 237E4QHAD	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
iiyama ProLite T2735MSC	24,7
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Philips 298P4	27,0
LG 29EA73	27,0
Acer T231H	27,8
Samsung T27C370EW	27,8
iiyama Prolite GB2773HS	29,2
Philips 272P4QPJKEB	29,3
Acer DA220HQL	29,9
LG W2363D	30,0
AOC G2460P	30,1
iiyama X2472HD	30,9
HP Envy 27	31,4
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
iiyama ProLite XB2779QS	38,0
Hanns G HZ381	43,0
AOC U2868PQU	43,7
HannsG HS233	45,0
Philips 288P6LJEB	48,3
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
AOC i2369Vm	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Samsung S23C650D	26,6
Acer T272HL	27,8
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Samsung T27C370EW	29,0
Asus ML239H	29,7
Acer DA220HQL	30,2
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
HP Envy 27	32,2
pPhilips 237E4QHAD	32,4
Acer S273HL	32,5
Philips 274E5	32,6
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama G2773HS	33,9
AOC G2460P	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
iiyama Prolite GB2773HS	38,3
iiyama ProLite T2735MSC	39,3
Philips 272P4QPJKEB	39,7
Philips 298P4	40,4
BenQ E2420HD	41,2
LG 29EA73	42,4
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
iiyama ProLite XB2776QS	44,5
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
AOC U2868PQU	54,1
Philips 288P6LJEB	54,5
Asus VE276Q	55,2
iiyama ProLite XB2779QS	61,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Monitor Philips 288P6LJEB pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 48,3 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada do 0,2 W. Z kolei przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 54,5 W. Jak widać, nie jest to najbardziej energooszczędny monitor na rynku, ale z drugiej strony jego wyniki nie odbiegają w tym względzie od innych monitorów obsługujących rozdzielczość UHD.

Podsumowanie

Philips 288P6LJEB to monitor oferujący przede wszystkim bardzo dobrą jakość obrazu i odwzorowanie kolorów. Matryca o rozdzielczości Ultra HD gwarantuje, że każdy, nawet najdrobniejszy detal będzie doskonale widoczny. Monitor wyróżnia się również świetną ergonomią. Pozycję ekranu można regulować we wszystkich płaszczyznach. Funkcja pivot pozwala nawet na jego ustawienie w pozycji pionowej, orientacja obrazu zmieniana jest automatycznie.

Wśród godnych uwagi cech monitora jest także możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu jednocześnie - np. laptopa i aparatu oraz cztery porty USB, w tym jeden z funkcją szybkiego ładowania.

Nieco rozczarowują kąty widzenia oraz równomierność podświetlenia. Zauważyliśmy również, że po przełączeniu rozdzielczości na Full HD, obraz traci na jakości. Jest to spowodowane problemami ze skalowaniem, często spotykanym w monitorach UHD. Jeśli przez cały czas korzystamy z najwyższej rozdzielczości obraz wyświetlany jest poprawnie.

Parametry:
Zastosowanie:	biuro, internet, multimedia
Jasność:	dobry
Kontrast:	dobry
Kolory:	dobry plus
Równomierność podświetlenia:	zadowalający plus
Kąty:	zadowalający
Szybkość matrycy:	dobry
Menu OSD:	dobry

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry plus
Funkcjonalność:	super
Jakość obrazu:	dobry plus
Ergonomia:	super
Energooszczędność:	zadowalający
Ogólna ocena:

	Podsumowanie
	plusy: • jakość obrazu w rozdzielczości Ultra HD • doskonała ergonomia • funkcja pivot • wbudowane cztery porty USB (dwa w standardzie 3.0) • możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu • jakość wykonania • wbudowane głośniki • możliwość konfiguracji z poziomu komputera • duża liczba kabli w zestawie z monitorem
	minusy: • wąskie kąty widzenia - szczególnie widoczne przy pionowym ustawieniu ekranu • równomierność luminacji pozostawia nieco do życzenia • wysoki pobór prądu
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2399 zł