Testy kart, CPU, RAM

Karty graficzne

W Portalu 2 trudno doszukać się lokalizacji, która wybitnie obciążałaby karty graficzne. Silnik Source zapewnia w miarę stabilne ilości klatek, bez względu na to co dzieje się na ekranie. Ostrzegam, że film z procedury testowej kart graficznych oraz ten nagrany na potrzeby testu RAM i procesora zawierają spoilery. Oglądając je poznasz solucję do wykonania niektórych zadań. Do pomiarów ustawiono maksymalne wartości dla wszystkich opcji graficznych. Na potrzeby testów wyłączona została synchronizacja pionowa. Wszystkie testy wykonano dwukrotnie, wyniki uśredniono.

Portal 2
1920x1200, maksymalne, AA x8

AMD Radeon HD 5970	280 236
nVidia GeForce GTX 580	253 183
AMD Radeon HD 6970	223 171
nVidia GeForce GTX 480	216 132
AMD Radeon HD 6950	198 143
nVidia GeForce GTX 560	183 134
AMD Radeon HD 6870	182 136
nVidia GeForce GTX 470	171 129
AMD Radeon HD 6850	161 123
nVidia GeForce GTX 460	143 100
nVidia GeForce GTX 260	130 96
AMD Radeon HD 5770	101 72
AMD Radeon HD 5750	94 72
nVidia GeForce GTS 450	87 62
nVidia GeForce GT 8600	28 18
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Portal 2 nie faworyzuje kart żadnego producenta. Wyniki osiągane przez karty są astronomicznie wysokie. Nic, tylko się cieszyć! Dwurdzeniowy Radeon HD 5970 zbliżył się do granicy 300 klatek na sekundę! Tuż za nim uplasował się GTX 580 z wynikiem 253 klatek. Na trzecim miejscu kolejny przedstawiciel AMD - karta Radeon HD 6970. Dziwić może stosunkowo niewielka wydajność GTX 460. Czyżby nie lubił się z najnowszą wersją sterowników?

Wynik 8600 GT zaskoczył mnie na tyle pozytywnie, że postanowiłem go umieścić wraz z innymi kartami. Jest, jak widać, jedynie dziesięciokrotnie gorszy od HD 5970. :-)

Test RAM

Portal 2: RAM
1920x1200, maksymalne, AA x8

4 GB @1600 MHz	151 109
4 GB @1333 MHz	152 107
2 GB @1600 MHz	150 107
2 GB @1333 MHz	150 108
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Nie ma znaczenia, czy włożycie dwa, czy cztery gigabajty pamięci RAM. Dla wydajności Portala 2 nie będzie to miało najmniejszego znaczenia.

Test CPU

Portal 2: CPU (karta GTX 460)
1920x1200, ustawienia maksymalne, AAx8

Intel Core i5 750 4 rdzenie @3,7 GHz	151 109
Intel Core i5 750 3 rdzenie @3,7 GHz	149 107
Intel Core i5 750 2 rdzenie @3,7 GHz	139 95
Intel Core i5 750 1 rdzeń @3,7 GHz	136 95
Intel Core i5 750 4 rdzenie @2,66 GHz	145 95
Intel Core i5 750 3 rdzenie @2,66 GHz	138 92
Intel Core i5 750 2 rdzenie @2,66 GHz	138 85
Intel Core i5 750 1 rdzeń @2,66 GHz	136 81
Intel Core i5 750 4 rdzenie @2 GHz	143 90
Intel Core i5 750 3 rdzenie @2 GHz	137 84
Intel Core i5 750 2 rdzenie @2 GHz	137 81
Intel Core i5 750 1 rdzeń @2 GHz	135 71
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

W menu ustawień graficznych istnieje opcja, za pomocą której można włączyć wsparcie dla wielu rdzeni. Różnice są jednak nieodczuwalne. Zauważalny jest natomiast spadek minimalnej ilości klatek po obniżeniu taktowania i wyłączeniu trzech rdzeni. Stwierdzenie, że gra obsługuje w pełni moc kilku rdzeni byłoby chyba mocnym nadużyciem...

Test Vintage

Procedura testowa identyczna, jak w przypadku pozostałych kart graficznych.

Ustawienia, których użyto w teście:

Portal 2: Vintage
8600 GT OC

1366x768 średnie	97 78
1680x1050 wysokie	36 28
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Nastały dobre czasy dla posiadaczy starszych kart graficznych. Coraz większa ilość producentów dostrzega także ich potrzeby. Testy dowodzą, że 8600 GT OC wystarczy do tego, aby delektować się Portalem 2 w niemalże pełnej krasie.