Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy S3 |  1437 |
| HTC One X |  1684 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Optimus 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Tego wyniku tłumaczyć chyba nie trzeba. Samsung Galaxy S3 pokonał w tym teście nawet swojego głównego konkurenta - HTC One X. Wydajność renderowania JavaScriptu jest fenomenalna (jak na telefon).
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| HTC One X | 10631 |
| Samsung Galaxy S3 | 10630 |
| Samsung Galaxy Note | 6233 |
| Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
| Motorola RAZR | 6074 |
| Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
| LG Prada 3 | 5368 |
| LG Optimus 2X | 5298 |
| Motorola Atrix | 5091 |
| Samsung Galaxy R | 5054 |
| LG Optimus 3D | 5032 |
| HTC Sensation XE | 4752 |
| HTC EVO 3D | 4655 |
| HTC Sensation XL | 3861 |
| Huawei Honor U8860 | 3839 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
| HTC Rhyme | 2854 |
| HTC Desire S | 2672 |
| HTC One V | 2458 |
| Motorola Defy Mini | 2383 |
| HTC ChaCha | 1811 |
| Motorola Fire XT 530 | 1729 |
| HTC Wildfire S | 1436 |
| Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| HTC One X | 2123 |
| Samsung Galaxy S3 | 2087 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
| Samsung Galaxy Note | 978 |
| Samsung Galaxy S 2 | 930 |
| Motorola RAZR | 794 |
| Samsung Galaxy R | 727 |
| LG Prada 3 | 703 |
| HTC Sensation XE | 686 |
| HTC EVO 3D | 649 |
| Motorola Atrix | 637 |
| LG Optimus 2X | 629 |
| LG Optimus 3D | 589 |
| HTC Sensation XL | 489 |
| Huawei Honor U8860 | 433 |
| HTC One V | 393 |
| HTC Rhyme | 334 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
| HTC Desire S | 299 |
| Motorola Defy Mini | 153 |
| Motorola Fire XT 530 | 133 |
| HTC ChaCha | 131 |
| HTC Wildfire S | 97 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| HTC One X | 3433 |
| Samsung Galaxy S3 | 2982 |
| Samsung Galaxy Note | 1711 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
| Motorola RAZR | 1627 |
| HTC Sensation XE | 1473 |
| LG Prada 3 | 1425 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
| Motorola Atrix | 1339 |
| HTC EVO 3D | 1227 |
| Samsung Galaxy R | 1149 |
| LG Optimus 2X | 1127 |
| LG Optimus 3D | 1099 |
| HTC Sensation XL | 1049 |
| Huawei Honor U8860 | 965 |
| HTC Rhyme | 670 |
| HTC Desire S | 659 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
| HTC One V | 626 |
| Motorola Defy Mini | 332 |
| HTC ChaCha | 272 |
| Motorola Fire XT 530 | 264 |
| HTC Wildfire S | 202 |
| Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| Samsung Galaxy S3 | 3151 |
| HTC One X | 2643 |
| Samsung Galaxy Note | 1383 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
| Motorola RAZR | 1276 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
| LG Prada 3 | 1130 |
| LG Optimus 3D | 1055 |
| Samsung Galaxy R | 1031 |
| Motorola Atrix | 1012 |
| LG Optimus 2X | 993 |
| HTC Sensation XE | 650 |
| HTC EVO 3D | 646 |
| HTC Sensation XL | 450 |
| Huawei Honor U8860 | 417 |
| HTC Rhyme | 288 |
| HTC Desire S | 283 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
| HTC One V | 256 |
| Motorola Defy Mini | 227 |
| Motorola Fire XT 530 | 197 |
| HTC ChaCha | 179 |
| HTC Wildfire S | 133 |
| Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| LG Optimus 2X | 593 |
| LG Optimus 3D | 550 |
| Motorola Defy Mini | 397 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
| HTC Sensation XE | 304 |
| Huawei Honor U8860 | 300 |
| Motorola RAZR | 299 |
| HTC One X | 299 |
| Samsung Galaxy S3 | 299 |
| Motorola Atrix | 298 |
| Samsung Galaxy S 2 | 296 |
| HTC EVO 3D | 293 |
| HTC Rhyme | 292 |
| HTC Sensation XL | 290 |
| Samsung Galaxy Nexus | 287 |
| HTC One V | 287 |
| HTC Desire S | 286 |
| Motorola Fire XT 530 | 286 |
| LG Prada 3 | 285 |
| HTC ChaCha | 284 |
| Samsung Galaxy Note | 283 |
| Samsung Galaxy R | 282 |
| HTC Wildfire S | 281 |
| Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
| LG Optimus 2X | 1344 |
| HTC One X | 1248 |
| Samsung Galaxy S3 | 1246 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
| HTC EVO 3D | 1234 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
| LG Optimus 3D | 1211 |
| LG Prada 3 | 1204 |
| Motorola RAZR | 1200 |
| Samsung Galaxy Note | 1172 |
| Huawei Honor U8860 | 1165 |
| HTC Sensation XE | 1129 |
| Samsung Galaxy R | 1120 |
| Motorola Atrix | 1112 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
| HTC Sensation XL | 905 |
| Motorola Defy Mini | 853 |
| HTC Rhyme | 722 |
| HTC Desire S | 715 |
| HTC One V | 686 |
| Motorola Fire XT 530 | 561 |
| HTC ChaCha | 506 |
| HTC Wildfire S | 423 |
| Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| HTC One X | 540 |
| Samsung Galaxy S3 | 540 |
| Motorola RAZR | 535 |
| Motorola Atrix | 465 |
| Samsung Galaxy R | 405 |
| Samsung Galaxy Nexus | 405 |
| HTC Sensation XL | 400 |
| Samsung Galaxy S 2 | 380 |
| Samsung Galaxy Note | 380 |
| LG Prada 3 | 380 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
| LG Optimus 2X | 360 |
| HTC Rhyme | 335 |
| Huawei Honor U8860 | 330 |
| HTC EVO 3D | 315 |
| LG Optimus 3D | 295 |
| HTC Desire S | 265 |
| HTC Sensation XE | 250 |
| Motorola Defy Mini | 235 |
| HTC One V | 210 |
| HTC ChaCha | 170 |
| Motorola Fire XT 530 | 165 |
| HTC Wildfire S | 130 |
| Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| Samsung Galaxy R | 150 |
| Motorola RAZR | 150 |
| HTC One X | 150 |
| LG Prada 3 | 150 |
| Samsung Galaxy Note | 132 |
| Samsung Galaxy S3 | 131 |
| LG Optimus 2X | 129 |
| Samsung Galaxy S 2 | 122 |
| Samsung Galaxy Nexus | 105 |
| HTC Sensation XE | 100 |
| LG Optimus 3D | 98 |
| HTC ChaCha | 92 |
| HTC EVO 3D | 89 |
| HTC Sensation XL | 84 |
| Huawei Honor U8860 | 76 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
| Motorola Atrix | 68 |
| HTC Wildfire S | 65 |
| HTC Rhyme | 57 |
| HTC Desire S | 53 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
| Motorola Fire XT 530 | 36 |
| Motorola Defy Mini | 32 |
| HTC One V | 0 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Samsung Galaxy S 2 | 205 |
| HTC EVO 3D | 202 |
| HTC One X | 195 |
| Samsung Galaxy S3 | 195 |
| Samsung Galaxy Note | 194 |
| HTC Sensation XL | 194 |
| Motorola RAZR | 193 |
| Samsung Galaxy Nexus | 192 |
| Samsung Galaxy R | 190 |
| HTC ChaCha | 177 |
| HTC Sensation XE | 160 |
| Motorola Atrix | 160 |
| HTC Rhyme | 156 |
| Motorola Defy Mini | 154 |
| Huawei Honor U8860 | 153 |
| LG Optimus 3D | 135 |
| LG Optimus 2X | 123 |
| HTC Desire S | 112 |
| HTC Wildfire S | 105 |
| Huawei Ideos U8500 | 99 |
| LG Prada 3 | 91 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
| Motorola Fire XT 530 | 87 |
| HTC One V | 0 |
W niektórych testach AnTuTu SGS3 był lepszy od HTC One X, a w innych nieco gorszy. Ogólny wynik jest jednak właściwie identyczny jak w przypadku rywala. W większości sytuacji procesor Samsung Exynos 4 Quad będzie równie dobry jak Nvidia Tegra 3.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
| Samsung Galaxy S3 | 700,5 |
| Samsung Galaxy Note | 464,8 |
| HTC One X | 420,2 |
| LG Prada 3 | 237,3 |
| Huawei Honor U8860 | 202,9 |
| HTC One V | 190,5 |
| Motorola Defy Mini | 113,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| HTC One X | 43,1 |
| LG Prada 3 | 29,1 |
| Samsung Galaxy S3 | 14,6 |
| HTC One V | 11,9 |
| Huawei Honor U8860 | 11,8 |
| Samsung Galaxy Note | 11 |
| Motorola Defy Mini | 6,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| HTC One X | 23,2 |
| LG Prada 3 | 15,8 |
| Samsung Galaxy S3 | 10,2 |
| Samsung Galaxy Note | 9,9 |
| Huawei Honor U8860 | 8,8 |
| HTC One V | 8,3 |
| Motorola Defy Mini | 4,9 |
Rezultaty osiągnięte w wybranych testach GLBenchmarka 2 potwierdzają, że wydajność procka jest wysoka. W jednym z nich Samsung Galaxy S3 właściwie zmiażdżył HTC One X, ale w dwóch kolejnych dość wyraźnie przegrał.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Większość osób po pierwszych dniach (lub raczej tygodniach) fascynacji opisywanym telefonem będzie używać go w sposób umiarkowany, wysyłając codziennie kilkanaście SMS-ów, prowadząc kilkanaście rozmów telefonicznych, spędzając kilkadziesiąt minut na przeglądaniu stron WWW, odbierając pocztę w tle i strzelając garść fotek.
W takich warunkach telefon bez najmniejszych kłopotów wytrzymuje ok. 2,5 dnia, więc baterię określić możemy jako wytrzymałą, zwłaszcza że mamy tutaj do czynienia z czterordzeniowym prockiem i dużym Super AMOLED-owym wyświetlaczem. Jeśli jesteśmy entuzjastami i spędzamy większość czasu ze smartfonem w ręce, to urządzenie działało będzie przez ok. jeden dzień.
Bateria Li-ion ma pojemność 2100 mAh. To wystarczy, aby przy jasności ustawionej na 35% odtwarzać film 720p przez ponad 9 godzin. Jak wygląda kwestia długości czasu rozmów? Odpowiedź brzmi: znakomicie. Telefon pracował aż 10 godzin i 15 minut będąc w zasięgu sieci 3G o wysokiej sile sygnału. Deklaracje producenta są co prawda wyższe, ale i tak nie mamy na co narzekać. Przeglądanie internetu przy jasności 30% trwało ok. 6 godzin.
- Rozmowy: 10:15 godz.
- Internet: 6 godz.
- Tryb czuwania: ok. 2 tyg.
Kąty widzenia
Kąty widzenia są bardzo dobre, podobnie jak jasność, kontrast i poziom czerni. Są to cechy typowe dla nowoczesnych ekranów Super AMOLED-owych, które coraz częściej pojawiają się w urządzeniach firmy Samsung. Kolory, jakie większość osób ujrzy na zrzutach ekranowych z Galaxy S3, nie odnoszą się absolutnie do tego co widać w rzeczywistości na jego ekranie. Barwy są nasycone w stopniu możliwym do wyświetlenia właściwie tylko na AMOLED-ach.
Rozdzielczość wyświetlacza to 720x1280 px (identyczna jak w przypadku np. Samsunga Galaxy Nexus i HTC One X). Przekątna ekranu to 4,8 cala, więc gęstość ułożenia pikseli wynosi około 306 ppi (pikseli na cal). Czcionki na stronach WWW, w dokumentach tekstowych oraz e-bookach wyglądają bardzo dobrze. Problem jednak w tym, ze mamy tutaj do czynienia z pikselami w układzie PenTile (RGBG), więc obraz nie jest aż tak ostry jak np. w przypadku iPhone'a 4S. Ogólnie rzecz ujmując jakość obrazu należy jednak do znakomitych i pasuje idealnie do smartfona z najwyższej półki.
Jeśli przyzwyczaimy się do korzystania z niego, nie będziemy chcieli już nigdy spojrzeć na zwykły ekran LCD, choć przyznać musimy też, że istnieje całkiem spore grono osób, które po prostu nie lubi przejaskrawionych, cukierkowych kolorów. W czasie pracy w świetle dziennym Super AMOLED sprawuje się dobrze, choć oczywiście błyszczące pokrycie ekranu nieco zmniejsza komfort.
Warto zaznaczyć również, że ekran jest bardzo czuły na dotyk. Niekiedy nawet zbyt czuły. Bywały bowiem sytuacje, kiedy wcale nie dotknęliśmy ekranu, a ten i tak aktywował funkcję, obok której machnęliśmy palcem. Nie jest to oczywiście duża wada, ale dla niektórych osób taka informacja może mieć znaczenie.
Jakość zdjęć
aparat z tyłu
dla porównania: Samsung Galaxy Note, aparat z tyłu
Szybkość w najczystszej formie - tak można opisać działanie kamerki głównej zintegrowanej w tylnej części obudowy Samsunga Galaxy S3. Aparat cyfrowy i kamerka to jedne z nielicznych funkcji smartfona, w których zalety wydajnego, czterordzeniowego procesora ujawniają się w pełnej krasie. Niedawno mieliśmy w swoich rękach innego smartfona z najwyższej półki – iPhone'a 4S, którego aparat również reagował bardzo szybko. Samsung jednak wyprzedza go o kolejny krok.
aparat z tyłu, dzień
Aparat oferuje wiele opcji ustawień, a wśród nich tryb zdjęć seryjnych. Po jego włączeniu smartfon potrafił strzelać 6 fotek na sekundę. Co więcej, z serii np. 8 zdjęć (co trwa nieco ponad sekundę) aparat oferuje też możliwość błyskawicznego ich podglądu i wybrania najbardziej udanego ujęcia.
aparat z tyłu, noc
Matryca kamerki głównej jest jedną z najlepszych, jakie dotychczas spotkaliśmy w smartfonach. Jest to sensor Sony BSI CMOS o rozdzielczości 3264x2448 px, czyli 7,99 Mpx (72 dpi). Według niektórych źródeł matryca jest identyczna jak ta użyta wcześniej w iPhonie 4S, ale inne źródła z kolei podają, że w obu sensorach istnieją drobne różnice, które pozwalają sądzić, że matryca aparatu Samsunga Galaxy S3 jest nowym produktem.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
Tak czy inaczej przyznać musimy jedno - zdjęcia prezentują się po prostu świetnie nie tylko na małym ekranie smartfona, ale również po wyświetleniu na monitorze komputera, a nawet dużym telewizorze. Szczegółowość zdjęć robi bardzo dobre wrażenie, ale (subiektywnie) uważamy, że jest ona nieco niższa niż w iPhonie 4S. Przyczyna może jednak leżeć nie po stronie sensora, ale po stronie obiektywu, który z całą pewnością jest inny niż w smartfonie Apple.
Sam obiektyw jest również nieco ciemniejszy niż w iPhonie 4S i HTC One X, więc w warunkach słabego oświetlenia SGS3 będzie musiał podbijać czułość ISO lub wydłużać czas naświetlania, żeby uzyskać podobną jasność fotografii.
aparat z przodu
Rozdzielczość maksymalna przedniego modułu jest trochę nietypowa. Boki mają proporcje 1:1, więc fotki wychodzą kwadratowe. Rozdzielczość 1392x1392 px (1,94 Mpx) wystarcza całkowicie, aby dodać dobrej jakości zdjęcie do kontaktów.
Jakość nagrań wideo
Filmy nakręcone kamerką główną mają rozdzielczość 1920x1080 px, czyli Full HD (proporcje 16:9). Ich jakość, podobnie jak w przypadku zdjęć jest bardzo dobra – na poziomie porównywalnym z iPhonem 4S. Właściwie trudno znaleźć w nagraniach Full HD jakąkolwiek wadę. Z pewnością część osób zauważy różnice w kolorystyce, kontraście, dynamice tonalnej, ale w typowych sytuacjach nie ma to większego znaczenia. Smartfon to w końcu nie profesjonalny sprzęt filmowy, ale zwykły, dotykowy telefon z przydatną kamerką. Autofokus zaś działa dostatecznie szybko, ale potrafi się gubić nawet w warunkach dobrego oświetlenia.
GPS
Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko - w kilka sekund w samochodzie i kilkanaście sekund wewnątrz budynku (ok. 1,5-2 metry od okna). Precyzja obliczeń w niektórych przypadkach była nawet lepsza od naszej testowej nawigacji samochodowej. Duża przekątna i wysoki kontrast ekranu Galaxy S3 sprawiają, że mapy są czytelne w dzień i w nocy.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez hot-spot osobisty również nie przysparza kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.
