data:image/s3,"s3://crabby-images/3dced/3dced7cb10d5a2ea75c50f912bcf6748162f6a73" alt=""
CrystalDiskMark 3.0.2
CrystalDiskMark – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej
sekwencyjny | ![]() |
losowy - 512 KB | ![]() |
losowy - 4 KB | ![]() |
losowy - 4 KB QD32 | ![]() |
CrystalDiskMark – zapis
[MB/s] więcej = lepiej
sekwencyjny | ![]() |
losowy - 512 KB | ![]() |
losowy - 4 KB | ![]() |
losowy - 4 KB QD32 | ![]() |
Nieco inaczej wygląda sytuacja w benchmarku CrystalDiskMark, gdzie dysk uzyskuje wyniki minimalnie gorsze od deklarowanych przez producenta (mierzonych właśnie w CDM). Niemniej jednak jego osiągi nadal są bardzo wysokie.