Przewaga 3,5-calowych hybryd, będzie widoczna nie tylko w kwestii pojemności. Przypomnijmy, że największy 2,5-calowy dysk oferuje nam 1 TB pojemności, a 3,5-calowe modele do 4 TB. Modele laptopowe różnią się również szybkością obrotową - model 1 TB to zaledwie 5400 rpm, a 7200 rpm oferuje model 500 GB (2,5-calowy model 750 GB zniknął z aktualnej oferty). Seagate Desktop SSHD to w każdej konfiguracji prędkość obrotowa 7200 rpm, 8 GB pamięci flash oraz 64-megabajtowy bufor. W testach wykorzystaliśmy model o pojemności 2 TB.
Po lewej 2,5-calowy Seagate Momentus XT 750 GB, po prawej 3,5-calowy Seagate Desktop SSHD 2 TB
Pomimo tego, że wraz zapełnieniem dysku jego prędkości maksymalne mogą się nieco obniżyć, to i tak wyniki nowej konstrukcji Seagate prezentują się naprawdę interesująco.
Start systemu Windows 7
[s] mniej = lepiej
Seagate Desktop SSHD 2 TB | 8 |
Seagate Momentus XT 750 GB | 11 |
Seagate Barracuda 2 TB | 18 |
Uruchamianie systemu Windows w stosunku do klasycznego dysku magnetycznego przyśpiesza o ponad połowę. Dyski hybrydowe nie wymagają żadnego dodatkowego oprogramowania ani sterowników - działają od razu po podłączeniu do komputera. Warto jednak zaznaczyć, że przy pierwszym uruchomieniu różnice mogą być mniejsze - technologia Seagate Adaptive Memory musi mieć czas na identyfikację najczęściej używanych plikow i umieszczenie ich w pamięci flash.
Podsumowanie
Seagate Desktop SSHD to pierwszy dysk hybrydowy (SSHD) w obudowie 3,5 cala. Użytkownicy komputerów desktop nie muszą już bawić się 2,5-calowymi modelami, tylko bezproblemowo zainstalować dysk. Konstrukcje hybrydowe stanowią naturalną ścieżkę rozwoju dysków komputerowych. Aktualnie są one najbardziej atrakcyjną propozycją dla osób, które potrzebują dużej pojemności i rozsądnej prędkości działania połączonej z atrakcyjną ceną. Jeśli dyski SSD nie interesują nas ze względu na wysoką cenę, to Seagate Desktop SSHD zapewni nam szybsze uruchamianie systemu i dostęp do najczęściej wykorzystywanych plików. Nawet jeśli nasz komputer jest już wyposażony w dysk SSD, to poszukując nowego pojemnego dysku na magazyn danych warto zdecydować się na model hybrydowy. Jak na razie firma Seagate wprowadziła na rynek modele o pojemności 1 TB, 2 TB i 4 TB. Czekamy na modele z większą ilością podręcznej pamięci flash!
Seagate Desktop SSHD 2TB | |||
plusy: • dobry stosunek ceny do możliwości • 2 TB GB pojemności i 8 GB pamięci MLC Flash • technologia Seagate Adaptive Memory • 3 lata ograniczonej gwarancji | |||
minusy: • brak | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 450 zł | |||
Komentarze
33Oby było więcej takich hybrydek coraz bardziej polepszonym buforem i pamięcią NAND a kto wie może kiedyś będę posiadaczem tego urządzenia.
Czy da sie wbudowane MLC ustawic tak, aby tylko cachowalo zapis?
Myslalem nad macierza VelociRaptor w RAID0 + SSD jako cache, ten dysk moglby byc tanszym alternatywnym rozwiazaniem.
Jednak trochę trzeba bo nie są tak szybkie jak SSD.
Myślę nad zakupem takiego dysku już od dłuższego czasu. Wasza recenzja tylko ugruntowała mnie w przekonaniu, że warto to zrobić.
PO doswiadczeniach z wieloma dziesiatkami roznych konfiguracji sprzetowych moja rada na nowy 2014 to trzymac sie z daleka hybrydowych dyskow twardych i kart graficznych multi gpu tj. crossfire i sli - same klopoty.
jezeli dysk to polecibym raczej WD raptora - bardzo szybki i bezglosny.
Pozdrawiam i Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku :]
A nie, nie 'całkowicie'. Da się jeszcze bardziej zrobić frajerów na szaro.
Może wkrótce dadzą TLC - to dopiero będzie poziom PONIŻEJ DNA.
Te 8GB MLC jest albo non-stop zapisywane i zdechnie cały dysk/licznik mu się szybko skończy i skończy się buforowanie po 3 miesiącach.
No ale uży-idiotnik bawi się testami w pierwszych dniach a potem już mu będzie żal reklamować, tracić czas i przenosić dane.
Albo nawet się nie kapnie bo redaktor w tekście walnął teks "Pomimo tego, że wraz zapełnieniem dysku jego prędkości maksymalne mogą się nieco obniżyć" i potraktuje spadek jako wpływ "zapełniania" dysku...
Przypomina mi się przekręt Panasonica z plazmami - po wyjęciu z pudełka były smoliście czarne - ale że to zużywa panel w błyskawicznym tempie - firmware po kilkudziesięciu/set godzinach podkręcał jasność i czerń szarzała, kontrast szlak trafiał - no ale trzeba jakoś wcisnąć klientowi więc w testach wypadały świetnie - redaktorzyny cieszyły paszcze - a klient przecież w 99% wypadków po kilku tygodniach raczej nie odniesie jak mu poszarzeje, co by zrobił gdyby panel chodził cały czas na max i się zrypał przed upływem 2 lat jeszcze na gwarancji.
Kupiłbym. Chyba że zrobię RAIDa z 2xSSHD Laptop Thin. :/
Do laptopa wolalbym jakiegos SSD i dodatkowo dysk na 500GB lub 1.5TB zewnetrzny. Wypadnie lepiej i cenowo i wydajnosciowo.