Ati oraz nVidia, dwóch największych producentów kart graficznych na świecie, którzy to, prześcigają się w osiągnięciu coraz to wyższej wydajności, wypełniając rynek swoimi produktami. Co “chwilę” słyszymy, że już “zaraz” kolejny model karty graficznej pojawi się na półkach sklepowych. Oczywiście nie ma w tym nic złego. Dla nas, nabywców, to nawet lepiej. Dzięki temu mamy szeroki wybór i możemy wybrać, to co najbardziej nam odpowiada i spełni nasze oczekiwania. Jednak same karty, to nie wszystko. Nie wystarczy zamontować jej na płycie głównej i cieszyć się wydajnością i jakością wyświetlanego obrazu. Potrzebne są jeszcze sterowniki, odpowiednie do posiadanego przez nas modelu karty. Sterowniki - Czym są? Sterownik (z ang. Driver) - Krótko pisząc, jest to rodzaj programu, który odpowiada za prawidłowe działanie urządzenia do którego jest "przypisane" oraz komunikację pomiędzy nim, a resztą systemu.
Bez sterowników nie obejdzie sie żaden sprzęt znajdujący sie w naszych komputerach, i co byśmy nie robili, nie da sie tego ominąć. Dlatego producenci takich podzespołów jak karty dźwiękowe, płyty główne, karty sieciowe czy innego typu urządzeń, co jakiś czas wydają nowsze, poprawione (choć nie zawsze na lepsze), wersje sterowników. Jednak najczęściej nowo wydawanymi sterownikami są te przeznaczone do kart graficznych. Jeszcze nie zdążymy przekonać się jak działają te, które zainstalowaliśmy “jakiś” czas temu, a dowiadujemy sie, że już jest dostępna nowsza wersja. Co nam dadzą nowsze? Jakie korzyści może nam przynieść instalacja nowszych sterowników do karty graficznej? Czy zyskamy na wydajności uzyskując kilka, a może nawet kilkanaście klatek na sekundę więcej w naszej ulubionej grze? Czy uzyskamy lepszą stabilność działania naszej karty? Czy może nasza karta Będzie działała ciszej? Do przeprowadzenia tego testu popchnęła mnie ciekawość i chęć przekonania się czy uzyskamy,( i jeśli tak, to jaką), różnicę w wydajności instalując nowsze wersje sterowników? W tym teście sprawdziłem i przedstawię jaki wpływ na różnice w wydajności mają sterowniki przeznaczone do kart graficznych nVidia. (Test sterowników do kart ATI w części drugiej). Jakie zmiany w sterownikach? Najczęściej według producenta (w pliku readme, który jest dołączony do sterowników, lub możemy po prostu przeczytać o zmianach na stronie przed pobraniem), jest to informacja o zwiększeniu wydajności o xx% w danej grze, lub w kilku grach jak i dodanie nowych funkcji. Dla przykładu zamieszczam poniżej informacje ze strony producenta kart graficznych nVidia o dokonanych zmianach w najnowszych sterownikach. New in Release 190.62 · Adds WHQL support on Windows 7 for Microsoft’s new DirectX GPU Computing API: DirectCompute. · Optimized for the latest PhysX gaming titles: Batman: Arkham Asylum and Darkest of Days. · Installs PhysX System Software version 9.09.0814. · Includes several bug fixes. More information can be found in the release documentation. Co może okazać się ciekawe, na polskiej stronie nVidia, informacji dotyczącej optymalizacji tych sterowników pod najnowsze gry wykorzystujące PhysX (Batman i Darkest of Days), nie znalazłem.
Kiedy instalujemy nowsze sterowniki? Producenci jak i wydawcy gier zawsze zalecają instalację najnowszych sterowników, aby uniknąć jakichkolwiek problemów z kompatybilnością czy wyświetlanym obrazem (głównie w grach). Są osoby, które z pewnością robią to, jak tylko nowe sterowniki zostaną wydane. Inni zabierają się do tego dopiero, gdy z obecnie zainstalowanymi zaczną się jakieś problemy (błędy w wyświetlaniu tekstur itp.). Jak testowałem? Wszystkie testy były przeprowadzone na nowo zainstalowanym systemie Windows 7 RC build 7100. Zainstalowane zostały tylko programy i Testy rozpocząłem od najstarszej wersji sterowników tj. 181.71, które zostały zainstalowane wraz z instalacją systemu Windows. Po wykonaniu wszystkich testów, sterowniki zostały odinstalowane, system wyczyszczony przy użyciu Driver Cleaner, następnie instalowałem kolejną, nowszą wersję sterowników. I tak do ostatniej, najnowszej wersji sterowników użytych w tym teście tj. 190.62. Różnice w wydajności pomiędzy sterownikami sprawdziłem przy pomocy dwóch 3dMark-ów oraz pięciu gier przy rożnych ustawieniach grafiki. Test w 3dMark 06 był przeprowadzony na domyślnych ustawieniach, zaś w 3dMark Vantage na High. Wydajność w grach zmierzyłem przy użyciu programu Fraps w wersji 2.9.3., w którym czas trwania długości wykonywanego pomiaru FPS ustawiłem na 300 sekund. Każda gra była uruchomiona w tej samej lokacji. Testy w grach Crysis, Crysis Warhead, Call of Juarez Benchmark oraz NFS Shift były wykonane po trzy razy, następnie wyliczyłem średnią z wszystkich wyników, które uzyskałem i zamieściłem je na wykresach zawartych w tym teście (mini recenzji). Testy w 3dMark 06, Vantage oraz Stalker były wykonane po jednym razie. Zestaw testowy.
Sterowniki użyte do testu. nVidia ForceWare 181.71 Windows (sterowniki zainstalowane z systemem Windows) nVidia ForceWare 185.81 Beta nVidia ForceWare 185.85 WHQL nVidia ForceWare 186.08 Beta nVidia ForceWare 190.38 WHQL nVidia ForceWare 190.62 WHQL Dodatkowo zainstalowany DirectX 9.0C z marca 2009 Testy. 3 DMARK 06 TOTAL SCORE 3 DMARK 06 S.M 2.0 SCORE 3 DMARK 06 HDR SCORE 3DMARK 06 GRAPHIC TEST 1 3DMARK 06 GRAPHIC TEST 2 3 DMARK 06 HDR 1
3 DMARK VANTAGE TOTAL SCORE
3 DMARK VANTAGE GPU SCORE 3 DMARK VANTAGE GRAPHICS TEST 1 3 DMARK VANTAGE GRAPHICS TEST 2 Jesli chodzi o 3D marki, to nie można mówić o znaczącej różnicy pomiędzy różnymi wersjami sterowników. Sprawdźmy zatem jak sytuacja będzie wyglądać w grach. S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1280X1024 HIGH AAx0 AFx0 DAY
S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1280X1024 HIGH AAx0 AFx0 NIGHT
S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1280X1024 HIGH AAx0 AFx0 RAIN S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1280X1024 HIGH AAx0 AFx0 SUNSHAFTS Zobaczmy co się stanie po zwiększeniu rozdzielczości i włączeniu wygładzania krawędzi. S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1680X1050 HIGH AAx4 AFx0 DAY
S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1680X1050 HIGH AAx4 AFx0 NIGHT
S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1680X1050 HIGH AAx4 AFx0 RAIN
S.T.A.L.K.E.R. CLEAR SKY 1680X1050 HIGH AAx4 AFx0 SUNSHAFTS CALL OF JUAREZ DIRECTX 10 BENCHMARK 1280X1024 HIGH AAx0 AFx0 CALL OF JUAREZ DIRECTX 10 BENCHMARK 1680X1050 HIGH AAx0 AFx0
CALL OF JUAREZ DIRECTX 10 BENCHMARK 1680X1050 HIGH AAx4 AFx0 CRYSIS GPU TEST 1680X1050 HIGH AAx0 AFx0
CRYSIS WARHEAD 1680X1050 HIGH AAx0 AFx0
NEED FOR SPEED SHIFT 1680x1050 HIGH AAx0 AFx0
NEED FOR SPEED SHIFT 1680x1050 HIGH AAx4 AFx16 Podsumowanie. Z testów jasno wynika, że nie ma sterowników, które oferują najlepszą wydajność w każdej grze, benchmarku (ale chyba nikt się nie spodziewał, że takie istnieją). Oczywiście różnice w wydajności pomiędzy różnymi wersjami sterowników są. Czasem dochodzą nawet do kilkunastu procent, gdzie przykładem może być przewaga 22% sterowników 186.06 BETA nad wersją 190.38 WHQL w grze Crysis Warhead. Czasem jest to różnica trzech czasem jednej klatki. Jedne pozwalają osiągnąć więcej klatek w jednej grze, a w innej już są słabsze. Jednak, kto po zainstalowaniu nowej gry będzie szukał najbardziej zoptymalizowanych sterowników pod tę grę? Chyba nikt. Jeśli posiadamy dobrą, mocną kartę graficzną, to spadek wydajności o nawet kilka klatek w grze z powodu słabiej zoptymalizowanych sterowników zainstalowanych w naszym komputerze, nie powinien nam wpłynąć negatywnie. Oczywiście jeśli ktoś ma tylko ochotę, to może jak najbardziej poszukać tych najlepszych, odpowiednich, "najwydajniejszych". Czy jest więc sens instalowania za każdym razem, (gdy tylko się pokażą), nowych sterowników? Na to pytanie niech każdy odpowie sobie sam. Jeśli nikomu nie przeszkadza, to może instalować nowsze sterowniki za każdym razem, gdy tylko będą dostępne. Z drugiej strony, jeśli wszystko w naszym komputerze działa tak jak tego chcemy, to nie ma takiej konieczności i spokojnie możemy pozostać przy wersji, którą posiadamy do chwili gdy aktualizacja sterowników będzie nieunikniona (nie będziemy mogli uruchomić gry, błędy w wyświetlaniu tekstur itp.).
Mała tabelka pokazująca ile razy w tym teście, dana wersja sterowników osiągnęła największą średnią ilość klatek. Najlepiej wypadają sterowniki w wersji 190.38 WHQL, które to osiem razy osiągnęły największą ilość FPS. Dalej kolejno 185.85 WHQL i 186.08 BETA. Najnowsze sterowniki od zielonych niestety nie wypadły najlepiej. Tylko w dwóch testach okazały się być najszybsze. Oczywiście sytuacja może wyglądać zupełnie inaczej przy użyciu innej karty, procesora, płyty głównej. |
.jpg)
.jpg)
gry użyte do testu. W tle nie było żadnych uruchomionych programów typu, antywirus, gadu-gadu, skype, Internet Explorer itp. 
.png)
Komentarze
25Ogółem bomba i zasłużone 5 :)
Masz zasluzone 5! ;)
i odemnie 5, teraz wiem jakie stery zainstalowac do bicie moich rekordow w 3dmarkach a jakie do gry np w stalkera ;P
Uwierzćie mi lub nie, ale użyłem czcionki tej samej, co w moich wszystkich poprzednich recenzjach. Miałem wielkie problemy z dodaniem tej mini recenzji. Przy podglądzie miałem pięć typów czcionek. Dlaczego tak? Nie wiem. Nie będę mówił,że to edytor przez, który się dodaje mini recenzje, bo nie jestem pewien. Jednak nie wykluczam.
Dla przykładu. Zobaczcie ostatnią mini recenzje Darodaredevil - Podkładka Cooler Master NotePal X2. Jest w niej kilka rodzajów czcionek i nie sądzę, że Darodaredevil zrobił to celowo.
A tak w ogóle, to naprawdę aż tak źle się czyta?
A co do czcionki to nie jest zła, Jak dla mnie jest lepsza niż inne bo szybciej mi się czyta;)
To trzeba nowe pobrać :)