Podsumowanie

15 września 2010przeczytasz w 2 min.

Polecamy:

• Aktualności na temat systemów chłodzenia

Czytając zalety i wady każdego coolera oraz porównując ich wydajność macie okazję zastanowić się, czego tak naprawdę oczekujecie od systemu chłodzenia. Jeśli kompaktowych rozmiarów, to nie powinniście przesadnie wybrzydzać w kwestii wydajności. Tego typu modele są świetną alternatywą dla chłodzenia w wersji Box, które rzadko kiedy utrzymuje satysfakcjonujące temperatury.

Większość coolerów na rynku należy do segmentu mainstream. Te z kolei kosztem miejsca w obudowie zapewniają radość z możliwości podkręcenia procesora wraz z podniesieniem jego napięcia. Konstrukcje ze średniej półki to dobre wyjście dla osób pragnących wycisnąć sporo ze swojego sprzętu, a jednocześnie nie sięgać bardzo głęboko do kieszeni.

Najdroższe pokazane w teście coolery to gratka dla prawdziwych entuzjastów, którzy nie zawahają się wydać większych pieniędzy za kolejne 2 stopnie na rdzeniach mniej. Coraz większe grono osób rezygnuje z zakupu urządzeń z tego segmentu na rzecz chłodzenia wodnego.

Jeśli pragniecie ciszy, powinniście rozejrzeć się raczej za konstrukcją, na której zamontować można wentylator 120 mm. Ten przy sporo mniejszych obrotach niż wentylator 92 mm zapewni odpowiedni przepływ powietrza.

Decydując się na zakup trzeba też sprawdzić czy istnieje możliwość wymiany wentylatora na inny niż referencyjny. W razie braku takowej możesz zostać skazany na hałas, którego na pewno każdy chce uniknąć.

Mamy nadzieję, że artykuł okaże się pomocny i dzięki niemu będziecie jeszcze lepiej rozeznani w obecnie dostępnych na rynku rozwiązaniach. Oprócz interpretowania wyników testów wydajnościowych warto zwrócić uwagę na takie rzeczy jak choćby wyposażenie dodatkowe, które otrzymacie wraz z zakupionym sprzętem. Często dzięki dodatkowemu wentylatorowi czy też paście łatwiej będzie przymknąć oko na pewnego rodzaju niedociągnięcia.

Coolery nagrodzone w teście:

Coolink Corator DS
NOCTUA NH-D14
NOCTUA NH-U9B
SilentiumPC Fortis HE1225
Noctua NH-U12P SE2
Scythe Yasya

Przeczytaj także:

Jak skutecznie wyciszyć komputer stacjonarny	Chłodzenie przy 4,0 GHz - woda vs powietrze	Seagate Momentus XT - hybryda do notebooka

Dziękujemy firmie ADMAX za wypożyczenie coolerów Noctua.

Dziękujemy firmie Cooling.pl za wypożyczenie coolera SilentiumPC.

Dziękujemy firmie Listan za wypożyczenie coolerów Scythe.

Komentarze

235

Zaloguj się, aby skomentować

Andari
2012-07-1313:29
1
właśnie sobie zamontowałem 2 dodatkowe wentylatory do tego Freezera Xtreme i wydajność wzrosła... jest na poziomie Noctua NH-D14 no i wygląda nieźle
CougarV6
2010-09-1511:15
0

Mam Noctue NH-U9B na Phenomie II i SilentiumPC Spartan na Pentium4 HT (prescot)
Noctua nie wymaga komentarza, to produkt klasa sam w sobie, ale na SilentiumPC srodze się zawiodłem.
Owszem chłodzi całkiem nieźle piekielnego prescota, ale wykonanie woła o pomstę do nieba. Dość wspomnieć, że blaszki wydają się zrobione z plastyku, a ostatnia z nich praktycznie odpadła podczas montażu! ! Do tego posiada w zestawie badziewny i głośny wentylator.
Z drugiej strony cena jest więcej niż atrakcyjna.
Konto usunięte
2010-09-1617:56
-1
Maksymalny przykład braku rzetelności w dziennikarstwie.
Brak podstawowych coolerów NAJLEPSZYCH FIRM: Thermalright, Prolimatech...
Wiem, busines is busines, ale żeby aż tak twardo wmawiać ludziom, że to i to jest najlepsze, nawet nie uwzględniając w podsumowaniu istnienia innych firm...???
Co do braku testowania z tym samym coolerem to pozostawię bez komentarza, bo to po prostu zaniedbanie i lenistwo. Tak samo jak próba sprowadzenie innych coolerów.
Komputronik nie oferuje - my nie testujemy...
Panowie, ośmieszyliście się tym "pseudo testem"

lork__
2010-09-1511:18
0
eszz...
Jak zwykle nie ma tego co chce kupic :(

Artykul godny nazwy 'test' :)
Konto usunięte
2010-09-1511:32
0
Dlaczego nie przetestowano Spire Thermax Eclipse 2 na frostytech jest na 1 miejscu przed Noctuą i do tego jest 2 razy tańszy.
Dwd89
2010-09-1511:39
0
ja zaś posiadam AC Freezer Extreme i szczerze mówiąc za 105 zł mam 3 stopnie więcej niż mugen 2 który stoi średnio 170 zł :) więc panowie ... :) czy 3 stopnie różnicy są warte prawie 50% większą sumę ? ;>
Ponadto mam wszystkie 4 sloty RAM wypełnione i mi na nie AC nie wchodzi :)

Megahalem gdzie jest ?

thermalright HR-02 też gdzie jest ?
Voytec
2010-09-1511:42
0
Test bardzo ciekawy i przydatny jak dla mnie. Jednak zabrakło jeszcze jednego zawodnika, mianowicie firmy Prolimatech. Chętnie zobaczyłbym w tym teście model Megahalems albo Mega Shadow.
Konto usunięte
2010-09-1511:50
0
Niestety nie rozumiem czemu odebrany zostal tytuł opłacalności coolerowi Mugen 2. Sam mam tą konstrukcje i musze przyznać że jest rewelacyjna. Jak pokazują wykresy, jest to jeden z najwydajniejszych radiatorów tuż po wyciągnięciu z pudełka. No i ta kultura pracy. Chłodno i cicho. Biorac pod uwagę fakt że zastosowany wentylator nie jest niczym nadzwyczajnym, a ilość wiatraków można zwiększyć do 4 (ale to już przesada :-P). Uważam że Mugen jest najciekawszym produktem z zaprezentowanych.
Lukman
2010-09-1511:52
0
Mnie mile zaskoczył Cooler Master Hyper TX3 na prawdę przystępna cena i wydajność na poziomie. Mały i wszędzie wejdzie, lecz też ma wadę jest głośny. ;]
Konto usunięte
2010-09-1512:07
0
nh-d14 używam od dawna, wcześniej miałem NH-U12P SE2, obydwie udane konstrukcje, rewelacyjnie wykonane i trwałe.
Brakuje mi tu Zalmana Performy, moim zdaniem najlepszy cooler do 120zł.

Konto usunięte
2010-09-1512:18
0
I tak najlepszy w ostatnim cooler na rozsądną cenę to słynny Pentagram Karakorum. Dziwię się, że Pentagram nie produkuje już tego radiatora (albo jakiegoś godnego następcy).
Konto usunięte
2010-09-1512:20
0
Test super ale jak na razie to tani Karakorum mi starczy. Na q8200 @ 3Ghz w spoczynku bez wentylatora mam 36 C. Pod obciążeniem temperatura wzrasta do około 60 więc źle nie jest biorąc pod uwagę cenę chłodzenia.
b1tzz
2010-09-1512:22
0
Imo Spartana brakuje :)
Konto usunięte
2010-09-1512:30
0
Po przeczytainu 1 strony nie moglem uwierzyc, wiec jeszcze raz przeleciaem liste przetestowanych coolerow i nie bylo na niej mugena 2 ;(
Zastanawiam sie nad nowym chlodzeniem tylko nie wiem czy placic tyle za Mugena czy moze cos z tej listy jest porownywalne za nizsza cene.
Warmonger
2010-09-1512:38
0
[quote]Świetnie wypolerowana podstawka jest jednym ze znaków firmowych Scythe, podobnie jak beznarzędziowy montaż chłodzenia na płycie głównej.[/quote]
W opisie Mugena jest błąd. Zamiast "beznarzędziowy" powinno być "beznadziejny" ;P.

Poważnie, pokaleczyłem się tym wielkim paskudztwem przy podłączaniu kabli. Sam montaż na płycie wymaga zastosowania narzędzi chirurgicznych, telekinezy lub małego Chińczyka.
MESSER
2010-09-1512:42
0
Najbardziej zaskakuje "małe wielkie" chłodzenie NOCTUA NH-U9B,oczywiście do cen od Noctu-y można się przyzwyczaić że są nie małe, ale za to zakopując ich zestawy chłodzące od razu jest cały komplet potrzebny do montażu.
osobiście używam Noctua NH-U12P z pastą z kompletu,na razie nie testowałem go dokładnie gdyż dopiero swój E8400 będę musiał kręcić bo zamierzam kupić HD 5870,(puki ceny nie zostaną 'dowacikowane":(
Grzesiek1010
2010-09-1512:43
0
Mam Mugena 2 nie wyklucza 1 slotu ram no chyba że montuję się pamięci z bajeranckimi słupkami chłodzenia to tak.

Montaż nic prostszego jeżeli posiada się obudowę z w której jest okienko na tył płyty głównej.
Jedyne co mi wyje w obudowie to 140*140 Coolmaster...

Polecam Mugena!!!
Gadget
2010-09-1513:03
0
łapka w dół, bo nie ma Thermalrightów.
Konto usunięte
2010-09-1513:12
0
Ja mam Zalman Performa CNPS10X, w spoczynku 20 stopni pod długim obciążeniem 3dsMax (15Minut rendering) maks 37 stopni na Phenomie II 945 95Watt :)
kopczenko
2010-09-1513:12
0
Tak jest U12p wymiata:D, szkoda ze nie ma w tescie megahalemsa no ale.
Konto usunięte
2010-09-1513:20
0
Szkoda tylko że nikt nie zauważył i nagrodził TX3 która ma doskonały stosunek jakości do ceny bijący inne collery na głowę...

No ale cóż.. co kto lubi..
Konto usunięte
2010-09-1513:27
0
I serwis Benchmark się ZBŁAŹNIŁ.

Robicie test - róbcie PORZĄDNIE.

Intel to nie wszystko, sprawcie sobie choćby najtańszą płytę pod AM3 i zamontujcie "legendę forum TX3".
Kupiłem GIGABYTE 880 UD3H, tam FIZYCZNIE NIE DA SIĘ TEGO BADZIEWIA ZAMONTOWAĆ!!
Sami w Komputroniku przy mnie to sprawdzali, próbowali i wq.....ni odesłali w zamian dając mi SPARTAN'a He923.

Nie róbcie artykułów po "po łebkach".
Wychodzi na to, że użytkownicy podchodzą poważniej do swoich recenzji.
Pozdrawiam.
Konto usunięte
2010-09-1514:00
0
A gdzie prawdziwa elita coolerów? Megahalem i True Copper? :)

Swoją drogą, przypomina mi się test na [H]ardOCP, gdzie użyto... plasterka żółtego sera :)
Konto usunięte
2010-09-1514:23
0
Test dobry (+). Ale AMD brakuje...
Konto usunięte
2010-09-1514:23
0
Nie można było wybrać jakiegoś cieplejszego procesora? ;)
Gasek
2010-09-1514:55
0
Za cenę NOCTUA NH-D14 można kupić mugena 2 z np. 2 wentylatorami i jeszcze zostanie na dobrą pastę i wentylatory do obudowy, więc NOCTUA NH-D14 jest nie opłacalna
hideo
2010-09-1515:15
0
czytam sobie te testy i się zastanawiam jak głośne są te 3k rpm wentylatory zaprezentowane w teście tak naprawdę, przecież 20st.C temperatury pokojowej to niewiele, testy powinny być także przeprowadzane przy 30stopniach C temp. pokojowej, przecież lato mieliśmy ciepłe :) a nie każdy ma klimę w domu/mieszkaniu, z doświadczenia wiem, że 20st.C temp pokojowej to troszkę mało, w tej chwili pisząc ten post zerkam na termometr pokojowy i widzę 24stC (dla mnie idealna temp :), a komp mój chodzi dużo ciszej i chłodniej niż przy 30-35st upałach co były w lato (zwykłe box chłodzenie), dopiero 30st i większe upały pokazują na co naprawdę stać dane chłodzenie i do czego się nadaje (może okazać się dla niektórych osób, że nawet na dobrym chłodzeniu na wakacje o/c trzeba przyhamować bo temp zbyt wysokie w upale)
Konto usunięte
2010-09-1515:20
0
Mugen 2 się trzyma i dobrze. Ci co go mają wiele nie tracą, tym bardziej, że upgrade sprzętu nie będzie związany ze zmianą chłodzenia.

Ale patrząc na możliwości Mugen-a 2 wentyle / 4 wentyle. To on wygrywa. Ogólnie zaskoczył mnie ten test, mugen w 150rpm ma tylko 2-5 stopni więcej niż konkurencja z wyższymi. A na 1350rpm dorównuje reszcie z ~3000rpm!

Kiedyś kumplowi wyciszałem kompa - niskim kosztem, 2 lata temu poszliśmy do sklepu, koleś zaproponował jakieś chłodzenie z wentylem odwróconym dość małym (prawdopodobnie 5krpm), radiatora tyle co nic. W ogóle odradziłem mu. Poszedłem do kumpla, zainstalowałem speedfana i kontruje standardowe chłodzenie od AMD z pokaźnym radiatorem. Ciekawie by mu doradzili...

Był zadowolony.
Konto usunięte
2010-09-1515:21
0
Ja mam pytanie do autora. Temperatury podane na wykresach to temperatura najcieplejszego rdzenia w przypadku obciążenia czy całego procesora?
BlackDragon
2010-09-1515:24
0
Artykuł bardzo mi się podoba, kawał dobrej roboty. Zauważyłem jednak drobną nieścisłość w części poświęconej Noctua NH-U12P SE2. Wprawdzie chłodzenie nie posiada "płynnego" regulatora obrotów ale w zestawie dołączone są dwa adaptery umożliwiające zmniejszenie obrotów wentylatorów do odpowiednio 1100 lub 900 obrotów na minutę.
MRx@PL
2010-09-1515:36
0
Na przyszłość - testy robić dodatkowo na jednym wentylatorze o stałym RPM i CFM. RPM to nie wszystko.
Konto usunięte
2010-09-1515:46
0
Artykuł moim zdaniem wybrakowany i promujący w zasadzie dwie firmy SCYTHE , i NOCTUA. Autor zapomniał chyba że na rynku są takie firmy jak TERMALLIGHT oraz PROLIMATECH!!! Konstrukcji tych firm zdecydowanie zabrakło w teście. Autor mógł przynajmniej opisać po jednym z produktów tych firm np: HR-02 oraz. MEGASHADOW i porównać je z produktami Scythe i Noctua ponieważ znajdowały by sie z tym samym przedziale cenowym. Dla osób które dopiero teraz rozglądają się za chłodzeniem z pewnością będzie brakowało w artykule produktów Termallighta i Prolimatecha.Poza tym zabrakło również kilku nowości rynkowych : np zamiast o Mugenie o którym jest cała masa informacji autor mógł wspomnieć o Ninja3. Mam nadzaieje że wkrótce test zostanie uzupełniony o takie ptodukty jak : Thermalright Silver Arrow Multiplatform Cooler , Thermalright HR-02 - CPU Passive Cooler ,Prolimatech Mega Shadow, Prolimatech Super Mega. Ciekaw także jestem jak wypadłby schładzacz Antec Kuhler Box oraz Xigmatek Thors Hammer . Pojawienie się tych produktów w teście z pewnością uatrakcyjniłoby artykół przybliżyłoby wiedzę osobom które zamierzają dokonać zakupu.

Ale jak sądzę wspomnianych produktów nie ma w teście ponieważ nie ma jej w ofercie sklep komputronik, bo jakby mogło być inaczej. Testowane produkty pochodzą z oferty KOMPUTRONIKA a jak wiadomo Komputronik nie ma w swojej ofrcie żadnego ze wspomnianych przezemnie coolerów. Rączka myje rączke : Komputronik jest właścicielem serwisu benchmark.pl
Konto usunięte
2010-09-1516:01
0
Nie rozumiem jak można zrobić test coolerów cpu i nie zmierzyć jednego z najważniejszych parametrów czyli głośność jaką generuje wiatrak na coolerze. Tylko para tych dwóch parametrów potrafi dobrze scharakteryzować cooler i określić jego faktyczną przydatność i wartość dla użytkownika końcowego.

Podawanie prędkości obrotowej, jak i subiektywna opinia autora - cichy, głośny, bardzo głośny to jakaś kpina. Prędkość obrotowa niewiele mówi o głośności, bo zdarzają się ciche wentyle o dużej prędkości obrotowej i odwrotnie. A subiektywna opinia jest... no właśnie... subiektywna.

Polecam autorowi poczytanie testów na i zobaczenie jak to się powinno robić:

http://www.silentpcreview.com/
Konto usunięte
2010-09-1516:01
0
więc jest okazja do wypromowania swojej oferty , bo inaczej ktoś po przeczytaniu tego artykułu mógłby podjąć decyzję o zakupie któregoś z produktów którego się z ofercie nie ma i dokonać zakupu w innym sklepie a na to Komputronik pozwolić sobie nie może, więc dziennikarzom z benchmarka każe testować produkty ze swojej oferty. Być może artykół zostanie uzupełniony o wspomniane przeze mnie coolery jak tylko pojawią się w ofercie sklepu komputronik!!!
d i l
2010-09-1516:04
0
Przydałby się pomiar hałasu, choćby subiektywny, na czuja, ale w formie WYKRESU, tabeli. Sam rpm śmigła nie daje odpowiedzi w tym temacie. Trzeba by jeszcze napisać jakiego typu łożysko, teraz to wiem tyle, że nie wieprzowe :p.
Konto usunięte
2010-09-1516:31
0
Czy jest możliwe że moj katana 3 na i5 750@4 ghz 1.35 v osiąga w OCCT max 75-78 c dlatego że jest w budzie typy tracer shit z dwoma 80mm na tyle i na przodzie?Czy gdybym miał tego Hafa tempy spadły by do tych 65 c.Na swoim i5 750 również jest stg-2.Czy jest możliwe że coś żle zainstalowałem?
sober
2010-09-1516:54
0
Jak cooler NOCTUA NH-D14 sprawowałby się ze zdemontowanymi wentylatorami?
Darxis
2010-09-1517:34
0
HH-D14 to mój przyszły cooler :D
Konto usunięte
2010-09-1518:46
0
Kurde mam problem z katana 3.Jedna z zapinek sie zjebała i nie mogę jej wpiąć.Wie ktoś gdzie taką zapinkę kupić.Czy wszystkie zapinki scythe 1156 są takie same dla wszystkich coolerów.Ma ktoś może taką zapinkę?
szydas
2010-09-1518:48
0
Jestem ciężko zaskoczony wynikami Big Shurikena, który tutaj wypada najgorzej. Mam go na Q9450 i przy obciążeniu (OC @9750 automatycznie przez BIOS płyty) nigdy nie osiągnąłem temperatur wyższych niż 65C, a i to tylko w czasie największych upałów. Wcześniej miałem Scythe Ninja Rev.2, ale zmieniłem, bo mi się obudowa nie domykała - za wysoki. Na Ninja'i (przy otwartej obudowie) max. 62C....
maciek1o3s
2010-09-1518:56
0
O tak w końcu wybiorę coś na swojego CPU żeby go wykręcić dla BF'A BC2
Konto usunięte
2010-09-1519:09
0
Warto kupować nie boxowe chłodzenie do niepodkręcanego Intela i7 860?
ShotgunMesssiah
2010-09-1519:12
0
Szkoda że w teście zabrakło Cooler mastera v10 :D
Chętnie bym poczytał jak mu idzie:)
BlackSmith
2010-09-1519:17
0
Freezer 7 mam i nie zgodze sie z trudnym montazem, bo latwe bylo zamontowanie, testowalem u mnie na i5 przy prawie takiem samym napieciu scytkemugen 2 i powiem ze temperatury na mugenie byly 5c nizsze a nie 12stopni roznicy. Widze ze testy tu sa sprzedawane przez producentowi mijaja sie z prawda.
Puasky
2010-09-1519:29
0
W teście zabrakło mi (moim zdaniem) najważniejszego. O ile te chłodzenie jest lepsze od BOX'owego ?? No fakt... jest to test 16 coolerów, ale z testu nie wynika czy warto zmieniać BOX'a na któryś z testowanych modeli. Pozdrawiam
kubbak
2010-09-1519:35
0
Intel Core i7 965 @3,7 GHz + ASUS P7H57D-V EVO

Coś tu jest nie tak. CPU wg. dalszej części artykułu to i5 750.

No i brakuje zdjęć coolerów zamontowanych na płycie i w obudowie.
suntzu
2010-09-1519:57
0
Test DNO... tyle pracy i na nic.

Podstawą testu jest błąd logiczny. Użyliście do wszystkich testów jednej pasty i w dodatku średniej Zalman STG-2... lepsza jest MX3/Diament i inne.

Skoro wszędzie zastosowaliście tą samą pastę to czemu nie zastosowaliście tego samego wentylatora. Wentylator to podstawa. Różnice są ogromne.

Przykład Scythe Yasya?? chwalony? Wentyl ma 2100obrotów/min vs Zalman Quiet, który ma zaledwie 1400 obrotów. Tak duża różnica w przepływie powietrza i ciężko powiedzieć który radiator jest lepszy.

Wyjaśniliście powody i dobrze... Skoro chcieliście sprawdzić co dzieje się out of box, to czemu zastosowaliście nierefencyjną pastę? Fakt faktem, powinien być jeszcze jeden test z jednym tym samym wentylatorem ustwaionym na sztywno. Tylko w ten sposób można sprawdzić wydajność chłodzenia. Przynajmniej trzeba było te wentylatorki, które macie ustawić na te same obroty...

Te wyniki są absurdalne i nie należy się sugerować nimi podczas kupna.
Konto usunięte
2010-09-1520:00
0
Ode mnie wielki plus za ten artykuł! Czekałem na coś takiego. Brawo!

Sam posiadam Fortisa i myślę, że jest to optymalny wybór. Wydajniejszy i tańszy m.in od słynnego Mugena ;] A z walki z najlepszymi tez nie wychodzi bez twarzy.
leon691
2010-09-1520:22
0
albo ja czegos nie rozumiem albo w teście sa jakieś przekłamania. Mierzona była temp. najcieplejszego rdzenia, tak? No nikt mi nie powie że temp. najcieplejszego rdzenia przy 1.35v i 4GHz wynosiła 56C po godzinie OCCT prio wysoki, no sorry ale taka to mogła być w najlepszym wypadku temp. procesora ale nie najcieplejszego rdzenia. Takich wyników nikt nie osiągnał nigdy w żadnych testach. Temperatura najcieplejszych rdzeni to +10C do temperatury procesora podawanej przez programy systemowe, nawet w 56C procesora (ok 66 rdzenia) nie chce mi się wierzyć, choć to już jest osiągalne. Coś jest ewidentnie nie tak.
Lightning
2010-09-1520:26
0
W końcu aktualny artykuł dotyczący chłodzenia procesorów - chociaż mógłby być trochę dłuższy.

Wg mnie najlepszym wyborem jest SilentiumPC Fortis HE1225
Konto usunięte
2010-09-1520:40
0
Hehe extra artykuł. Kiedyś zapatrywałem się na CM TX3 ale się okzało, że nie pasi pod 1366 więc kupiłem CM Hyper 212 PLUS. I to mnie uratowało... Jest cichutko a u kolegi, który ma I5, jego TX3 potrafi dać czadu z obrotami i wyciem...
Konto usunięte
2010-09-1520:45
0
Mam pytanie czy ktoś z Was montował "SilentiumPC Fortis HE1225" na płytę Asusa która ma mosfety w okolicach proca chłodzone radiatorami które z kolei są połączone rurkami z radiatorem NB. Ja mam P5N32E-sli i jeszcze chwilę na niej posiedzę, wspomniane radiatory na mosfetach chłodzę wentylatorami które Asus daje do płyt głównych. Wydaje mi się że dolna część Fortisa jest dość nisko nad płytą i może zawadzać o te radiatory, domyślam się że wentylki i tak będę musiał zdjąć, obawiam się tylko czy da się go w ogóle założyć.

Będę wdzięczny za odpowiedz.
Konto usunięte
2010-09-1520:46
0
Ja chciałbym się podzielić opinią na temat coolera SilentiumPC Fortis he1225. Cooler chłodzi mojego starego i wysłużonego Pentium D820 2.8GHz. Jaki to procesor i jak bardzo się grzeje na boxowym chłodzeniu to wszyscy chyba wiedzą. W normalnych warunkach w temp otoczenia 20-25*C temperatura na boxowym chłodzeniu sięgała 65-75*C natomiast przy włączonej grze dochodziła do 87*C i to przy otwartej obudowie.

Ponieważ mam starego procka nie chciałem wydawać jakiejś astronomicznej sumy na chłodzenie przedział cenowy jaki wzioąłem pod uwagę to 100-180zł. W tym przedziale znalazłem dwa atrakcyjne pod względem ceny jak i możliwości coolery.

Był to SilentiumPc Fortis he1225 oraz Scythe Mugen2 rev.B. Oba coolery cieszyły się i nadal cieszą dużym powodzeniem wśród kupujących. W dniu zakupu różnica w cenie wynosiła 30zł. Oczywiście tym droższym był Mugen. Po uwzględnieniu opini kupujacych i oczywiście po obejrzeniu testów obu coolerów zdecydowałem się na produkt firmy silentiumPC . Zarówno z opini jak i testów wynikało że oba coolery maja bardzo zbliżoną wydajnośc róznica to max 1-2*C na korzyść Mugena i kupiłem Fortisa a zaoszczędzone 30zł zamierzam przeznaczyć na kupno dodatkowego wentylatora 140mm.

Montarz coolera wymagał wyjęcia płyty głownej i zamontowania podstawki na LGA775. Chłodzenie zamontowane jest w pozycji poziomej i zasysa powietrze od spodu. Wentylator posiada automatyczną regulację obrotów i podłączony jest do płyty głownej za pomocą złącza 4pin.....
Konto usunięte
2010-09-1520:55
0
Co do Mugena sie nie zgodze... Montaz wraz z wyciagnieciem plyty i wlozeniem to jest gora 30 minut, wiec nie wiem w ktorym momencie jest ten uciazliwy montaz. Zaraz mi ktos powie ze chwale swoje no ale co poradzic :>
Paweł Maziarz
2010-09-1521:18
0
Szkoda, że nie było Spartana - chętnie bym zobaczył porównanie z TX3.
Konto usunięte
2010-09-1521:21
0
Co do konstrukcji samego chłodzenia to można wyszczególnić zarówno wady jak i zalety. Zaletą niewątpliwie jest to że miedziane rurki jest ich aż 5 odprowadzające ciepło stykają się bezpośrednio z procesorem co na pewno ma wpływ na szybsze odprowadzanie ciepła , następną zaletą jest duża powierzchnia odprowadzania ciepła i duża ilość gęsto upakowanych finów przejmujących ciepło z rurek cieplnych. Producent zamaskował powierzchnie boczne aby zasysane powietrze nie rozchodziło się po bokach i w tym momencie również zaczynają się wady : powierzchnie na których moga być zamocowane wentylatory są bardzo wyżłobione co ma wpływ na ilość przepływającego powietrza dlatego że część zasysanego powietrza ucieka od strony powierzchni czołowych właśnie przez te wyżłobienia chociaż od strony procesora można to uznać za zaletę ponieważ strumień powietrza skierowany jest na radiatorek przay rurkach cieplnych.

Jeśli chodzi o wentylator to przy włączonej funkcji PWM następuje oczywiście automatyczna regulacja obrotów ale niestety nie wykrywa go moja płyta główna i podczas włączania komputera pojawia się ostrzeżenie ''brak wentylatora CPU'' i system się nie uruchamiał. musiałem więc wyłączyć w biosie tą funkcję i system normalnie się uruchamia bez ostrzeżeń i wentylator pracuje ze stałą prędkością 1430-1480rpm .
Konto usunięte
2010-09-1521:45
0
Teraz chciałbym wspomnieć o temperaturach i o wydajności przy włączonej funkcji PWM i przy wyłączonej

*obroty ustawione na max (bez PWM)
spoczynek 37-41*C
obciążenie - max 52*C

*obroty z PWM
spocczynek 670obr : 45 -50*c
obciążenie max 55*C

Po podkręceniu procesora do 3.6GHz podczas obciązenia max temperaturę jaką udało mi się zaobserwować to 57*C

Pomiarów temperatur dokonywałem w różnych temperatórach otoczenia 15-25*C . Chciałbym zaznaczyć iż mam otwartą obudowę gdyż chłodzenie nie mieści się tak aby zamknąć jeden z boków. Nad chłodzeniem zamontowany jest zasilacz ze 120mm wentylatorem wyciągający powietrze na zewnątrz obudowy.
Napewno wydajność wzrośnie i temperatury spadną jeszcze trochę gdy zamontuję drugi wentylator.

Jestem pewien że temperatury byłyby jeszcze niższe gdyby chłodzenie było zamontowane na nowszym procesorze wydzielającym mniej ciepła.

Z zakupu jestem jak najbardziej zadowolony i z czystym sumieniem mogę polecić go osobom które za rozsądną kwotę chciałyby mieć bardzo wydajne chłodzenie. Oczywiście są rozwiązania wydajniejsze ale juz nawet ponad dwukrotnie droższe a różnica w wydajności to ok 10% przy różnicy w cenie ponad 200% . Sądzę że wydajność mogłaby być jeszcze większa gdyby wady konstrukcyjne.
Produkt wart jak najbardziej swojej ceny i polecam go wszystkim tym bardziej iż stosunek cena wydajność jest rewelacyjny w mojej ocenie.
leon691
2010-09-1521:56
0
to jakieś żarty są nie test, przy 4.0 GHz w spoczynku procesor ma 20C? (bo najcieplejszy rdzeń według autora ma 30C na ndh14). Autor robił test w lodówce? Autor odróznia temperaturę rdzeni od temp. procesora? Te testy są nierealne albo źle opisane, nikt tego nie zauważył??
leon691
2010-09-1522:02
0
prośba o ustosunkowanie się autora do mojej wypowiedzi, z testu wynika, że temp. podkręconego procesora jest równa (mniej więcej) temp. otoczenia (20C) co jest niemożliwe. Jesli przyjąć prawdziwe założenie że temperatura najcieplejszych rdzeni w procesorach i3,i5,i7 jest o około 10C wyższa niż temp...co to ma być??
leon691
2010-09-1522:07
0
nie przy 4GHZ i 1.35v, nie próbuje Cię zdyskredytować ale to co piszesz nie ma sensu. Proszę podaj mi temperaturę procesora (nie rdzeni) opierając sie na jakimkolwiek programie, chocby AI suite, czy PC probe. Rdzenie moga miec 30C ale to w sytuacji gdy procesor ma 20-23C, nie wierzę że Twój procesor przy tym taktowaniu i takim napięciu miał temperaturę otoczenia. Wiem, ze stworzyłes idealne warunki to dobrych osiągów (obudowa, temperatura otoczenia) ale wyniki są niewiarygodne.
leon691
2010-09-1522:13
0
"Poza tym temperatura procesora jest wyższa zawsze od temperatur rdzeni, więc nie wiem skąd wziąłeś w ogóle swoje wyliczenia"

Temperatura w biosie (PECI) czy teperatura podawana przez programy w systemie? Różnice biora się z różnych punktów pomiaru ale temp. którą ujrzysz w systemie to będzie zawsze około 8 - 10C niżej niz najcieplejszy rdzeń.Dla przykładu gdy do ciebie piszę, rdzeń 40C, procesor 32 (AI Suite)(i5 760 4.2 1.3v + megahalems 1300obr/min).
leon691
2010-09-1522:19
0
z własnej ciekawości sprawdź o czym mówię, hwm monitor podobnie, temp rdzeni wyższa o około 8C niż temp procesora.
Konto usunięte
2010-09-1522:34
0
Buda z obrazka to HAF 922. To w końcu jaką mieliście obudowę? I jak w końcu poprzyznawaliście te odznaczenia, bo chyba nie za wydajność i ciszę.
leon691
2010-09-1522:35
0
mam identyko tyle , że rdzenie;

0 - 41C
1 - 38C
2 - 42C
3 - 37C
leon691
2010-09-1522:37
0
wgrałeś, AI Suitem, pc probe?-płyta asusa wiec nie widze problemu, to w końcu jego oprogramowanie.
leon691
2010-09-1522:44
0
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=CadI5xNLwMYopFyJ&content=download

może strona asusa i oprogramowanie dla płyty?
Maksym Słomski
2010-09-1522:48
0
AI Suite pokazuje CPU 33 st., system 34 st., mogę wrzucić screen jeśli nie wierzysz na słowo. :)
leon691
2010-09-1522:50
0
no to dobrze pokazuje, ale rdzenie nie maja 33. Procesor ma. Ode mnie leci fota do Ciebie na PW
leon691
2010-09-1522:56
0
możesz mi przesłać screena? Jestem Tomasz Niewierny.
dnetsky
2010-09-1609:06
0
w erze komputerów które zasilane sa 300-400-500 Watowymi zasilaczami
chcecie mieć pasywne chłodzenie

ludzie toż nawet lapek nie ma pasywnego chociaż chodzi na zasilaczu 65-90 W

żarty se robicie

musi Ci coś dmuchać inaczej komputer spieprzy się po 2-3 latach
podstawowy wentylator wydaje dźwięk praktycznie nie słyszalne dla ucha

wstaw se Waść jeden z drugim porządnego miedziaka z dużym wentyle wolnoobrotowym
zasilacz także duży minimum 12cm wentylaltor i nie masz komputera w domu
NAWET PODCZAS GRANIA MASZ CISZE

a nie nabijać kapustę producentom pasywnych rozwiązań
Konto usunięte
2010-09-1613:56
0
Warto wspomnieć o sposobie nakładania pasty. Idealnie ukazane jest to na stronie:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=170&Itemid=1&limit=1&limitstart=4

Jaki widać zupełnie inaczej nakłada się pastę na gładkiej powierzchni radiatora w stosunku do radiatorów HDT, gdzie miedziane rurki cieplne mają bezpośredni kontakt z procesorem.

Kolega Suntzu miał rację dotyczącej pasty AC MX-3. To bardzo dobra pasta, w nie których testach, wypadała słabo:
http://chlodzenie.net/reviews/wielki-test-past-termoprzewodzacych-odslona-druga/

Jak się okazało, na podanej stronie rozsmarowali pastę na radiatorze jak i na procesorze :/ nie jest to dobry sposób, a Arctic MX-3 jest wyjątkowo pod tym względem wybredna;) i wypada przeciętnie. Natomiast jeśli zastosujemy metodę kropka na rdzeniu, po 3 dniach pracy MX-3 stabilizuję się, a temperatury na niej są niższe niż na IC Diamond Carat:)
Oto dowód:
http://www.aac.com.pl/forum/test-drugie-podejscie-t552.html

Jak widać do testów past trzeba podchodzić z wielkim dystansem. Nie tylko odpowiedni sposób nakładania pasty na radiatorach jest ważny, ale i okres jej wygrzania:)
mICh@eL
2010-09-1616:25
0
Hookie, wybacz że się pytam, ale czy wszystko z Tobą w porządku?

W recenzji napisałeś:
> "Scythe Mugen 2 trzyma się nieźle, ale powinien stracić tytuł najbardziej opłacalnego coolera dla wymagających na rzecz dwóch wymienionych wcześniej"

Nie wiem czy zauważyłeś, ale wentylator Mugena II kręci się z prękością 1360RPM, a Yasya aż 2109!
Mugena przy tych obrotach już trochę słychać, starch pomyśleć ile dB wydziela Yasya z 2k RPM :o
Zdecydowana większość woli kosztem 2*C mieć cooler, a nie suszarkę :P

IMO powinieneś zweryfikować przyznawanie znaczków, bo super jakość za suszarkę w obudowie to nie jest zbyt dobry pomysł :/
prznar1
2010-09-1616:47
0
nie wiem czy ktoś zauważył to czy nie, ale ocb w platformie testowej. s1156 i proc z 1366.
leon691
2010-09-1619:45
0
obudowa na zdjęciu inna niż w opisie
Konto usunięte
2010-09-1620:29
0
Zephyr przy 685 rpm jest dla ciebie głośny!? To masz jakieś omamy słuchowe :D (albo wyje ci zasilacz). Ja w swoim Fortisie tego Zephyra pościłem na próbę na maksymalnych obrotach to ledwo go wtedy słychać i nic mi nie przeszkadzałby tak ( w sensie, trzeba się skupić na nim, żeby go usłyszeć, a nie, że denerwujący szmer). Toż przy 685 rpm to on ledwo się rusza, a duży radiator chłód zapewnia doskonale.
Konto usunięte
2010-09-1623:28
0
Szkoda ze nie bylo takiego testu wczesniej :( i nie wiem czy nie przeplacilem kupujac MASTER COOLER V10, ale noctuna na procu kotry jest podkrecony na 4,0 ma 56 stopni a u mnie 76?? teraz sie zastanawiam czy moj cooler dobrze dolega czy jak bo zglupialem widzac taki wynik.
Konto usunięte
2010-09-1623:56
0
niezly test, niestety bardzo czuc lobbing.
http://www.frostytech.com/ to jest kopalnia wiedzy w tym temacie.
2 rankingi i wszystko jasne ALE szczerze mowiac mojego rankingu tez nie mieli :(. I musialem sam analizowac i porownywac.
Szukalem najlepszego w kategori: wydajnosc/cisza.
noctua dh14 nie jest najwydajniejsza ale ma to cos ;) i za to ja lubie :))), grafa teraz mi warczy jak gram. Mysle nad sciszeniem :).
Bardzo trudny temat do testow, ciezko z tego wyjsc zwyciesko...
Niestety paru najwydajnieszych "wiatrakow" brakuje :(. Coz, wiekszy brat.
Coolery powinny byc testowane z oryginalnymi wentylatorami przy predkosciach zalecanych przzez producenta. Niektore lubia sztorm inne zefirek ;). Glosnosc - 15s mp3/aac bardzo by ulatwilo sprawe a nic lepiej nie wplywa na czlowieka jak mozliwosc uslyszenia zelastwa zanim sie w tym utopi kase. Kawalek mikrofonu + nagrywaczki i juz. Jak warunki beda powtarzalne to da sie cos niecos z tego wyniesc. AMD, mogliscie podac z pudelka gdzie co sie nadaje, jesli nie mieliscie jak przetestowac bo jest z tym zabawy a zabawy i wkopac sie mozna. Noctua ma na stronce gdzie sie da ja wcisnac a gdzie nie da i lista jest pokazna.

ps. ktos moze wie gdzie doradza o chlodzeniu wodnym?

Panowie grzejmy procki :)
wildthink
2010-09-1723:17
0
Nie na darmo noctua 12-tka siedzi w budzie - jest rewelacyjna.
michal-prezes1
2010-09-1814:52
0
Xtreme Freezer ma za słaby wentyl, przy 1500 rpm ma zaledwie 32 CFM !!! Gdyby miał 70-80 to by wymiatał, bo tak po środku co on wciągnie powietrza , skoro cfm wynosi 32 ??
Konto usunięte
2010-09-1913:06
0
Nie Którzy wspominają o Thermalright HR-02 oki brak tego w teście, to fakt! Ten Thermalright HR-02 jest źle skonstruowany (nie licząc wydajności)ponieważ styka się z pamięciami, wystaje po za obręb pierwszego slotu http://pcfoster.pl/artykul/test-coolera-thermalright-hr-02/505-2.html . Może zależy to od płyty głównej ale Trzeba się nad tym zastanowić zastanowić zanim się kupi.
Konto usunięte
2010-09-2718:55
0
Jestem pozytywnie zaskoczony Coolink Coratorem i CM TX3.
Szkoda że nie było testu HE923 ;/
Konto usunięte
2010-10-1821:03
0
Także jestem zaskoczony wynikiem shurikena a 60st.C to nawet nie widziałem nigdy, w stresie dochodzi maks. do 50 z wentylatorem akasa apache. Nie do końca prawdą jest, że zasłania slot pamięci, ponieważ wszystkie 4 sloty można użytkować, tylko ten jeden trzeba zapełnić przed założeniem chłodzenia i tak właśnie mam. Herezją jest stwierdzenie, że występują trudności w montażu, ponieważ robiąc to pierwszy raz w życiu potrzebowałem na to 10minut i nie trzeba wyciągać płyty jak w przypadku Noctuy. Zgodzę się z faktem, że wydajność nie może być wybitna bo konstrukcja tego chłodzenia jest przeznaczona dla normalnych użytkowników z normalnymi komputerami a nie dla ludzi, dla których podkręcania procka jest jedynym sensem istnienia i sztuką dla sztuki bo w rzeczywistości nie przynosi to specjalnie wymiernych efektów.
Konto usunięte
2010-10-1821:13
0
A propos, Mój wentyl zawsze chodzi na min i zblokowany w biosie a temperatura procesora czy rdzeni i każdego innego elementu może być nawet niższa niż temperatura otoczenia i to bez żadnej lodówki. Jeśli ktoś ma zamiar się sprzeczać to nie pierw poczyta jakąś książkę do termodynamiki.
PChero
2010-10-1821:35
0
Ekstra testy, i znów przekonałem się że jednym z najlepszych wyborów dla mnie będzie Fortis :P
Konto usunięte
2010-11-0721:07
0
Udało by się dorzucić do testów Zalmana:
CNPS9900 wersje LED lub NT a najlepiej jedną z nowszych- MAX?
Konto usunięte
2012-12-2611:51
0
Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev. 2
plusy:
• efektowny wygląd (bzdura)
• niesłyszalny wentylator na maksymalnych obrotach (bzdura)
minusy:
• brak możliwości wymiany wentylatora (bzdura)
• brak możliwości montażu drugiego wentylatora (bzdura)
• niski stosunek wydajności do ceny (bzdura)
Kupiłem za 120zł z kurierem.

Coolery nagrodzone w teście:

Komentarze

Witaj!