WinRAR: x64, Test wydajności i sprzętu
[KB/s]
| Intel Core i7 980X 3,33-3,6 GHz (6C/12T) |  4051 |
| OC Core i5 760 3,9 GHz (4C/4T) |  3834 |
| Core i7 975 3,33-3,6 GHz (4C/8T) | 3370 |
| Core i7 965 3,2-3,46 GHz (4C/8T) | 3341 |
| Intel Core i7 860 2,8-3,46 GHz (4C/8T) | 3276 |
| Intel Core i7 930 2,8-3,06 GHz (4C/8T) | 3241 |
| Intel Core i7 870/875K 2,93-3,6 GHz (4C/8T) | 3229 |
| Core i7 960 3,2-3,46 GHz (4C/8T) | 3208 |
| Core i5 760 2,8-3,46 GHz (4C/4T) |  3203 |
| Intel Core i5 750 2,66-3,2 GHz (4C/4T) | 3098 |
| AMD Phenom II X6 1075T 3-3,5 GHz (6C/6T) | 3073 |
| Intel Core i7 920 2,66-2,93 GHz (4C/8T) | 2972 |
| AMD Phenom II X6 1090T 3,2-3,6 GHz (6C/6T) | 2952 |
| AMD Phenom II X6 1055T 2,8-3,33 GHz (6C/6T) | 2813 |
| AMD Phenom II X4 970 BE 3,5 GHz (4C/4T) | 2557 |
| AMD Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz (4C/4T) | 2524 |
| Core 2 Quad 9650 3 GHz (4C/4T) | 2334 |
| Core i5 670 3,46-3,73 GHz (2C/4T) | 2179 |
| Intel Core i5 661 3,33-3,6 GHz (2C/4T) | 2130 |
| OC Core i3 550 4,2 GHz (2C/4T) | 2104 |
| AMD Athlon II X4 645 3,1 GHz (4C/4T) | 2038 |
| Core i3 550 3,2 GHz (2C/4T) | 2038 |
| Core i3 530 2,93 GHz (2C/4T) | 1961 |
| Intel Core i5 650/655K 3,2-3,46 GHz (2C/4T) | 1956 |
| Intel Core i3 540 3,06 GHz (2C/4T) | 1944 |
| AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz (3C/3T) | 1943 |
| AMD Athlon II X3 450 3,2 GHz (3C/3T) | 1732 |
| AMD Athlon II X3 440 3 GHz (3C/3T) | 1692 |
| AMD Phenom II X2 560 BE 3,3 GHz (2C/2T) | 1555 |
| AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz (2C/2T) | 1522 |
| AMD Athlon II X2 265 3,3 GHz (2C/2T) | 1393 |
| Core 2 Duo E5300 2,6 GHz (2C/2T) | 1081 |
Ponownie potwierdza się, że Core i5 760 to procesor o naprawdę dużych możliwościach. Po jego OC w niektórych zastosowaniach - takich właśnie jak kompresja/dekompresja danych - może być szybszy od czterordzeniowych modeli Core i7. Podkręcenie Core i3 nie wpływa znacząco na wydajność w teście WinRAR.
