Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się raczej ograniczoną dynamiką. W bardziej wymagających tytułach, takich jak sieciowe strzelanki, możemy mieć niekiedy do czynienia z delikatnym „efektem ducha”.
Kąty widzenia, jak przystało na matrycę VA, są bardzo dobre. W czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku tańszych rozwiązań TN. Zobacz różnice w matrycach LCD. 
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H |  0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270WH | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| iiyama PLE2271HDS | 15 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| iiyama E2410HDS | 18 |
| Hyundai T236LD | 19 |
| BenQ VW2420H | 21 |
| Acer S273HL | 22 |
| Asus ML248H | 23 |
| BenQ BL2400PT | 25 |
| Hyundai T270WH | 26 |
| BenQ E2420HD | 26 |
| Acer T231H | 28 |
| LG W2363D | 30 |
| BenQ M2700HD | 32 |
| LG M2380DF | 35 |
| Hanns G HZ381 | 43 |
| Asus VE276Q | 51 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| iiyama PLE2271HDS | 21 |
| Samsung BX2235 | 22 |
| Asus ML248H | 24 |
| BenQ VW2420H | 26 |
| Hyundai T236LD | 28 |
| iiyama E2410HDS | 28 |
| Acer S273HL | 33 |
| BenQ BL2400PT | 34 |
| LG M2380DF | 36 |
| BenQ E2420HD | 41 |
| Acer T231H | 43 |
| LG W2363D | 45 |
| Hyundai T270WH | 46 |
| BenQ M2700HD | 49 |
| Asus VE276Q | 55 |
| Hanns G HZ381 | 78 |
Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa nieco ponad 20 watów energii. Jest to bardzo dobry wynik, nawet w klasie monitorów podświetlanych diodami. Wyświetlając czarny obraz z kontrastem i jasnością ustawionymi na maksimum zadowalał się jedynie 26 watami.
Ocena końcowa
|
BenQ VW2420H jest dobrym monitorem dla osób, które nie potrzebują rozbudowanej ergonomii. Do jego największych zalet zaliczyć można szerokie kąty widzenia i przyzwoite odwzorowanie barw, które zapewnione zostały dzięki zastosowaniu matrycy wykonanej w technologii VA.
Nie znajdziemy w nim pivota, regulacji wysokości położenia ekranu, czy też otworów do montażu ściennego, ale za to oferuje dużą przestrzeń roboczą i wysoką rozdzielczość (Full HD), które spodobają się fanom multimediów. Gracze z kolei mogą być trochę rozczarowani przeciętnymi czasami reakcji matrycy, a osoby edytujące zdjęcia mogą narzekać na nierówny rozkład luminacji.
Monitor cechuje się jednak bardzo niskim zapotrzebowaniem na energię elektryczną, wynoszącym przeciętnie nieco ponad 20 watów. Producent nie żąda też za ten produkt astronomicznej kwoty. Z tego też powodu jest dobrą propozycją dla użytkownika domowego.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | praca biurowa, przeglądanie Internetu, gry, filmy |
| Jasność: |    zadowalający plus |
Kontrast: | dobry plus |
Kolory: | dobry |
Równomierność podświetlenia: | zadowalający |
Kąty: | dobry |
Szybkość matrycy: | zadowalający |
| Menu OSD: | dobre |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | dobra |
Funkcjonalność: | zadowalająca |
Jakość obrazu: | dobra |
Ergonomia: | słaby plus |
Ogólna ocena: |    |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • Przyzwoite odwzorowanie kolorów • Szerokie kąty widzenia • Niskie zużycie prądu • Bardzo proste i instynktowne menu ekranowe | |||
| minusy: • Słaba równomierność podświetlania • Słaba ergonomia • Przeciętna szybkość reakcji matrycy • Plastik z przodu ramki podatny na zarysowania | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 930 zł | |||
