Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505
841
HTC Windows Phone 8X
892
Nokia Lumia 820
918
Nokia Lumia 920
923
Apple iPhone 5
932
Samsung Galaxy S3
1002
Samsung Galaxy Note II
1030
HTC One
1099
Sony Xperia Z
1283
LG Nexus 4
1370
Nokia Lumia 620
1432
Huawei Ascend P1
1641
HTC One X
1684
Asus Padfone
1702
Samsung Galaxy Note
1776
Samsung Galaxy S3 mini
1891
Motorola RAZR Maxx
1940
Motorola RAZR
1979
Samsung Galaxy Nexus
1989
Yarvik Ingenia Synchro
2127
Apple iPhone 4S
2251
Huawei Honor U8860
2262
LG Swift L9
2514
HTC Sensation XE
2689
HTC Sensation XL
2726
HTC One V
3247
HTC Rhyme
3341
Samsung Galaxy S 2
3447
LG Swift L7
3818
LG Swift 2X
3826
LG Prada 3
3894
Motorola Atrix
3920
Samsung Galaxy R
4100
LG Swift 3D
4278
LG Swift L5
4535
Sony Ericsson Xperia Neo
5055
HTC Desire S
5762
HTC EVO 3D
6108
HTC Titan
6488
Nokia Lumia 710
6768
Nokia Lumia 800
6826
Nokia 500
6832
Samsung Omnia W
6972
HTC Radar
9115
Motorola Fire XT 530
10521
Samsung Wave 3
10647
HTC ChaCha
12819
HTC Wildfire S
15995
Nokia C6-00
27977
Dell Venue Pro
45333
Huawei Ideos U8500
66159
Test Sunspider Yarvik Ingenia Synchro ukończył w nieco ponad 2100 ms. W tej klasie cenowej jest to wynik dobry. Sprawność działania przeglądarki internetowej jest poprawna.
3DMark - Ice Storm + 3DMark - Ice Storm Extreme
Niestety opisywany smartfon nie był w stanie ukończyć testów w 3DMark-u. Najpierw otrzymywaliśmy komunikat o tym, że ilość pamięci RAM jest zbyt mała, a następnie o tym, że test został anulowany ze względu na brak kompatybilności sprzętu. Do wykonania testu potrzeba minimum 1 GB pamięci RAM – Yarvik taką ilością dysponuje, ale najwyraźniej znaczna część zużywana jest przez system i 3DMark nie jest w stanie pracować prawidłowo.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
24710
HTC One (Android 4.1)
20519
Sony Xperia Z (Android 4.1)
20345
LG Nexus 4 (Android 4.2)
17517
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15891
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15320
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
8993
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
6776
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
6559
AnTutu System Benchmark - RAM
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
3954
Sony Xperia Z (Android 4.1)
3442
HTC One (Android 4.1)
3414
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
2841
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
2754
LG Nexus 4 (Android 4.2)
2312
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1338
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1201
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1110
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby całkowite
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
4930
Sony Xperia Z (Android 4.1)
4446
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
4220
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
4180
LG Nexus 4 (Android 4.2)
4091
HTC One (Android 4.1)
3770
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1563
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1344
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1324
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
6406
Sony Xperia Z (Android 4.1)
4131
HTC One (Android 4.1)
4034
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
3133
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
3122
LG Nexus 4 (Android 4.2)
2136
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1326
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1142
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1077
AnTutu System Benchmark - Grafika 2D
HTC One (Android 4.1)
1656
LG Nexus 4 (Android 4.2)
1607
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
1581
Sony Xperia Z (Android 4.1)
1557
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
1355
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
1263
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1084
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
476
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
375
AnTutu System Benchmark - Grafika 3D
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
6931
HTC One (Android 4.1)
6743
LG Nexus 4 (Android 4.2)
6477
Sony Xperia Z (Android 4.1)
5867
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
3480
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
3284
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
2978
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
2035
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1640
AnTutu System Benchmark - Baza danych
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
565
Sony Xperia Z (Android 4.1)
560
HTC One (Android 4.1)
555
LG Nexus 4 (Android 4.2)
555
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
550
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
535
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
460
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
460
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
425
AnTutu System Benchmark - Zapis na SD
HTC One (Android 4.1)
150
Sony Xperia Z (Android 4.1)
150
LG Nexus 4 (Android 4.2)
150
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
150
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
138
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
128
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
128
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
119
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
104
AnTutu System Benchmark - Odczyt z SD
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
203
HTC One (Android 4.1)
197
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
195
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
193
Sony Xperia Z (Android 4.1)
192
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
190
LG Nexus 4 (Android 4.2)
189
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
141
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
118
Wyniki z AnTuTu 3 był bardzo zbliżony do tego jaki prezentował Samsung Galaxy S 3 mini. Rezultat należy określić jako typowy w tej klasie cenowej.
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)
LG Nexus 4 (Android 4.2)
46
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
40
HTC One (Android 4.1)
31
Sony Xperia Z (Android 4.1)
30
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
11
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
3,6
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
40
HTC One (Android 4.1)
34
LG Nexus 4 (Android 4.2)
32
Sony Xperia Z (Android 4.1)
29
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
6,4
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
6,1
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
2,5
W GLBenchmarku wyniki były słabe, znacznie słabsze nawet niż w Galaxy S 3 mini.
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)
LG Nexus 4( Android 4.2)
20
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
15
Sony Xperia Z (Android 4.1)
13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
11
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
4,1
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1,1
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
15
Sony Xperia Z (Android 4.1)
13
LG Nexus 4( Android 4.2)
13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
6,1
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1,1
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
brak wyniku
W teście GLBenchmark 2.7 sytuacja prezentowała się jeszcze gorzej. Tryb onscreen dał bardzo słaby rezultat 1,1 kl./s a tryb offscreen w ogóle nie został ukończony.
Czas pracy na baterii
Bateria to jedna z najsilniejszych stron smartfona Yarvik. Być może w ogólnym rozrachunku jest to smartfon klasy średniej, ale akumulatorek jest na tyle dobry, że mógłby ze spokojem zasilić nawet znacznie wydajniejsze urządzenia.
W czasie prowadzenia rozmowy telefonicznej w zasięgu sieci 3G o bardzo wysokiej sile sygnału Yarvik pracował przez ok. 10 godzin. To naprawdę dobry wynik. Filmy HD oglądać mogliśmy przez 9 godzin przy jasności ustawionej na ok. 35% i głośności 50% (wystarczające w typowych warunkach domowych). Nieco gorszy czas uzyskaliśmy przeglądając strony WWW przy tej samej jasności, ale ponad 7 godzin to wciąż wynik bardzo dobry.
Czas rozmów (3G): 10 godzin 15 minut
Przeglądanie internetu: 7 godzin 27 minut (Wi-Fi)
Odtwarzanie filmu: 9 godzin 2 minuty
Dla wielu osób bardzo istotna będzie informacja, że smartfon portafi niestety zużyć sporą porcję energii gdy zostawimy go na dłuższy czas w trybie czuwania z włączoną komunikacją Wi-Fi. Problem ten najprawdopodobniej spowodowany jest niedopracowaną optymalizacją działania systemu operacyjnego. Nie jest on wybitnie zauważalny w czasie codziennego działania, ale w ciągu nocy stan naładowania może spaść nawet o 20%. Yarvik Ingenia Synchro sprawdzi się więc w rękach użytkowników, którzy nie koniecznie potrzebują maksymalnej wydajności, ale docenią za to długi czas pracy na jednym naładowaniu baterii, pod warunkiem, że wyłączali będą smartfona na noc (lub przynajmniej dezaktywowali komunikację Wi-Fi).
W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, słuchanie muzyki, korzystanie z aplikacji narzędziowych, rejestrowanie kilku fotek, synchronizację poczty oraz oczywiście pisanie SMS-ów i kilkanaście rozmów telefonicznych smartfon pracował przez 3,5 dnia.
Jasność i kąty widzenia
Kąty widzenia są dobre. Nie wybitne, nie doskonałe, ale po prostu dobre. Smartfona wyposażono w wyświetlacz TFT LCD wykonany w technologii IPS (In-Plane Switching), który jest nieporównywalnie lepszy od podstawowego ekranu klasy TN (Twisted Nematic). W tej klasie sprzętu naprawdę nie mamy na co narzekać - kąty nie są tak dobre jak w Samsungu Galaxy S 4, a kolory tak dobrze odwzorowane jak np. w HTC One, ale przecież mamy tutaj do czynienia z urządzeniem za ok. 900 zł, a nie 2500 zł. Jasność podświetlenia LED-owego jest wystarczająca w warunkach domowych, ale pod gołym niebem w słoneczny dzień obraz widoczny na ekranie może być nieco za ciemny.
GPS
Wbudowany odbiornik nawigacji satelitarnej działa szybko i cechuje się dobrą precyzją. Jest w pełni użyteczny na zewnątrz i w samochodzie, a nawet wewnątrz budynków (dzięki wspomaganiu lokalizacji przez Wi-Fi).
Wi-Fi
Moduł Wi-Fi 802.11n jest wystarczająco czuły, działa stabilnie i pozwala cieszyć się wysokimi prędkościami połączeń. Cechuje się też akceptowalną czułością i dobrą stabilnością działania.