[Aktualizacja, 14.10] Nvidia bez ION? Producent idzie na wojnę z Intelem?
Bezpośrednio od przedstawiciela firmy NVIDIA w Polsce otrzymaliśmy informację dementującą jakoby producent miał problemy z kontynuacją rozwijania i produkcji platformy ION. Jak dowiadujemy się z przesłanej dzisiaj do redakcji informacji, w najbliższych tygodniach powinniśmy spodziewać się kolejnych produktów sygnowanych marką NVIDIA ION.
Ponadto trwają zaawansowane prace nad wprowadzeniem kolejnej generacji platformy – ION 2. Jej debiutu powinniśmy spodziewać się jeszcze w tym roku.
Ostatnio nad NVIDIĄ zbiera się coraz więcej czarnych chmur. Po doniesieniach o rzekomych kłopotach finansowych, o opóźnieniach w premierze układu Fermi oraz o wstrzymaniu projektowania układów nForce, NVIDIA wydała oświadczenie iż zamierza wkroczyć na drogę sądową w sporze z Intelem oraz, że nie zamierza rezygnować z produkcji chipsetów dla platform AMD oraz ION.
Jak można przeczytać w zagranicznej sieci, NVIDII na razie prawdopodobnie nie uda się uzyskać praw do produkcji chipsetów dla procesorów opartych o układ Nehalem. Piszemy o tym na stronach benchmark.pl.
Jak się okazuje to jeszcze nie koniec problemów "zielonych". Wygląda na to, że Intel ma zamiar jeszcze bardziej osłabić NVIDIĘ nie przedłużając z firmą umowy na licencję dzięki, której powstają platformy ION z użyciem procesorów Atom.
Stworzenie bardzo dochodowej platformy ION było w pewnym sensie wyrazem zawartego porozumienia między dwiema firmami. Teraz jak widać, Intel zaczyna grę nie fair, w której największe straty może ponieść NVIDIA. Z drugiej strony, biznes jest biznes, tu nie ma miejsca na sentymenty.
Brak w ofercie NVIDIA ION oraz porzucenie wszelkich planów dot. ION2, stawiałoby "zielonych" w dramatycznej sytuacji którą poprawić może jedynie premiera układu Fermi - lecz i na to się szybko nie zanosi. Oficjalnie NVIDIA nie wydała jeszcze oświadczenie w tej sprawie jednak jest bardzo prawdopodobne, że spróbuje wytoczyć proces Intelowi o praktyki monopolistyczne.
Jeżeli doniesienia okażą się prawdziwe, NVIDIĘ mogą czekać poważne problemy, na których najbardziej może zyskać (niestety nie my klienci ale) AMD/ATI. Wydaje się ,że w tej sytuacji najbardziej odpowiednim powiedzeniem będzie - "gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta" - w tym wypadku AMD.
Źródło: BitTech
Komentarze
51Może nawet dojść do śmiesznej sytuacji, że w ION będzie procek AMD :D
Viva AMD :p
Intel wg mnie jest solidną firmą. Ale sory nie na moją kieszeń.
Obecnie korzystam z 5 aplikacji które wykorzystują te technologie w 100% i nie wyobrażam sobie pracy bez CUDA.
I z 4 rdzeniowego procka też korzystam w 100%.
Do gier są konsole ( mam x360 i PSP ) a pc powinny być tylko do pracy i nauki.
, albo podobny AMD czyli połączenie GPU z CPU.
Po pierwsze potrzebne są różne zgody na działalność procesorów w x86- to kosztuje zapewne.
, po drugie oprogramowanie, do połączenia i działania CPU/GPU
, po trzecie potrzebne są ogromne nakłady finansowe z tym związane
Fermi bardzo przypomina taki procesor, choćby dlatego że ma pamięć podręczną - ale to czyste spekulacje, a nawet jeśli to do tego daleka droga- chociaż miło by było jakby się tak stało, nawet w następcy Fermi. Doprowadziłoby to do lawinowego wypuszczenia Larrabee i odpowiednika AMD.
Ale bądźmy realistami zawsze czy to pod CPU, czy GPU zostawało dwóch graczy na rynku- odpowiednio Intel/AMD, Nvidia/Ati . I tak zapewne będzie z nową technologią CPU z GPU kiedy zostaną już tylko takie technologie bo do tego wszystko dąży.
Nvidia jest osłabiona i zapewne niedługo zostanie wchłonięta do Intela jak Ati do AMD, mimo że próbuje walczyć o rynek procesorów (GPU z CPU). To jest nieuniknione, ale można powiedzieć że sama Nvidia dała się oszukać Intelowi bo tworzyła układ graficzny
do Larrabee- sterowniki pewnie także zostały użyte...
Intel ma już niestety wszystko- i świetne CPU i świetne GPU do Larrabee- choć nie jej autorstwa, a patrząc na wydarzenia z licencjami można powiedzieć że wręcz okradła Nvidie z rozwiązań GPU . To już pewne że cała spółka Nvidii wcześniej czy później będzie Intelem....
Obie firmy są po jednych pieniądzach a najgorsze jest to ze nie potrafją ze sobą wspołpracowac by efekt był pożądany zadawalający a tym efektem jestesmy my,mozna by było wiele pisać na ten temat, np:że brak physx dla ati,sterowniki słabe itd. i co jeszcze??
czym to skutkuje? akcje nvidii leca w dol, wiec intel moze ich wykupic taniej i wejsc w rynek kart graficznych i miec dostep do nowych technologii przy produkcji plyt glownych. wtedy juz byloby pozamiatane na rynku, bo amd/ati nie mialoby szans.
nvidia i te ich gry "The Way It's Meant To Be Played" i blokowanie na siłę ustawień dla ATI np. w Batmanie (samo to już się kwalifikuje pod praktyki monopolistyczne).
Niech dadzą te technologie ludziom i zrobią szeroki dostęp do tych sektorów działalności to ludzie sami sobie zaczną zakładać firmy, robić procesory i karty graficzne tysiąc razy lepsze niż te obecnie.
A nie wzięli do siebie utajnili i wielcy biznesmeni.
Calkiem fajnie przyglada mi sie teraz sytuacji AMD, Nvidii oraz Intela... nic ode mnie nie zalezy i nic na tym nie strace a ciekawe jak to wszystko sie skonczy a skonczyc moze sie juz niedlugo : )