Nowe układy będą mogły się pochwalić 2-krotnie wyższą efektywnością energetyczną.
Dell w jednej z instrukcji do laptopa Inspiron 15 ujawnił oznaczenia i specyfikację kilku nadchodzących procesorów AMD Beema.
Modele Beema, podobnie jak poprzednicy z rodziny Kabini, będą one miały postać układów SoC wytwarzanych w 28-nanometrowej litografii. Konstrukcje te zostaną wyposażone w 2 – 4 rdzenie Puma oraz układ graficzny zgodny z architekturą GCN, a całość ma się charakteryzować współczynnikiem TDP rzędu 10 – 25 W.
Z dotychczasowych prezentacji mogliśmy się dowiedzieć, że modele te zaoferują około 2-krotnie wyższą wydajność i ponad 2-krotnie wyższą efektywność energetyczną względem poprzedników.
Jakich modeli powinniśmy się spodziewać? 2-rdzeniowego E1-6010 z 1 MB pamięci podręcznej L2 i układem graficznym Radeon R2, a także 4-rdzeniowych E2-6110, A4-6210 i A6-6310 z 2 MB pamięci podręcznej L2 i grafiką Radeon R3 lub Radeon R4 (w przypadku E2-6110 jeszcze nie jest ona znana).
| Model | Rdzenie | Pamięć L2 | Grafika |
| E1-6010 | 2 | 1 MB | Radeon R2 |
| E2-6110 | 4 | 2 MB | ? |
| A4-6210 | 4 | 2 MB | Radeon R3 |
| A6-6310 | 4 | 2 MB | Radeon R4 |
Źródło: Dell, CPU-World
Komentarze
24Teraz AMD na pomylone CPU i mocne GPU, a więc walczy swoimi APU próbując ukryć wydajność jednostki centralnej za wydajnością zintegrowanego układu graficznego. Tyle zostało z AMD.
Także moi drodzy - świat nie kręci się wyłącznie wokół Intela i jego wynalazków. Ludzi którzy na poważnie interesują się branżą IT jest garstka na świecie. Reszta ma w nosie wydajność, pobór prądu, czy wielkość tranzystorów w procesorze. Idealnym przykładem na poparcie mojej tezy jest fakt sprzedawania jak świeże bułeczki laptopów za mniej niż 1500zł i to z już wgranym oryginalnym Windowsem. A ja się zapytam: jaką otrzymujemy jakość w nowym urządzeniu za 1000-1400zł?
Mnie najbardziej smuci fakt, iż dziś żyjemy wyłącznie w świecie marek i nawet gdyby AMD stworzyło dwukrotnie wydajniejszy układ niż Intel to i tak ten drugi będzie dużo lepiej się sprzedawał. Idealnym przykładem jest Apple.
Kolego Ave20 jeśli już oskarżasz AMD o "drastycznie niską wydajność" względem Intela to z czystej przyzwoitości mógłbyś poprzeć swoje oskarżenia jakimiś dowodami. Ale nie linkami do sponsorowanych przez Intela testów, tylko rzeczywistymi dowodami. Widzisz osobiście jestem w stanie udowodnić CI, iż układy obliczeniowe AMD wcale nie odstają tak bardzo od Intelowskich - ba w niektórych zastosowaniach są dużo wydajniejsze. I wcale nie mam na myśli gier, chociaż nie od dziś wiadomo że zintegrowane Radeony w układach APU biją wydajnością na głowę Intelowskie GMA. Tylko błagam nie piszcie mi znowu że jest Iris PRO, bo to grafika zarezerwowana dla najdroższych I7-mek, na które nie każdego stać (szczególnie w naszym cudownym kraju). Ale o codziennej pracy na komputerze czy laptopie. Od kliku lat handluje komputerami i na palcach jednej ręki mogę wyliczyć sprzedane urządzenia które zostały oparte na Intelu. Na palcach jednej ręki mogę wyliczyć też klientów którzy po zakupieniu komputera (laptopa) byli niezadowoleni z wydajności.
Przedmówcy zapominają że w platformach m-itx intel za chwile też zacznie rządzić. Już dzisiaj jeśli ktoś patrzy na ten segment to woli jednak dołożyć do kompletnego rozwiązania a nie półśrodka. Nie każdemu wystarczy odtwarzanie filmów w HD skoro można i pograć a jak można pograć to dlaczego nie w coś lepszego, nowszego i z ładną grafiką.