AMD Bulldozer wydajniejszy od Core i7-2600K

Nadchodzące procesory AMD Bulldozer mogą stanowić realną konkurencję dla najwydajniejszych konstrukcji Intela. Dowodem na te słowa może być test wspomnianych układów, będących wciąż w inżynieryjnej wersji, który przeprowadzili redaktorzy serwisu DonanimHaber.

Ostatnimi czasy osoby oczekujące premiery nadchodzących procesorów koncernu z Sunnyvale nie miały powodów do radości, gdyż wiadomości o procesorach Bulldozer sypały się lawinowo, ale nie napawały optymizmem. W sieci można było znaleźć przynajmniej kilka wyników wydajności procesorów AMD z serii FX, które w najbardziej optymistycznych słowach można było określić jako słabe. Wszystkie pomiary wydajności były jednakże wykonywane na wczesnych wersjach (samplach) inżynieryjnych, w których rdzenie CPU były wykonane jeszcze w rewizji B0.

Test do którego dotarliśmy został wykonany z wykorzystaniem układu AMD FX-8130P w nowszej poprawionej już rewizji B1. Co prawda nie jest to jeszcze finałowa wersja procesora, który trafi do masowej sprzedaży. Wspomniana wersja wciąż nie oferuje zadowalającej inżynierów AMD wydajności - osiąga zbyt niskie częstotliwości pracy rdzeni. Aby w pełni móc ocenić zapowiadany układ będziemy musieli poczekać do wydania rewizji B2.

Testowany układ FX-8130P w rewizji B1 został wyprodukowany w 32 nanometrowym wymiarze technologicznym i pracował z częstotliwością 3,2 GHz. Do dyspozycji układu zostało oddane 8 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (Cache L2) oraz również 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (Cache L3). Procesor FX-8130P składa się z czterech modułów a więc łącznie z 8 rdzeni. Co prawda nowa architektura modułowa AMD, bardziej przypomina Intelowskie HT niż rzeczywiste 8 rdzeni x86 - ale to już mniej istotny wątek. Przechodząc jednak do sedna sprawy, wspomniany procesor podczas testu pracował wraz z płytą główną Gigabyte 990FX-UD5 oraz kartą graficzną GeForce GTX 580. W przeprowadzonych testach procesor AMD FX został porównany do układu Intel Core i7-2600K - który jak się okazuje w większości testów osiągał znacznie gorsze rezultaty.

Bulldozer uległ konstrukcji Intela jedynie w pierwszym teście którym było SuperPI. Układ AMD obliczył bowiem próbkę 1M w czasie 19,500 s. W pozostałych testach procesor AMD prezentował się już zdecydowanie lepiej osiągając w teście obróbki materiału wideo kodekiem x264 wynik 136 FPS i 45 FPS natomiast procesor Intel Core i7-2600k osiągnął zaledwie 100 FPS oraz 36 FPS. Dla porównania potężny 6 rdzeniowy i 12 wątkowy Core i7 990X osiągnął niewiele więcej od układu AMD bo 47 FPS. Kolejny test to 3DMark 11, w którym procesor z serii FX osiągną rezultat P6250, natomiast porównywany układ Intela miał kłopoty ze złamaniem bariery P6000. W ostatnim z przeprowadzonych testów w benchmarku Cinebench R10 układ AMD osiąga wynik 24434, co plasuje go przed Core i7-2600K. Natomiast układ Core i7 990X po raz kolejny okazał się minimalnie szybszy.

Nadchodzący procesor AMD, będący jeszcze w fazie rozwojowej w większości testów, osiąga lepsze rezultaty od procesora Intel Core i7-2600K. Z przeprowadzonych testów wynika również, iż Bulldozer okazuje się być o około 50% wydajniejszą konstrukcją od obecnie topowego Phenoma II X6 1100 BE wykorzystującego rdzeń Thuban.

Wydajność, którą jakiś czas temu "chwalili" się inżynierowie AMD, jest rzeczywiście wysoka i godna legendarnej marki FX. Tym samym AMD po kilku latach znowu może zyskać broń do godnej rywalizacji z Intelem.
 

Więcej o firmie AMD i jej produktach:

• AMD pracuje nad 2 W APU dla tabletów z Windows 8
• HP Pavilion dv6z z procesorem AMD Llano w sklepach
• AMD: nowe nazewnictwo połączonych APU i GPU
• AMD: kolejny Phenom który jest Athlonem
• AMD: obecujące plany na 2012 rok

Źródło: DonanimHaber, Vr-Zone