AMD FX-9000: duża przecena topowych procesorów Vishera - FX-9590 tańszy o 500 euro
Topowe układy AMD FX Vishera raczej nie podołały konkurencyjnym modelom Core i7,a więc producent zdecydował się je przecenić.
Całkiem niedawno zadebiutowały procesory AMD FX-9000, które miały stawić czoła konkurencyjnym modelom Intel Core i7 – przynajmniej w teorii, bowiem ich relacja ceny do wydajności nie należała do najkorzystniejszych. Wygląda jednak na to, że koncern z Sunnyvale postanowił ratować sytuację i przecenił swoje topowe konstrukcje.
Modele FX-9370 i FX-9590 oferują podobną specyfikację – obydwa zostały wyposażone w cztery moduły/osiem rdzeni, po 8 MB pamięci podręcznej drugiego (L2) i trzeciego poziomu (L3), a także 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866. Pierwszy z nich pracuje z taktowaniem 4,4 GHz (do 4,7 GHz w trybie Turbo Core 3.0), natomiast drugi 4,7 GHz (do 5,0 GHz w trybie Turbo Core 3.0).
Podobnie jak inne procesory z serii FX, seria 9000 jest kompatybilna z podstawką AM3+ i oferuje odblokowany mnożnik. Współczynnik TDP topowych modeli oszacowano na 220 W.
| Model | Rdzenie | Taktowanie/Turbo | Pamięć L2 | Pamięć L3 | TDP | Stara cena | Nowa cena |
| FX-9370 | 8 | 4,4/4,7 GHz | 4x 2 MB | 8 MB | 220 W | 300€ | 250€ |
| FX-9590 | 8 | 4,7/5,0 GHz | 4x 2 MB | 8 MB | 220 W | 800€ | 300€ |
Dotychczas za słabszego FX-9370 trzeba było zapłacić około 300 euro, a teraz w europejskich sklepach jego cena wynosi już 250 euro. Jeszcze większa obniżka dotyczy wydajniejszego FX-9590 – został on bowiem przeceniony z 800 euro do około 300 euro.
Źródło: Hardware
Komentarze
133Teraz jest wart swojej ceny. Jak kosztował ponad 1k nie był wcale opłacalny, przepłacało się prawe 3x tyle :D
AMD powinno się wziąć w garść bo Intel nadal będzie robił następne generacje wydajniejsze o 5% od poprzednich i dawał glut pod IHS :/
W końcu i High-Endowe intele będą miały marnego gluta i będą 3x droższe :/
Osobiście wolę Intela, ale zależy mi też na AMD, bo Intel będzie coraz droższy.
Podobnie z grafikami.
Ale za tyle to można zacząć się zastanawiać (ofc. mówię tutaj o FANACH [nie mylić z fanboyami] AMD).
Może przy profesjonalnych zastosowaniach AMD ruszy z kopyta, ale to nie moja bajka
Jedni wydadzą na serie extreme 4k złotych a inni za 4k mają cały komputer i i tak grają na max detalach płynnie bo co to za różnica mieć 120 fps czy 60 czy to Intel czy AMD - płynność z rozgrywki taka sama a oka ludzkiego nie przyspieszysz
Program się skończył.
To symboliczne.
Ludzie będą narzekać na Intela, a tu AMD jest głównym ich rywalem który podtrzymuje przyrost mocy w procesorach, zmuszając INTELA do działania.
Bez AMD nie było by przyrostu mocy w procesorach, więc tak go nie obarczajcie.
Do porównania, mam SB i5 i 955BE, jestem posiadaczem jeden i drugiej marki procesora i nie narzekam.
Pozdrawiam.
sory za ort pisze z telefonu
Ja jedno dodam, Dell mnie w domu ( za 31 Euro) po 3 latach od zakupu, wadliwy GPU Nvidia w moim XPS M1330 wymienił, czy coś takiego też by z ATI ( AMD) możliwe było, albo by sie wine na urzytkownika zrzuciłó, jak to partacze dentyści robią...AMD się do własnych błędów nigdy nie przyznaje, co też chorobą pewnych nadwiślan jest..
zawsze lubię dla rozrywki się poczytać walkę ludzi "Wielkiego Intela" vs " czerwonego bękarta" AMD, kupuje popcorn i piwko i mam zabawę :D
i tak za każdym razem od wielu lat przy okazji premiery jakiegokolwiek układu ale do czasu bo nic nie jest wieczne dlatego cieszmy się chwilą które tak szybko odchodzą...
być wydajniejszy. To nie jest tworzony jeden bądź kilka procesorów testowych sprawdzających ich wydajność? To jest tak samo jakby wyprodukować 100000 pączków i nagle zorientować się, że nie ma w nich dżemu. Brak sprawdzenia produktu i nagle duże straty. Może tylko już sprzedają zaplanowaną technologie by coś zarobić. Potrzebna jest konkurencja.
Taka mała dygresja:
Obecnie mam na pokładzie kompa składanego w 2009 roku o takiej konfiguracji mobo Asrock (AM2+, 790G), proc AMD Athlon 64 X2 5200+ (2 MB cache przekręcony na 3,2 GHz), Radek 4770, PSU 450W od Corsair, i 2GB ram Crucial Ballistix, wszystkim zarządza Windows XP i nie odczuwam obecnie potrzeby zmiany.
AMD powinno wypuścić nową podstawę AM4 z lepszym kontrolerem pamięci, i bardziej dopracowanymi prockami w nowym wymiarze technologicznym, wtedy można by tą kobyłę W7 nabyć do kompletu.
A tak może się okazać że pod koniec roku wpakuje się Windows XP na wirtualkę VBox'a i postawi coś z pod znaku pingwina. Obecnie w pracy na laptopach i na serwerach korzystamy aktywnie z dystrybucji Linux'a.
Pozdrawiam.