Karty graficzne

Pełny układ graficzny AMD Tonga dopiero w karcie Radeon R9 300?

przeczytasz w 1 min.

Przedstawiciel AMD potwierdził, że karta Radeon R9 285 bazuje na ograniczonym procesorze graficznym Tonga.

AMD - Raja Koduri, Mandira Bedi, Richard Huddi

Na początku miesiąca nastąpiła oficjalna premiera karty graficznej AMD Radeon R9 285, która została wyposażona w nowy procesor graficzny Tonga Pro. Wiele wskazywało na to, że jest to ograniczona wersja rdzenia, a producent może jeszcze przygotować kartę z pełnym układem graficznym Tonga XT.

Jak donosi japoński serwis PCWatch, Raja Koduri – szef działu obliczeń wizualnych i akcelerowanych w AMD - miał powiedzieć na konferencji w Indiach, że procesor graficzny Tonga jest bardzo podobny to rdzenia Tahiti. Obydwa mają 2048 jednostek cieniujących (zgrupowanych w 32 blokach CU) oraz 384-bitowy interfejs pamięci. Główne różnice mają sprowadzać się do ulepszeń w architekturze GCN (Tonga bazuje na GCN 1.3, natomiast Tahiti na GCN 1.0), a także pełnej kompatybilności nowego rdzenia z architekturą HSA (Heterogenous System Architecture).

Problem jednak w tym, że rdzeń Tonga Pro z Radeona R9 285 ma tylko 1792 jednostki cieniujące (28 bloków CU) i 256-bitowy interfejs pamięci. Wygląda więc na to, że jest to sztucznie zablokowana wersja rdzenia, a AMD ma możliwość stworzenia akceleratora na bazie pełnego rdzenia (Tonga XT?) z 2048 jednostkami cieniującymi i pamięcią wideo o magistrali 384-bit.

AMD Tonga XT - pełny procesor graficzny AMD Tonga Pro - zablokowany procesor graficzny
Procesor graficzny Tonga - po lewej pełny (widać 32 bloki CU i 6 kontrolerów pamięci GDDR5 64-bit), a po prawej zablokowany (aktywne jest tylko 28 bloków CU i 4 kontrolery pamięci GDDR5 64-bit)

Tutaj jednak pojawiają się pewne komplikacje, bowiem na początku takim modelem miał być Radeon R9 285X – spekulowano, że zadebiutuje on jeszcze we wrześniu. Słuch po karcie zaginął, ale za to pojawiły się doniesienia o takim modelu należącym już do nowej serii Radeon R9 300. Nieoficjalnie wiadomo, że akcelerator bazujący na pełnym procesorze graficznym Tonga zadebiutuje jeszcze w tym roku. Pozostaje więc czekać na kolejne informacje.

Źródło: PCWatch, ComputerBase, VideoCardz

Komentarze

59
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Rok 2010
    A: Stary widziałeś nowego gtx480? OMG!
    B: No widziałem ale widziałeś te TDP ? KALORYFER!
    A: Kij z TDP! liczy się wydajność!

    Rok 2014
    A: Stary widziałeś nowe gtxy? OMG!
    B: Noo widziałem! Tylko, ze radeony nie są aż tak daleko w tyle! I ta cena!
    A: No ale TDP mniejsze!
    • avatar
      ohoho
      3
      AMD zawojuje ceną :]
      • avatar
        pomidor
        -2
        Czyli typowa ściema od AMD. Stara generacja w starym procesie 28 nm, jako członek linii nowej generacji kart. Widocznie ta sztuczka chwyciła w przemalowaniu 7970 na 280. Tylko klienci się dowiedzą o różnicach, jak kupią monitor z Adatpive Sync i nie będzie działał w tym trybie.
        • avatar
          Konto usunięte
          -2
          AMD milczy na temat optymalizacji TDP wiec cudow bym nie oczekiwal po nowych kartach. Przy 28nm juz obecna generacja moze zastapic w pokoju kaloryfer, a po wstepnych zdjeciach nowego ukladu chlodzenia mozna oczekiwac ze dostaniemy kaloryfer do potegi.
          • avatar
            mjwhite
            -19
            kiepsko, dodanie 256 jednostek cieniujących ich nie uratuje.
            • avatar
              jkbrenna
              0
              napewno bedzie gotowa, kal kuz nikt nie bedzie ja potrzebowal, w jakim swiecie oni zyja?
              • avatar
                Sander Cohen
                0
                Hehe. Tak mnie jeszcze naszlo. Seria 9xx nastapila po 7xx zeby latwiej bylo przejsc do zupelnie nowej serii po 9xx, w prosty sposob odgrzewajac Maxwelle po kotletowej obrobce w przyszlym roku. Czyli zrobia dokladnie to samo, co AMD z seria R9 2xx po serii 7xxx. Nic nowego nie bedzie bo raczej nie stac ich na kolejna gruntowna zmiane procesora w tak krotkim czasie, takze Maxwelle, mimo ze bardzo udane, pozostana z nami na dlugo... R9 3xx rewolucji nie wniesie raczej zbyt duzej, wydajnosc pozostanie na dobrym poziomie, za to liczyc mozna na HSA i to ze inne roznice dodatkowo ja podbija. Za to kolejna seria, R9 4xx lub jakkolwiek bedzie sie nazywala wyjdzie razem z nowymi CPU i prawdoodobnie tu zacznie sie rewolucja. Ale pozyjemy, zobaczymy, bo do tego momentu jeszcze sporo czasu.
                • avatar
                  jarnuszkiewiczm
                  0
                  Najlepszy jest ten heheszkowy cygan na fotce z lewel :D
                  • avatar
                    TomPo75
                    0
                    270x lepsze od 660, 280 lepsze od 760 a ceny bardzo podobne. W MID rządzi AMD. Żeby nie było mam teraz w PC 650Ti więc myślę trzeźwo i realnie bez stronniczości. HIGH jest teraz we władaniu NV no ale trzeba czekać na odpowiedź R9 3xx wtedy będziemy mogli dyskutować, kto za ile i co oferuje. AMD o tyle bardziej mi się podoba, że takie Mantle jest open a CUDA na kiju chcą mieć tylko dla siebie. Postawa niczym z ugryzionego jabłka.
                    • avatar
                      steelek
                      0
                      Co sie spinacie o wyniki finansowe. AMD i tak kupe kasy zgarneła na 280x i 290 bo okazalo sie ze sa najlepsze do bitcoinow. I wiecie co? Ich raczej g... obchodzi czy ludzie na tym graja czy kopią bitcoiny. Grunt że się kasa zgadza.

                      Witaj!

                      Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                      Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                      Połącz konto już teraz.

                      Zaloguj przez 1Login