Do sieci wyciekły wyniki wydajności topowej karty AMD - wynika z nich, że będzie ona mogła walczyć o miano najwydajniejszej konstrukcji na rynku.
W ostatnich dniach mamy do czynienia z masowymi wyciekami informacji o karcie graficznej AMD Radeon R9 FURY X. Poznaliśmy już jej wygląd, specyfikację i orientacyjną wydajność, natomiast teraz przyszła pora na wyniki w benchmarku 3DMark, które lepiej obrazują realną wydajność w grach.
Radeon R9 FURY X wykorzystuje procesor graficzny Fiji XT z 4096 jednostkami cieniującymi, a także 4 GB nowej pamięci HBM 4096-bit. Dokładne taktowania karty jeszcze nie są znane, ale mówi się o 1000 – 1050 MHz dla rdzenia oraz 500 lub 1250 MHz dla pamięci wideo.
Wydajność karty przetestowano w najnowszym benchmarku 3DMark w dwóch najbardziej wymagających trybach - Fire Strike Extreme (2560 x 1440 pikseli) i Fire Strike Ultra (4K).
Pojedyncza karta uzyskuje wydajność bardzo zbliżoną do konkurencyjnych liderów wydajności - modeli GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX Titan X. O ile w mniej wymagającym trybie Fire Strike Extreme jest nieznacznie słabsza od „tytana”, to w bardziej wymagającym Fire Strike Ultra nieznacznie wysuwa się na prowadzenie.
Dwie karty połączone w trybie CrossFireX oferują całkiem niezłe skalowanie – można tutaj liczyć na wzrost wydajności o około 76%. Duet Radeonów oferuje bardzo zbliżone osiągi do dwóch „tytanów” (w mniej wymagającym trybie Fire Strike Extreme, bo wyniki z trybu Ultra jeszcze nie są znane).
Wygląda więc na to, że Radeon R9 FURY X pozwoli firmie AMD wrócić do walki o miano najwydajniejszej, jednoprocesorowej karty graficznej na rynku. Oficjalnej prezentacji akceleratora powinniśmy się spodziewać na specjalnej konferencji podczas targów E3 – ta odbędzie się już w najbliższy wtorek (16 czerwca).
Źródło: VideoCardz, WCCFTech
Komentarze
65Więc łatwo się domyślić co będzie na nowych sterownikach zoptymalizowanych pod Fiji i HBM
http://pclab.pl/news64262.html
bo wodoodporny fiji ma miec zegary ponad 1050.
milo sie na to patrzy. z drugiej strony po 390x spodziewalem sie znacznie wiecej. ale widac ze troche sie wyrowna walka w profi klasie. w koncu. amd troche odbije sie od dna wizerunkowo, bo nie sadze ze te karty na siebie zarobia. ciekawe kiedy na bazie fiji wydadza cos dla serwerow czyli karty z serii firepro
Ja nigdy nie wykorzystałem więcej niż 2GB a grałem w bardzo wiele gier.
http://pclab.pl/news64262.html
bo wodoodporny fiji ma miec zegary ponad 1050.
milo sie na to patrzy. z drugiej strony po 390x spodziewalem sie znacznie wiecej. ale widac ze troche sie wyrowna walka w profi klasie. w koncu. amd troche odbije sie od dna wizerunkowo, bo nie sadze ze te karty na siebie zarobia. ciekawe kiedy na bazie fiji wydadza cos dla serwerow czyli karty z serii firepro