Nowe procesory AMD mają konkurować z modelami Intel Core i3. Przecieki o cenach wyglądają nieźle, ale należy do nich podchodzić z dystansem.
Jesteśmy po zapowiedzi procesorów AMD Ryzen 3 1200 i 1300X, a więc najsłabszych przedstawicieli serii AMD Ryzen. Co prawda AMD jeszcze nie ujawniło cen nowych modeli, ale w sieci już pojawiły się nieoficjalne przecieki na ten temat.
Modele Ryzen 3 1200 i 1300X oferują podobną specyfikację. W obydwóch przypadkach udostępniono 4 rdzenie (bez obsługi wielowątkowości SMT), a także 2 MB pamięci podręcznej L2, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Współczynnik TDP oszacowano na 65 W.
Procesory różni taktowanie. W przypadku Ryzena 3 1200 standardowa częstotliwość wynosi 3,1 GHz, a w trybie Boost może ona wzrosnąć nawet do 3,4 GHz. Z kolei w Ryzenie 3 1300X w standardzie jest to 3,5 GHz, a w trybie Boost nawet 3,7 GHz. Oczywiście i tu i tu pozostawiono odblokowany mnożnik, więc entuzjaści mogą pokusić się o podkręcenie zegarów we własnym zakresie.
Co prawda producent jeszcze nie ujawnił cen nowych procesorów, ale jeden z użytkowników serwisu Reddit dotarł do nich we własnym zakresie (rzekomo mają one pochodzić od dystrybutora procesorów). Ryzen 3 1200 został wyceniony na 109 dolarów, natomiast Ryzen 3 1300X na 129 dolarów. Dla porównania Intel Core i3-7100 kosztuje 117 dolarów, a Core i3-7300 już 147 dolarów.
| Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Boost | Pamięć L2 | Pamięć L3 | TDP | Cena |
| Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6/4,0 GHz | 4 MB | 16 MB | 95 W | $499 |
| Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4/3,8 GHz | 4 MB | 16 MB | 95 W | $399 |
| Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0/3,7 GHz | 4 MB | 16 MB | 65 W | $349 |
| Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6/4,0 GHz | 3 MB | 16 MB | 95 W | $249 |
| Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2/3,6 GHz | 3 MB | 16 MB | 65 W | $219 |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5/3,7 GHz | 2 MB | 16 MB | 65 W | $189 |
| Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2/3,4 GHz | 2 MB | 8 MB | 65 W | $169 |
| Ryzen 3 1300X | 4/4 | 3,5/3,7 GHz | 2 MB | 8 MB | 65 W | $129* |
| Ryzen 3 1200 | 4/4 | 3,1/3,4 GHz | 2 MB | 8 MB | 65 W | $109* |
| *nieoficjalna cena | ||||||
Wprawdzie ujawnione ceny wyglądają całkiem wiarygodnie, niemniej jednak sugerowalibyśmy podchodzić do ujawnionych informacji z dystansem. Warto bowiem zauważyć, że mówimy niższym segmencie wydajnościowym, gdzie cena ma bardzo duży wpływ na konkurencyjność produktu i nawet różnica o 10 dolarów może decydować o jego sukcesie bądź porażce. Wszystkiego dowiemy się 27 lipca, bo właśnie wtedy mają zadebiutować Ryzeny 3.
Źródło: Reddit, inf. własna
Komentarze
17A nie tylko podnoszenie co rok 100MHz jak u Intela.
Postęp to coś co lubię, nawet jak trzeba często inwestować w nowe technologie, lepsze karty graficzne itp. Konsolom i zastojowi typu Intel mówię NIE. z kropką.
Pytanie tylko jak wypadnie realna wydajność?
Raz zmiana na któregoś z nowych maluchów AmD nic mi nie da.
A finansowo - dobra płyta do Ryzena jest sporo droższa niż dobra płyta do FX...
Tak wiem prawdziwi gracze,..... kto nie kupi - przegrea życie i takie tam bla, bla....
Ale dla mnie PC to kolejne urządzenie elektroniczne w domu, a nr. 1
INTEL swoje kastraty sprzedaje więc i pora na AMD jednak u tej firmy może być lepsza sytuacja bo nie dostajemy dwóch rdzeni z czterema wątkami ale pełno prawne cztery rdzenie z czterema wątkami i nie zdziwiłbym się ,że na niższych zegarach będą chodzić bez problemu z odblokowanymi dodatkowymi czterema wątkami.
Osoby ,którym się uda odblokować cztery wątki już na wstępie będą mogli poczuć różnice w działaniu przeglądarki GUGLA lub FIREFOX z otwartymi wieloma kartami więc pozostaje czekać na oficjalne Polskie ceny.
Zaś sam czekam na premierę THREADRIPPERA w wersji 16c gdyż właśnie ta propozycja może być powodem wielu zmian łącznie z obniżką cen w obozie przeciwnym za produkty od 12wątków wzwyż.
Jeśli R5 1400 w grach potrafi dostać baty nawet od starego i3 4170 (Fallout 4) lub prezentować poziom wydajności trochę poniżej FX 6300 (Wiedzmin 3) to nie można spodziewać się za wiele po Ryzen 3. Na pewno nie będzie to tani odpowiednik i5 jak tu niektórzy sugerują.