Ryzen 7 1700X to jeden z topowych przedstawicieli nowej serii Ryzen - według przecieków dzielnie stawia czoła porównywalnym modelom konkurencji.
Dzień bez przecieków o procesorach AMD Ryzen to dzień stracony. Tym razem w sieci pojawiły się testy wydajności modelu Ryzen 7 1700X, a więc jednego z topowych przedstawicieli nowej serii.
Nowe informacje pochodzą z chińskiego serwisu XFastest, który wszedł w posiadanie sklepowej wersji procesora Ryzen 7 1700X - model ten oferuje 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,4 GHz (3,8 GHz w trybie Turbo).
Platforma testowa została wyposażona w 2x 8 GB pamięci DDR4 2133 MHz CL15-15-15-35 oraz kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 1080, a całość pracowała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit.
W teście CPUmark 99 procesor uzyskał 583 punkty, a więc ciut lepiej od Core i7-5960X z generacji Haswell-E (ten osiąga tutaj około 560 punktów).
W Cinebench R15 nowy model uzyskał odpowiednio 154 punktów w teście jednowątkowym oraz 1537 punktów w teście wielowątkowym. Dla porównania Core i7-5960X oferuje tutaj około 140 i 1350 punktów, a Core i7-6900K "Broadwell-E" około 150 i 1470 punktów.
Na koniec jeszcze test w 3DMark Fire Strike – składowa Physics to 17 916 punktów. Core i7-5960X uzyskuje tutaj około 16 000 punktów, a Core i7-6900K już około 18 800 punktów.
Porównanie procesora AMD FX pod AM3+ (po lewej) i AMD Ryzen 7 1700X pod AM4 (po prawej)
Wygląda więc na to, że 8-rdzeniowy/16-wątkowy Ryzen 7 1700X oferuje wydajność porównywalną do 8-rdzeniowego/16-wątkowego modelu Core i7-6900K z generacji Broadwell-E.
Oczywiście pod warunkiem, że wyniki nie zostały sfałszowane. Co prawda ujawnione informacje są bardziej wiarygodne od wcześniejszych przecieków, aczkolwiek sugerowalibyśmy podchodzić do nich z dystansem i czekać na testy po oficjalnej premierze (ta podobno już zaraz na początku marca).
Źródło: XFastest, VideoCardz
Komentarze
102Czy jest przełom? u AMD tak, jeśli chodzi o rynek to poprostu AMD z powrotem weszło by do gry więc żadna tam rewolucja.
A cisza bijąca z budy wraz z wiekiem nabiera innego znaczenia.
http://www.microcenter.com/product/472529/Core_i7-7700K_Kaby_Lake_42_GHz_LGA_1151_Boxed_Processor
W microcenter jest promocja na 7700k (o 80 dolarów taniej). Jeszcze ryzen nie wyszedł, a już spuszczają ceny.
Ustalić dwa sposoby testowania na potrzebę Ryzenów. W jednym sposobie - wyłączyć XFR i testować na twardych boost clockach - po czym porównać do Intela. W drugim, zostawić XFR włączony, i porównać zarówno do niepodkręconego jak i podkręconego odpowiednika Intela (na tym samym chłodzeniu).
W komentarzach czytam że "AMD nie da procka tak mocnego jak 6900k za 2100zł", ale nie wiemy czy XFR nie podniósł zegarów bardzo wysoko w trakcie testu i jakie chłodzenie było zastosowane.
...Co nie zmienia faktu że przymierzam się do zakupu 1700 lub 1700x, zależnie od oficjalnych testów.
https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory
Mam Xonara D2/PM, z którym nie chcę brać rozwodu.
Oby te testy nie były fejkami, to w końcu coś ruszy w procesorach, bo na razie to zastój od lat w desktopach.
W Cinebench R15 1720
cpu z 1.78.3 jeden wątek 1942
multi core 16665
pozdrawiam
-Great, anyway... ;)
Ci co kupili ostatnio i5 Kaby czy skylake poczuja sie troche nabici w butelke,ale skoro wiedzieli ze te Ryzeny beda takie wydajne to mogli sie wstrzymac z zakupem tych i5.A tak maja juz zupełnie przestarzały sprzet skoro Ryzen 6/12 z sredniej polki ma tyle rdzeni.