Wiele na to wskazuje, że AMD wyda bardzo konkurencyjne procesory - wydajne, ale jednocześnie nie tak drogie.
Czekacie na procesory AMD Ryzen? Nowe układy mają przed nami coraz mniej tajemnic, ale do tej pory jeszcze nie znaliśmy szczegółów odnośnie wydajności – co prawda producent nadal nie zamierza ujawniać takich informacji, ale za to sporo przecieków można znaleźć w sieci. Te najnowsze wyglądają bardzo obiecująco.
Serwis VideoCardz dotarł do wyników wydajności nowych procesorów w benchmarku 3DMark Fire Strike – testom poddano następujące modele (próbki inżynieryjne):
- ZD3406BAM88F4_38/34_Y – 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,4/3,8 GHz (odpowiednik Ryzen 7 1700X)
- ZD3301BBM6IF4_37/33_Y – 6 rdzeni/12 wątków o taktowaniu 3,3/3,7 GHz (odpowiednik Ryzen 5 1600X)
- ZD3201BBM4KF4_34/32_Y - 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu 3,2/3,4 GHz (podobnie do Ryzen 5 1300)
Nowe procesory porównano do konkurencyjnych modeli Intela z generacji Kaby Lake, Haswell-E i Broadwell-E. Do testu wykorzystano benchmark 3DMark Fire Strike – uwzględniono tutaj składową testu fizyki, a więc najbardziej wymagającą dla procesora (swoją drogą też bardzo dobrze skalującą się z układami wielordzeniowymi).
Najsłabszy model z 4 rdzeniami/8 wątkami wypadł dosyć słabo, bo nawet nie zbliża się do 4-rdzeniowego/8-wątkowego Core i7-7700K. Lepiej to wygląda w przypadku wyższych modeli - 6-rdzeniowy/12-wątkowy wypada trochę słabiej od 6-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7-6800K, a 8-rdzeniowy/16-wątkowy trochę słabiej od 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i7-6900K.
Warto jednak mieć na uwadze, że wykorzystane próbki inżynieryjne pracowały z dosyć niskim taktowaniem w porównaniu do modeli konkurencji - dobrze to widać na przykładzie modelu 8-rdzeniowego/16-wątkowego, który po podkręceniu do 4,0 GHz bez problemu pokonał Core i7-6900K i zbliżył się do topowego Core i7-6950X. Zła informacja jest taka, że wersje sklepowe powinny pracować z podobnym lub tylko trochę wyższym taktowaniem.
Jeżeli zestawimy wydajność w przeliczeniu na rdzeń, to nowe procesory wypadają jeszcze lepiej (zwłaszcza wersja 4-rdzeniowa/8-wątkowa i 6-rdzeniowa/12-wątkowa). Konkurencyjne modele z wysokim taktowaniem oczywiście wylądowały na szczycie zestawienia.
Nieoficjalne informacje o wydajności i cenach (w juanach)
Wprawdzie wydajność nie jest miażdżąca, ale według nieoficjalnych informacji nowe procesory mają być sporo tańsze od odpowiedników konkurencji. Wersja 8-rdzeniowa/16 wątkowa po przeliczeniu ma kosztować około 2000 złotych, 6-rdzeniowa/12-wątkowa około 1300 złotych, a 4-rdzeniowa/8-wątkowa około 950 złotych.
Źródło: VideoCardz
Komentarze
94Wynika z niego, że od AMD dostaniemy procesor w cenie i5 z K, który będzie wydajniejszy od i7 z K.
Teraz, żebym kubłem zimnej wody nie dostał w dniu premiery...
Zostalo im jeszcze dwa tygodnie do premiery, jestem ciekaw co AMD pokaze tak na prawde nie na obrazkach.
Choc nie ukrywam licze na nich i grzeje miejsce na 1800x nie zaleznie od winikow, bo sam bede chcial sie nim (pobawic)
Intel raczej specjalnie nie ucierpi, ale według mnie gigant powinien troszkę spuścić z ceny (miejmy nadzieje, że tak zrobi, im więcej dobrych procesorów w niższej cenie tym lepiej dla nas konsumentów :D ).
Tak, krzykacze forumowi krytykujący na każdym kroku AMD - swoje ulubione procesory też dostaniecie w niedalekiej przyszłości w przystępniejszych cenach, chociaż czy w ogóle uznawaliście je za wysokie? :D
Zwłaszcza, że Chiny na giełdzie non stop pną się znowu do góry...
Jest szansa na chociaż niewielką bietwkę cenową?
Zapowiada się ciekawie.
A do tego znowu 16 wątków leje 8 intelowskich, trochę słabo ale nadzieja umiera samotnie... i ma głupie dzieci.
Tak Wccftech mówi.
PLN mniej ? , a 2k robi jednak różnicę, to gdzie tu konkurencja :P , czyli wychodzi jak wychodzi "oszukali nas" ... :) powodzenia pre-order'owcom :) żeby nie było płaczu :)
Jestem ciekaw jeszcze jak ceny mobo pod te proce. Takich, ktore nadadza sie do jakiegos OC... To trzeba liczyc parami, nikt nie wsadzi ryzena do starego mobo AM3/+
Dla mnie AMD ma spełnić obietnicę wydajności Haswelli a wszystko ponad to będzie fajnym prezentem :)
BTW - te ceny z kosmosu chyba wzięli, jakby ten news był prawdą w 100% to Intel chyba musiałby przeceny robić albo szybko wydać nowe CPU z +15% do wydajności :)
Część wyników (Ryzen/i7/różnica %). Test z RX480 8GB:
Ashes of Singularity DX12: 46,8/45,3/3,31%
Deus Ex: Human Revolution AVG: 39,3/39/0,77%
Deus Ex: Human Revolution MIN: 32,1/31,8/0,94%
Hitman 6-DX12: 60,2/59,05/1,95%
H1Z1: Just Survive AVG: 87,63/83,5/4,95%
H1Z1: Just Survive MIN: 75/71/5,63%
Tomb Raider DX12 AVG: 45,8/45,12/1,51%
Tomb Raider DX12 MIN: 30,1/30,5/-1,31%
Civilisation 6 DX12 AVG: 71,52/62,1/15,17%
Civilisation 6 DX12 MIN: 52,99/44/20,43%
World of Tanks AVG: 117/115/1,74%
World of Tanks MIN: 107/105/1,90%