Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce 2010 cz.1

5 sierpnia 2010przeczytasz w 1 min.

Autor:Paweł

Pierwsze tegoroczne badanie sieci WiFi wskazuje na znaczny wzrost świadomości Polskich użytkowników w kwestii bezpieczeństwa korzystania z bezprzewodowego Internetu.

Pierwsze badanie przeprowadzone zostało w Toruniu. Polegało ono na wyszukiwaniu dostępnych lokalnie sieci bezprzewodowych i analizowaniu ich pod kątem zabezpieczeń (bez naruszania prywatności właścicieli sieci). Podczas przeprowadzania badania nie zostały złamane zabezpieczenia żadnej sieci. Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane.

W Toruniu przebadanych zostało ponad 1 300 sieci bezprzewodowych na trasie o długości około 13 km. Wszystkie sieci zostały wychwycone przez sprzęt podczas jazdy samochodem i spaceru.

Badania wykazały, że nie tylko zwiększyła się liczba szybszych sieci, ale co ważniejsze są one znacznie lepiej zabezpieczone niż w roku ubiegłym.

Wykorzystywane mechanizmy szyfrowania - porównanie z rokiem 2009

Wykres pokazuje ogromną różnicę jakości zabezpieczeń w sieciach WiFi w stosunku do zeszłego roku. Nie tylko zmalała liczba sieci całkowicie niezabezpieczonych i zabezpieczonych przez bardzo słaby WEP, ale także zwiększył się - i to aż o 12% - odsetek sieci korzystających z najlepszych metod szyfrowania: WPA i WPA2.

Źródło: Kaspersky Lab

Polecamy artykuły:
Ile rdzeni powinien mieć twój procesor?	Poradnik: jak wybrać smartfona	3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu?

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Spirit
2010-08-0516:06
0
Moim zdaniem najlepszym zabezpieczeniem sieci domowej jest filtrowanie adresów MAC. Tylko nie wiem czy w przypadku zastosowania samego filtrowania nie można jakoś przechwycić danych.
Konto usunięte
2010-08-0516:14
0
Akurat filtrowanie MACów jest najsłabszym zabezpieczeniem. Jeżeli już ktoś przejął klucz WPA/WPA2 i może podsłuchiwać ruch, to wyłapanie MACa i podmiana go na swojej stacji na ten podsłuchany, który ma dostęp na filtrach, to już banalna sprawa.
Tomecek
2010-08-0516:19
0
A czym się różni WPA od WPA2? Skoro WPA jest dobry to po co powstał WPA2 :P

Konto usunięte
2010-08-0516:29
0
A ja mam niezabezpieczoną sieć, jak jakiś znajomy przyjdzie to bezproblemu się może połączyć.
Lukaszbass
2010-08-0519:16
0
Też mam siec nie zabezpieczona od 2 lat i dobrze mi z tym... ;-) a za pliki ktorzy sciagaja inni przez moj net ja nie bekne ;]
Dwd89
2010-08-0607:53
0
korzystanie z niezabezpieczonej sieci nie oznacza od razu że ktoś będzie popełniał przestępstwa będac podłaczonym do naszego sprzetu na naszym MAC'U.

natomiast zarówno brak szyfrowania, jak i szyfrowanie WEP uważam za świadomą zgodę na podłaczanie się "nowych" użytkowników.

Filtrowanie MAC to pierwsza opcja po WEPIE którą się wyłącza bądź edytuje ... więc nie traktował bym jej serio.

Poznaj możliwości systemu operacyjnego BackTrack 4 to wszystko bedziesz wiedział :)
baran
2010-08-0708:51
0
Najlepszym zabezpieczeniem jest ograniczenie zasięgu sieci... Nic lepszego nie mogę wymyśleć :)

Komentarze

Witaj!