Serwis Fudzilla przetestował nowego Radeona HD 4890 od firmy XFX. Chodziło o sprawdzenie jaką zyska on wydajność w przypadku DirectX w wersji 10.1. Testy przeprowadzono na grze Tom Clancy HAWX w rozdzielczości 1920x1200 oraz 2560x1600 px.
Spójrzcie na wyniki. W rozdzielczości Full HD gra miała o 8 i 9 klatek więcej w DirectX 10.1, a w rozdzielczości 2560x1600 miała o 6 i 7 klatek więcej niż w przypadku DirectX 10.
Źródło: Fudzilla
Komentarze
39d;atego 10.1 to jest pelna wersja 10 a 10 to kastrat
Jak by nie było - brawo ATi, jeszcze nie dawno bez AA ATi prawie doganiało GF, a z AA zostawało wyraźnie z tyłu, teraz bez AA prowadzi GF, a z AA zostaje juz z tyłu, brawo.
na głównej stronie 4 newsy jakie to karty ATi są super.. hmm..
Juz wszyscy zapomnieli ze na kartach ATI właczenie AA powoduje obnizenie jakosci podwarstw textur (sterowniki) dlatego wygrywają z nvidia w wysokich rozdzielczosciach z wł AA ?
Poszukajcie w necie jest duzo testow..na zagranicznych stronach które to potwierdzają.
O nawet znalazłem po polsku http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4400-14 pogrubioną czcionką się zaczyna wzmianka o tym.
Pozdrawiam
Ci co porównali dwie karty (ja np.4870 a gtx260 sp216 55nm) to wiedzą jaka różnica w grafice na max detalach miedzy optymalizacjami aTI a konkretną ostrą grafiką nvidii.
Nazwijcie mnie fanbojem czy jakos tak ale taka jest smutna prawda. (ps.moje poprzednie karty byly ze stajni ATi po porównaniu grafiki do nvidie nigdy do nich(ati)nie wróce.
Tak naprawdę, przy tej ilości kaltek, to róznica kilku w jedną, albo drugą stronę większej różnicy w szybkości gry nie zrobi, więc i tak ludzie kupią co chcą. Ja Nvidię, bo się przyzwyczaiłem :), inni Ati, bo lubią.
A pewni ludzie z jednego i drugiego obozu będą się żreć, że "Nvidia miażdży - nie, to Ati miażdży - głupi jesteś - a ty jesteś fanboj" ;)
Zgadzam się z Towarzyszem Komisarzem w 100% i tak każdy kupi co lubi.. a ze karty ATI zazwyczaj są tańsze to zwolenikow ATI wiecej ostatnio :P hehe
Ja kupie Nvidie bo jest dla mnie jest solidniejszą firmą i nawet jeżeli bedzie mialo kilka klatek mniej(co sie nie zdarza prawie) które i tak nie zrobią żadnej widocznej dla oka różnicy (w przedziale powyżej 30-35fps ofc). I nawet jak odgrzeje kotleta raz na jakis czas hehe..(np.kotlety mielone mniam mniam ;) bo musi zachowac palete kart a jak nie chcesz kotleta to kup topowy model gtx 295 (niepokonana przez ATi).
Ale najlepszy to i tak jest tytuł tego artykułu..za każdym razem jak go czytam to smiech mnie ogarnia.. nie bede juz tlumaczyl dlaczego ..
Ps.Pozdrowienia dla typa "Konuz" rób ty dalej screeny i porównuj karty na ich podst...hehe (wiesz co to renderowanie grafiki i jaka róznica miedzy zrzutem ekranu a grafiką renderowaną?)
lewy narożnik Nvidia w zielonym stroju i jej zwolennicy
w prawym AMD-Ati strój czerwony i jej fani, walce przygląda sie Intel i zastanawia się -kogo wykupić, jest jeszcze ktoś w czarnych okularach przygląda się nie znamy go.Gong
Runda 1 Nv
Runda 2 Ati
...
Runda 5 wchodzi nowy zawodnik
...
Runda 8 Intel kupuje wszystkich
Panowie i panie każdy ma prawo do własnego zdania sprzeczanie się do niczego nie prowadzi dziś oni jutro my, dziś DX10 jutro 10.1
Konkurencja buduje rynek ale zagrywki po obu stronach są nieczyste.Od "brudnych" benchmarków do "brudnych" sterowników, od "brudnych" patchy do "brudnych" gier.Często zdarza sie ze producent sterowników po prostu usuwa niektóre mniej znaczące funkcje zwiększając fps."Nie możemy wygrać chipem wygramy sterem"OPTYMALIZACJA STEROWNIKA SUKCESEM PRODUCENTA.