Premiera nowej generacji kart graficznych opartych na architekturze Fermi zostanie prawdopodobnie znowu przesunięta. Tym razem na marzec 2010 r.
Pierwotnie Fermi miało ujrzeć światło dzienne jeszcze w listopadzie 2009. Producent ze względu na problemy przesunął debiut karty na styczeń przyszłego roku - premiera miała odbyć się podczas targów CES 2010 w Las Vegas. Wygląda jednak na to, że i tym razem producent nie dotrzyma obietnicy i nowe GPU trafi do nas dopiero w marcu. Jak donosi tajwański Digitimes, NVIDIA poinformowała już producentów kart graficznych o nowych terminach.
Co jest przyczyną tych opóźnień? Próba odpowiedzi na to pytanie nie jest łatwa.
- Chcemy być pewny, że Fermi jest idealne pod każdym względem - powiedział w wywiadzie Luciano Alibrandi, przedstawiciel nVidii, tłumacząc tym opóźnienia związane z premierą układu.
- Oczekujemy, że Fermi będzie najszybszym wyprodukowanym do tej pory układem graficznym. Potwierdzają to uzyskane wyniki testów wydajności przeprowadzone przez nas. Cieszy nas to, jak również fakt, że prace nad sterownikami oraz samą kartą są na ukończeniu.
Niestety, pozostaje nam czekać co najmniej do marca aby dowiedzieć się, czy dotychczasowe wypowiedzi "zielonych" na temat wydajności Fermi są prawdziwe, oraz czy układ osiągnie zapowiadany sukces.
Tymczasem konkurent NVIDII, AMD, planuje już kolejne premiery. Nie będą one tak spektakularne jak premiery kart z serii HD 5800, ale warto odnotować ten fakt. Premiera układów Radeon HD 5670/5570 (Redwood) oraz HD 5450 (Cedar) została zaplanowana na przełom stycznia i lutego 2010 roku. Oba układy będą produkowane w 40 nm procesie technologicznym. Będą to karty adresowane do szerszego grona klientów - głównie ze względu na cenę.
Źródło: techpowerup.com
Komentarze
107Widać mocno się przeliczyli i szczerze wątpię, by przed majem były dostępne karty zgodne z DX11 od NV.
więc takie opóźnienie troszkę mnie martwi ;)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
P R Z E R W A N A R E K L A M E
.
.
.
.
.
.
.
(za chwile dalszy ciag programu)
.
.
.
.
.
.
(c.d.n.)
.
.
.
.
.
.
Kawaly byscie jakies lepiej napisali, bo ciagle sie klocic, czy roztaczac wizje zyczeniowe to niezdrowo :)
a tak na serio to nie zobaczę, nie uwierzę.
Kiedyś zdechło 3DFX to teraz czas na nV ale to nie bedzie dobre dla nas
Bo wtedy ATi sfiksuje
"Cieszy nas to, jak również fakt, że prace nad sterownikami oraz samą kartą są na ukończeniu."
U ATI najpierw jest karta, a potem sterowniki. Gdy kupiłem radka HD4850 (kilka dni po premierze) sterowniki były, ale tragiczne. Dopiero po 2-3 miesiącach dało się grać...
(Nie jestem fanboyem NV, miałem radka i świadomie pozbyłem się go na rzecz lepszej karty)
Na wstępie zacznę od deklaracji - jeśli nVidia nie pokaże nic ciekawego w średnim przedziale cenowym - kupię HD 5850, bo jest wydajniejsze od GTXów pobierając przy tym znacznie mniej prądu - przysięgam na światłość G92 - deklarację zakończył!
A teraz w sprawie Ferni...
Piszecie, że nVidia zmarnowała czas, że oszukuje zmieniając datę wydania Fernii i wiele podobnych. Dlaczego zmarnowała czas? Może już od dawna próbują to opracować, tylko im nie idzie, bo robią to jako pierwsi. Raz ganicie ich, że kupują PhysX'a, a potem go nazywają swoim, a gdy robią coś sami również ich ganicie - tym razem za to, że im to nie wychodzi tak, jak wcześniej zapowiadali. Daty wydania gier też się przesuwa, Astra III miała wejść do produkcji około półtora roku wcześniej niż weszła i co? II była produkowana przez chyba 2 lata po wydaniu III - bo była taka potrzeba, co więcej - znawcy rynku chwalili Opla za trafione posunięcie, a w GPU? a no tutaj zawsze była jadka :)
Kolegom się chyba zdaje, że stworzyć takie Ferni to można od tak, na zawołanie.
No ale to daję nadzieję, że faktycznie "nowe" fermi będzie najszybszą kartą na rynku (chyba, że powtórzy się historia z FX, jak ktoś już wcześniej pisał)
Trzymam jednak kciuki, bom strasznie ciekaw.
Widziałem też ,że ktoś pisał wcześniej ,że po HD2xxx nikt nic nie oczekiwał ,a to kompletna bzdura ATI przed premierą chwaliło się ,że zmiażdży GF8xxx ,a wyszło jak wyszło...
PS.Nie mogę wprost doczekać się pojedynku GTX3xx vs HD58xx lub nawet 68xx :D