Grafika IGP w AMD Llano dobra do grania

Na miesiąc przed premierą układów APU Llano od AMD, turecki portal DonanimHaber opublikował wyniki wydajności układów graficznych zintegrowanych w procesorach.

Już od jakiegoś czasu wiemy, że procesory Llano wyposażone będą w wydajny układ graficzny, który według nieoficjalnych doniesień, ma być nawet trzy razy wydajniejszy od zintegrowanych układów graficznych Intela w procesorach Sandy Bridge. Turecki portal DonanimHaber – słynny z udostępnienia dużej liczby materiałów dotyczących nadchodzących produktów AMD – oficjalnie zademonstrował możliwości kart graficznych wbudowanych w procesory.

Warto przeczytać:
	AMD Bulldozer i Llano: Testy, nowe informacje
	AMD stawia na APU, nie na ARM

Układu APU Llano będą swego rodzaju połączeniem mostka północnego, procesora oraz karty graficznej ze średnio-niskiej półki wydajnościowej. AMD chwali się, że powierzchnia wszystkich trzech osobnych układów razem wziętych wynosiłaby około 370 milimetrów kwadratowych, a nadchodzące procesory Llano będą miały powierzchnię o około jedną trzecią mniejszą.

Oprócz tego, ich pobór mocy wynosić będzie 25 W, 35 W lub 45 W, a więc tyle co dotychczas sam procesor o zbliżonej wydajności. Trzeba więc przyznać, że AMD poważnie przyłożyło się do miniaturyzacji układu oraz zmniejszenia jego poboru energii.

Zaprezentowana na slajdzie wydajność dotyczy zintegrowanych układów graficznych procesorów AMD Llano, A4-3400, A6-3650 i A8-3850, które mają odpowiednio 160, 320 i 400 procesorów strumieniowych. Wyniki wydajności porównano do kart graficznych wbudowanych w konkurencyjne procesory Sandy Bridge od Intela oraz obecnego już od jakiegoś czasu układu APU Zacate E-350 z 80 procesorami strumieniowymi. Testy przeprowadzono w grach Borderlands, Crysis Warhead, DiRT 2, Far Cry 2 oraz Left 2 Dead, ale niestety nie wiadomo na jakich ustawieniach oraz jakie pozostałe podzespoły składały się na platformę testową.

We wszystkich grach, oprócz Crysis Warhead, układy Llano pozwalają na komfortową rozrywkę przy zachowaniu płynności na poziomie 25 klatek na sekundę. Radeon HD 6310 wbudowany z Zacate E-350 oraz wszystkie procesory Intela w żadnej grze nie uzyskały rezultatu umożliwiającego komfortowe granie. Warto zaznaczyć, iż w bardziej zoptymalizowanej pod Radeony grze Left 2 Dead, nadchodzące procesory AMD mogą się pochwalić wydajnością nawet trzy razy wyższą od konkurencyjnych produktów Intela. Nawet słaby E-350 oferuje wydajność zbliżoną do najszybszego procesora Intela. W pozostałych tytułach układy Intela są około dwa razy słabsze od ich odpowiedników od AMD. 

Źródło: techpowerup.com

Polecamy artykuły:
Tablet czy netbook - co jest lepsze?	AMD Phenom II X4 980 Black Edition - cztery rdzenie w dobrej cenie	EFI vs BIOS - najważniejsze różnice