Praktycznie przy każdej możliwej okazji gracze rozpoczynają dyskusję o tym, na której platformie najnowsze gry prezentują się lepiej. Nie inaczej będzie oczywiście w przypadku tak gorącego tytułu jak Crysis 2.
Na podstawie dostępnych już wersji demonstracyjnych gry dokonano bardzo ciekawego zestawiania, które ową dyskusję z pewnością ożywi. SupWithThatGaming udostępnił w sieci film porównujący grafikę najnowszego dzieła Crytek Studios w wersji na komputery PC i konsole X360. Różnice nie są może wielkie, ale zauważalne.
Premiera Crysis 2 jeszcze w marcu. Mimo różnic w jakości grafiki chyba każdy z graczy cieszy się, że będzie mógł na swoim sprzęcie zagrać w ten tytuł.
Źródło: youtube
Komentarze
189Sprowokuję jako pierwszy :D
Ten po prawej obraz to jest chyba wyświetlany w niższej rozdzielczości ? ;) jakoś mało wyraźny.. jakby sprzęt nie mógł wydusić z siebie więcej :P
Ok, ok.. żartowałem !! Podoba mi się na obu :)
Mam nadzieję że to tylko wina DX9 i że w Finalnej wersji zobaczymy porządnego DX11.
Szacunek dla posiadaczy X360.
Nigdzie nie jest napisane w jakiej rozdzielczości uruchomiona została gra na PC i X360. Czy to było np. 1920x1080 ? czy 800x600 ?, a może jeszcze mniej ?, jakie opcje graficzne były włączone, czy na PC był DX11, czy może DX9, itd .
Wiadomo że na konsoli producent gry stara się wykorzystać 100% możliwości sprzętu, na PC mamy jednak szeroki wybór konfiguracji i dlatego przydało by się napisać co i jak było robione :) .
liczę, że może w pełnej wersji DX11 pokaże coś znaczącego w różnicy między DX9 (liczę na teselację WIDOCZNĄ!)
tak nawiasem widzieliście kiedyś by rośliny tak żyły/oddychały w realu? hehe bo ja nie ale wygląda to świetnie i dodaje życia grze :)
imho Killzone 3 wygląda może odrobinkę lepiej w pewnych aspektach choć ja akurat wolę jaśniejszą grafikę i klimat Crysis i Crysis jako grę stąd polecam wszystkim braciom i siostrom ps3 zakup Crysis 2 :)
wszyscy będziemu niedługo już się cieszyć niezależnie od platformy! Crysis 2 FTW!!! :D
pomijając inny kontrast i kolorystykę, Xbox nie wyświetla niektórych efektów które nadają smaku obrazowi.
pytanie tylko.
ile trzeba zapłacić za kartę graficzna aby cieszyć się ustawieniami FULL MAX ULTRA SRADE ? zapewne więcej niż za nowego Xklocka.
przecież to FPS, Gra akcji i jej fajnosc polega na GRANIU w nią. Czy to na xboxie ps3 czy PC
Mimo, że sprzęt mi na to pozwala, grafę ustawiam na najniższą, bo bajery tylko przeszkadzają...
Gdyby dwójka w wersji na Desktopa wspierała chociażby DX10 to dopiero zrobiło by się ciekawie.Tym czasem mamy kiszkę i grę zrobioną głównie z myślą o konsolach w dobie DX11 i teselacji która można podziwiać jedynie w benchmarkach.Jak dla mnie niewykorzystany potencjał.Tym razem Crytek się nie popisał.
nie dosc ze gorsza grafa, to jeszcze beznadziejne sterowanie padem z autoaimingiem.
wspolczuje ludziom grajacym na konsolach.
PS. W pierwszej chwili myslalem ze to z lewej to CS. :P
A pod koniec roku Uncharted3 z kopie zady :)
A co by się stało przy porównaniu PC vs Xbox prezentującym MAX możliwości sprzętu to wszyscy wiemy.
I żeby nie było tak monotematycznie: ciekawi mnie najbardziej jak rozwinie się inwazja obcych, nazywanych teraz Cephami oraz mam nadzieję, że wyjaśnią kilka tajemniczych wątków z jedynki, szczególnie tych związanych z Prorokiem :>
Można mówić, że oświetlenie i rozmyte tekstury to szczegóły, a grafika na konsolach nie wygląda źle. To prawda, ale tylko dlatego, że grafika w grach w ogóle doszła już do bardzo wysokiego poziomu i właśnie po tych "szczegółach" możemy stwierdzić, która platforma wygląda lepiej.
Oczywiście wersja PC wygrywa, nie tylko dzięki żywym kolorom, ale niezwykle realistycznej grze światła. Prawdę mówiąc, wygląda to lepiej, niż szary dzień za oknem :D
Koniec koncow jednak to tylko glupia strzelanka ;-)
Chodzmy na browar ;-)
pozdro
Nawet sobie nie wyobrażam takich rzeczy na PS3 wystarczy sobie zobaczyć exy na tą konsole.
Żeby takie babole walić :( widać ewidentnie nie dopracowaną wersję.
Mam nadzieje że nie z pierniczą wersji na PS3 bo fanboje PC-tów będą mieli niezłą podnietę.
Ale i tak Killzone3 na PS3 wypada o wiele lepiej :)
zawsze pc wygra
Albo opcja 2 gra, gra okaze sie bardzo dobra, wszyscy beda grali sobie na PC podniecali sie grafika, podkrecali swoj sprzet, przejda gre w 5 godzin i sie skonczy zabawa, a zacznie znowu szara codziennosc czyli zabawa w 3dMARKI ;))))))
Grafika jak na konsole wyglada bardzo fajnie, za pewne da tyle samo FUN'u co na PC ;) a przynajmniej nie wydam nastepnych set zlotych by pograc w jedna gre w dx11 ;))
Jakos bardziej czekam na MORTAL KOMBAT :) niz na tego crysisa, jakos przejadl mi sie po 1 czesci ;]
Takie dyskusje co jest lepsze na podstawie grafiki nie mają sensu, bo konsole są inaczej projektowane, na wiele lat i dobrze.
Można sobie porównać co ucięli względem PC żeby zaspokoić ciekawość i tyle, ale jak widzę te kłótnie i teksty, że jakaś platforma skierowana do innej grupy odbiorców jest lepsza bo ma lepszą grafikę to mi się śmiać chce, nie wiem czy tu siedzą za przeproszeniem idioci czy same dzieciaki?
Za 10 lat będziecie kłócić się o to samo czy zmądrzejecie?
Konsole zawsze po czasie ustąpią graficznie i tak ma być, nie przeszkadza to w ogóle w rozgrywce, sam mam PC, jednak wolę grać na konsoli (obecnie nie posiadam) bo to platforma dla mnie i bardziej mi odpowiada.
Równie głupie jak porównanie pada z klawierą/mychą, przeciez to sprzęty stworzone do różnych gier a Wy się kłocicie co jest lepsze, FPP na padzie jeszcze można ogarnąć, wierzcie mi, bijatykę na klawierce już gorzej, ale jeśli dany kontroler nie frustruje tylko sprawia przyjemność podczas gry to tak ma właśnie być :-)
W przypadku killzone nie ma jak pokazać tej prawdy.
Wszelkie porównania crysisa (przypomnę starej gry!) i killzone 3 (nówki !) są kompletnie pomylone. Absolutnie różnie gry, w sensie: różne silniki, różne platformy, różne rozwiązania.
Już to mówiłem i bede dalej powtarzać. Ludzie mający konsole mogą się chwalić ze mają "najpiękniejszego" fps.
Sęk w tym, że gdyby ten FPS wyszedł na PC, to wiadomo jaka byłaby prawda - wyglądałby lepiej na tym drugim.
O optymalizacji też już mówiłem, to nie tylko "cudowne" zabiegi programistyczne aby gra chodziło lepiej na konsoli. To dobre wykorzystanie architektury, i w wielu przypadkach a raczej prawie zawsze "optytmalizacja" - czytaj - uproszczenie elementów grafiki, przy aktualnych rozwiązaniach, tak aby konsola była w stanie to przerobić. Czasami uproszczenie, które nie jest w ogóle widoczne, a częściej, które jednak jest.
Crytek zapewnił, że obsługa dx11 ( I INNYCH BAJERÓW) ZOSTANIE DODANA PO CZASIE.
@ serial wy wiecie, że diablo 3 powstanie na konsole, a Blizz potrafił skasować starcraft ghost (nie spełnił pewnych kryteriów), a całą sprawę skwitował, że d3 w pierwszej kolejności na pc, a konsole może kiedyś (chciał zrobić rozeznanie diablo3 na konsole - da się? a jego na to STAĆ! ). Po drugie znając Blizza to i tak stwierdzi, że coś mu nie pasuje i d3 "konsole" zgnije (podobnie jak poprzednia szata graficzna diablo3). Najprawdopodobniej diablo3 na konsole będzie za jakieś 5 do 10 lat , a oni już teraz zamierzają zbierać doświadczeni na (dla nich) nowym grunie pod diablo4
Na grach się nie znacie i nie czytacie wszystkiego dokładnie, więc skupcie się na sprzęcie : AMEN.
Wiadomo, na PC grafika ze wszystkim na max jest ładniejsza ale..
ile kosztuje xbox a ile PC który udźwignie to w minimum tych 50fps ze wszystkimi ustawieniami na maksimum?
Zdecydowana większość graczy PC ustawi grafikę na niższą i wtedy nie będzie ustępować tej na xbox.
Bardzo dobre posunięci ze strony twórców. Nie ograniczają tych ćwoków co to smęcą, że konsole hamują rozwój gier i grafiki z nich.
oczekujący na premierę...