Nowy procesor Intela rozgromi konkurencję - wyciekły wyniki wydajności Core i9-12900K
Premiera procesorów Intel Alder Lake-S zbliża się coraz większymi krokami, a my poznajemy coraz więcej szczegółów na temat specyfikacji i wydajności jednostek. Jak wypada topowy przedstawiciel nadchodzącej generacji?
Nowa generacja procesorów Intela to przede wszystkim hybrydowa architektura w udoskonalonym procesie litograficznym. Jednostki Alder Lake połączą wydajniejsze rdzenie Performance Core i słabsze Efficient Core, co powinno przełożyć się na poprawę wydajności i efektywności energetycznej.
Układy zaskoczą też funkcjonalnością - możemy oczekiwać obsługi starszych pamięci DDR4 i nowszych DDR5, a także wsparcia dla nowej, szybszej magistrali PCI-Express 5.0. Układy będą jednak korzystać z nowych płyt głównych z gniazdem LGA 1700.
Próbka inżynieryjna procesora Intel Core i9-12900K (źródło: bilibili @ 热心市民描边怪)
Wydajność procesora Intel Core i9-12900K
W sieci pojawia się coraz więcej przecieków dotyczących wydajności modelu Core i9-12900K, czyli topowego przedstawiciela nowej generacji.
Według nieoficjalnych informacji, procesor oferuje 16 rdzeni/24 wątki (połączenie 8 rdzeni/16 wątków P-Core i 8 rdzeni/8 wątków E-Core). Oprócz tego zastosowano 30 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3. Jednostka cechuje się odblokowanym mnożnikiem (można ją podkręcić), a współczynnik TDP oszacowano na 125 W.
Na jaką wydajność możemy liczyć?
Dokładny wynik został zamazany, ale układ osiąga około 2050 punktów w teście pojedynczego rdzenia (źródło: Twitter @ HXL)
Na zrzucie ekranu zamazano oznaczenie procesora, ale wiele wskazuje, że mamy do czynienia z modelem Core i9-12900K (źródło: Twitter @ REHWK)
W benchmarku Cinebench R23 procesor osiąga około 2050 punktów w teście pojedynczego rdzenia i 30 549 punktów w teście wielordzeniowym. Dla porównania, Ryzen 9 5950X (topowy model konkurencji – 16 rdzeni/32 wątki) osiąga tutaj około 1660 i 28 000 punktów (przewaga Intela wynosi odpowiednio jakieś 23 i 9%).
Tutaj też zamazano oznaczenie procesora, ale według źródła mamy do czynienia z modelem Core i9-12900K (źródło: bilibili @ 老弟一号)
Bardzo dobre osiągi pojedynczego rdzenia potwierdza też test CPU-Z – Core i9-12900K osiąga tutaj 825 punktów. Model konkurencji – Ryzen 9 5950X może pochwalić się wynikiem na poziomie 650 punktów (w tym przypadku przewaga wynosi już około 27%).
Jeżeli wierzyć przeciekom, Core i9-12900K zaoferuje świetne osiągi w zastosowaniach jedno- i wielordzeniowych – wiele wskazuje na to, że obejmie on tytuł nowego króla wydajności segmentu konsumenckiego (aczkolwiek póki co znamy tylko wyniki z dwóch testów syntetycznych, więc jeszcze za wcześnie na „koronację”).
Jak będzie w praktyce? O tym przekonamy się po premierze procesorów. Według nieoficjalnych informacji, układy mają zadebiutować w przyszłym miesiącu (razem z nowymi płytami głównymi LGA 1700 z chipsetem Z690). Pozostaje więc cierpliwie czekać.
Źródło: bilibili @ 热心市民描边怪, Twitter @ REHWK, Twitter @ HXL, bilibili @ 老弟一号
Komentarze
45https://uploads.disquscdn.com/images/35db41dde3dfdae86ca4ef7f3dc2fd6839bb7685136945f5d6cae1c0a4399c44.png?w=800&h=402
Robi się to tak:
- włącz CPUz,
- wybierz "Benchmark" w wersji 19.01.64 AVX2 (Beta),
- przetestuj ("Bench CPU"),
- zaznacz wątki ("Threads") i zmień na 24,
- odznacz wątki,
- zaznacz "Reference" (w ST),
- zmień "Benchmark" na 17.01.64,
- i wybierz na dole procesor ("Reference") 5950X.
Gotowe. Po tych operacjach nagle wynik ST znowu się pojawia ale mocno zwiększony (MT zresztą też). Wystarczy zamazać teraz nazwę przetestowanego procka, "MT ratio" i koniecznie wynik MT (bo słupek pozostaje ten sam, a wynik jest przecież znacznie większy) oraz dla pewności i utrudnienia zadania poszukiwaczom fajków bierzemy chińskie CPUz i robimy normalne zdjęcie ekranu (tak jak na tym fałszywym screenie) i FAKE gotowy i cały świat nabrany łącznie z benchmark.pl i resztą polskich portali.
Pozdro.
- Intela: aby ich najnowszy procesor pasował do poprzedniej podstawki
- nVidii: aby ich najnowsza karta LHR była faktycznym LHR, a nie waleniem głupa pod publiczkę
- AMD: aby ich dziury załatał Microsoft, zanim zaczną się ścigać z Intelem w liczbach odkrytych luk,
- znowu nVidii: aby ich karty dały się kupić, no i niech to będą MSRP
- znowu Intela: aby ich karty graficzne kopnęły w du*ala nVidię i AMD,
- Microsoftu: aby najnowszy Windows 11 nie wołał o TPM
- benchmarka.pl: aby ich redaktorzy przeszli kurs polskiego pisania nagłówków bez wyrażeń: "namiesza", "rozgromi", "będzie hit" itp
:)
A jeśli będzie stała zbyt blisko to po prostu usmaży, bo tyle ciepła generuje :D
Intel 12900KF 675 $
Intel 12700K 495 $
Intel 12600K 343 $
ceny z USA
"to było do przewidzenia, Intel od zawsze wyznacza standardy i stale podnosi poprzeczkę w dziadzienie wydajności"
powinno być:
"to było do przewidzenia, Intel od zawsze wyznacza standardy i stale podnosi poprzeczkę w dziadzienie wydajności w sfałszowanych testach"
Nie dziękuj.
Mam także nadzieję, ze gdyby Intel faktycznie mocno udeżył AMD będzie w stanie odpowiedzieć nie tylko ilością rdzeni, żeby nie powtórzyła się sytuacja z Core i Athlonem.
przecież te "wycieki" to spreparowana marketingowa papka nakręcająca hype.
Dzięki AMD za tego kopniaka w zebra Intelowi. Przynajmniej za jakiś czas wymiana podzespołu nabierze nowego sensu.