Intel Core i9-13900K bez limitów mocy? Szykujcie się na ogromny pobór prądu
Topowy procesor Intel Raptor Lake może zaskoczyć wydajnością. Po odblokowaniu limitów mocy układ zaoferuje świetne osiągi, ale musimy być gotowi na ogromny pobór energii elektrycznej.
Premiera procesorów Raptor Lake dopiero przed nami, ale w sieci pojawia się sporo przecieków z wydajnością układów. Ostatnio natrafiliśmy na ciekawe informacje o wydajności Modelu Core i9-13900K z limitami i bez limitów mocy.
Core i9-13900K – topowy przedstawiciel procesorów Raptor Lake
Core i9-13900K ma być topowym procesorem z generacji Intel Raptor Lake – docelowo zastąpi on model Core i9-12900K, ale zaoferuje jeszcze lepszą specyfikację i jeszcze lepszą wydajność.
Jednostka została wyposażona w 8 rdzeni/16 wątków P-Core i 16 rdzeni/16 wątków E-Core, co łącznie daje hybrydowe 24 rdzenie/32 wątki. Wydajniejsze rdzenie mają przyspieszać do 5,8 GHz (przy obciążeniu maksymalnie dwóch rdzeni; dla wszystkich ośmiu jest to maksymalnie 5,5 GHz). Dodatkowo przewidziano 36 MB pamięci podręcznej L3, dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200/DDR5-5600 i zintegrowaną grafikę Iris Xe.
Procesor jest kompatybilny z podstawką LGA 1700, więc będzie można go odpalić na obecnych płytach głównych z serii 600 (ale jednocześnie jest planowana premiera nowych modeli z serii 700).
Wydajność Intel Core i9-13900K bez limitów mocy
Użytkownik Raichu z Twittera opublikował wyniki wydajności modelu Core i9-13900K w benchmarku Cinebench R23. Układ przetestowano w dwóch trybach – z domyślnymi ustawieniami limitów mocy oraz po zdjęciu limitów.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-13900K* (24C/32T) |  35693 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) |  27376 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 26443 |
| *wynik nieoficjalny | |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-13900K* (24C/32T) | 2290 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 2007 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 1643 |
| *wynik nieoficjalny |
W standardowym trybie procesor ma oferować 2290 punktów w teście pojedynczego rdzenia i 35 693 punkty w trybie wielowątkowym. Drugi wynik jest o jakieś 30% lepszy względem modelu Core i9-12900K (16/24) i o 35% lepszy względem modelu Ryzen 9 5950X (16/32). Pobór mocy całego procesora wynosił tutaj około 250 W – do schłodzenia jednostki wystarczył zestaw AiO z chłodnicą typu 360.
Po zdjęciu limitów można liczyć na podobne osiągi pojedynczego rdzenia, ale już wyraźnie lepszą wydajność wielowątkową – wynik wzrósł do 40 616 punktów, czyli o jakieś 14%. Musimy się jednak liczyć z dużo wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną, bo procesor pobierał tutaj już 350 W mocy (!).
Wychodzi więc na to, że nowy flagowiec „niebieskich” zaskoczy świetną wydajnością jedno- i wielowątkową. Gorzej może być z zapotrzebowaniem na energię elektryczną i chłodzeniem jednostki (szczególnie jeśli zdecydujemy się na odblokowanie limitów mocy).
Źródło: Twitter @ Raichu
Komentarze
33Skoro "wystarczy" takie słabe, to już mogli od razu zastosować pasywne chłodzenie XD
Kiedyś popularne było powodzenie - "Wincyj rdzeniuf"
Teraz będzie nowe - "Wincyj Watuf" XD
U mnie pobór mocy: po Cpuid 130W(stres) i 40 W idle.
Różnica : 90 W.
Na watomierzu: 258 W(stres) i 108 W idle.
Różnica : 150W.
W sumie sekcja zasilania i tp. też się grzeje.
A to tylko Rysiek.
Skąd taka rozbieżność ?
Czyli jak podkręcić na 350W, to w szama 0,583 kW, sam procek ? (na godzinę).
A gdzie RTX 4090 ?
Bez kozery dodają do takich zestawów zasilacz 1 500 W lub więcej.
A to jeszcze nie Threadripper 7 xxx.
Piecyk na lato, piecyk na jesień, piecyk na zimną wiosnę ?
I w zimie będzie: "Synek pograj trochę bo zimno w ... Chałupie " ?
U nas kij w bary, prąd tanieje ?
...
@awesome1337:
"dodatnia sprawność"- nie najszczęśliwiej.
ale to nie jest na pewno sprawność powyżej 100%, czy 96%, którymi się tak jarasz.
"punkt mocy", ale to dla ciebie nic nie znaczy.
Podstawy elektrotechniki by się przydały.
Pomiar Idle, odniesienie.
jakieś pobory mocy włączonego kompa.
Dociążam element: procek (w głównej mierze),
nie odpalam Red Dead Redemption, bo moc rozpływa się na grafe i Cpu, i na co tam chcesz.
Primer95, uchodzi za apkę typowo procesorową, czyli soft do dociążania Procka.
Chyba że masz lepszego programa ?
Jak już chcesz podpinać amperomierz to nie pod płytę główną tylko procek.
mierzysz prąd, (moc) płyty gł.
-nie procka, a to jak mówisz, nie to samo.
Cpuid: lata temu wymyślili żeby nie spalić, CPU, GPU, ... zaszyte w strukturze są czujniki.
Monitorują moc, prąd, napięcie, tak że nie są to wartości z kosmosu. (jak sugerujesz).
Monitorują i Sterują.
Rozbieżność miedzy, watomierzem gniazdkowym, a watomierzem soft-owym jest różny o 1/3 wartości.
(150W/90W).
To dużo,
-ale nawet tego nie sprawdziłeś.
Czy ja poświadczam nie prawdę ?