Core i9-9900KS w pojedynku z Ryzen 7 3800X - Intel trzyma asa w rękawie

16 lipca 2019przeczytasz w 1 min.

W sieci pojawiły się pierwsze informacje o wydajności topowego procesora Intela. Rezultaty są wyjątkowo obiecujące...

Nowe Ryzeny rozgromiły układy Core w typowo procesorowych zastosowaniach. Intel nie zamierza tak łatwo odpuszczać i planuje wydać model Core i9-9900KS. Jak nowa jednostka wypadnie w starciu z konkurencją?

Specyfikacja procesora jest nam znana już od dłuższego czasu. Nowa Core i-dziewiątka oferuje 8 rdzeni/16 wątków, gdzie maksymalne taktowanie dla wszystkich rdzeni wynosi 5,0 GHz. Oprócz tego przewidziano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 i 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3).

Model	Intel Core i9-9900	Intel Core i9-9900K	Intel Core i9-9900KF	Intel Core i9-9900KS
Generacja	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S	Coffee Lake-S
Litografia	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Podstawka	Intel LGA 1151	Intel LGA 1151	Intel LGA 1151	Intel LGA 1151
Rdzenie/wątki	8/16	8/16	8/16	8/16
Taktowanie bazowe	3,1 GHz	3,6 GHz	3,6 GHz	4,0 GHz
Taktowanie Max Boost	5,0 GHz	5,0 GHz	5,0 GHz	5,0 GHz
Pamięć L2	8x 256 KB	8x 256 KB	8x 256 KB	8x 256 KB
Pamięć L3	16 MB	16 MB	16 MB	16 MB
Kontroler pamięci	DDR4-2666 (2-kanałowy)	DDR4-2666 (2-kanałowy)	DDR4-2666 (2-kanałowy)	DDR4-2666 (2-kanałowy)
Układ graficzny	Intel UHD 630	Intel UHD 630	BRAK	Intel UHD 630
Kontroler PCIe 3.0	16 linii	16 linii	16 linii	16 linii
Odblokowany mnożnik	NIE	TAK	TAK	TAK
TDP	65 W	95 W	95 W	???
Cena	$449	$489	$489	???

Można zatem powiedzieć, że Core i9-9900KS to przyspieszony Core i9-9900K. Wyższe zegary najprawdopodobniej uzyskano kosztem zwiększenia współczynnika TDP (producent jeszcze nie ujawnił tej wartości).

W bazie benchmarka GeekBench już pojawiły się wyniki wydajności procesora Intel Core i9-9900KS. Układ zestawiono z konkurencyjnym modelem AMD Ryzen 7 3800X, który też oferuje 8 rdzeni/16 wątków na bazie mikroarchitektury Zen 2. W obydwóch przypadkach taktowanie pamięci operacyjnej wynosiło 3200 MHz.

Intel wygrywa zarówno w teście pojedynczego rdzenia, jak i wszystkich dostępnych wątków (o odpowiednio 9 i 4%). Warto jednak zauważyć, że układ powinien być zauważalnie droższy (co prawda jego cena jeszcze nie została ujawniona, ale raczej nie będzie niższa od 399 dolarów). Dodatkowo mówimy tylko o jednym z dostępnych benchmarków. Na realne testy będziemy musieli poczekać do przyszłego kwartału, bo właśnie wtedy ma nastąpić oficjalna premiera 9900KS.

Źródło: GeekBench, Twitter @ Apisak

Warto zobaczyć również:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

BARTOL48
2019-07-1612:14
10
Kombinują byle w tabelce być wyżej. Dostali po d* ale nie potrafią tego przełknąć.
Konto usunięte
2019-07-1613:23
5
jak by tu rzec: mój *drogi* intelu :)
anathema77
2019-07-1614:57
5
chyba 9900KS powinien być porównywany do podobnego cenowo - czyli 3900X - tak to bez sensu....

Rebelmind
2019-07-1613:51
4
Porównanie do najmocniejszego 8-rdzeniowca AMD. Coś tak czuję, że 9900ks może kosztować podobne pieniądze do 3950x...
franiux
2019-07-1617:56
4
Porównuje się wg ceny a nie wg Rdzeni. Te 8/16 Intela będzie kosztować pewnie tyle co 16/32 od AMD i to AMD pogromi to coś.
zeniu
2019-07-1613:58
3
Różnica w wydajności 10%, różnica w cenie 100%.
Konto usunięte
2019-07-1621:28
3
3800x(a właściwie 3700x) wygra ceną, ten 9900KS będzie tylko dla garstki grających w benchmarki lub liczących 1000 fpsów w counter-strike.
daker836
2019-07-1613:55
2
gdzieś to już widziałem hmm... czyżby to był amd fx-9590?
Kapitan Nocz
2019-07-1614:37
2
no super, super, Intel ciśnie w kilka miesięcy wypuszczają już trzecią wersje swojego topowego procesora :)
byzyl
2019-07-1615:08
2
Wg mnie raczej porownanie lepiej zastosowac wobec 3700x, gdyz 3800x bedzie raczej takim bialym krukiem na rynku, niby jest ale nikt nie kupuje, skoro 3700x jest tanszy a wydajnosciowo to bedzie bardzo podobnie.

daro2525
2019-07-1618:11
2
"nie ważne kto głosuje, ważne kto głosy liczy", albo jakoś tak. Magia cyferek dla naiwnych i tyle. Żaden przeciętny zjadacz chleba przecież ni sprzeda nerki dla proca intela.
Silver
2019-07-1616:59
0
Wygląda na to, że pamięć zastosowali 3200MHz. Niech powtórzą ten test na szybszych układach np 3600 i 4GHz. Co prawda to test samego CPU, ale przecież komputer to nie tylko procesor.
Na przykładnie Sandy i Ivy - 3570K cs 2500K - dzięki obsłudze pamięci 1600MHz oferował niejednokrotnie znacznie większą różnicę w wydajności niż 2-3% tutaj może być podobnie.
marianb
2019-07-1617:37
0
Taktowanie bazowe to może być nawet 100MHz bo i tak potem wzrasta w miarę obciążenia.
Yosar
2019-07-1701:42
0
Nie ma to jak porównywać overclockowany procesor intela do stockowego AMD. Na intelu pamięć na 3200MHz mimo domyślnej obsługi tylko 2666Mhz co pan redaktor w swojej głupocie nawet w tabelce umieścił. To proponuje jeszcze wyrównać zegary obu procesorom i porównać. Żeby było równo. Nie wiem, czy pan redaktor to taki znający się trochę inaczej, czy to po prostu manipulacja. Już wystarczy, że intel w desperacji wypuszcza overclockowane fabrycznie procesory o jakimś kosmicznym TDP. I jak ktoś wyżej zauważył, że to żaden as, bo dostaje już potworne bęcki od 3900X, który będzie kosztował pewnie znacznie mniej biorąc pod uwagę dzisiejszą cenę 9900K. A 3950X nawet nie zauważy tego 'asa'. Naprawdę nie ma się co silić na klikowe tytuły, bo się człowiek tylko wystawia na pośmiewisko.
Foxy the Pirate
2019-07-1708:10
0
Podoba mi się jak fandom amd w komentarzach szuka każdej możliwej wymówki, żeby nie porównać top 8c intela do top 8c amd. Chociaż syndrom wyparcia jest u nich silny, to nawet podświadomie wiedzą, że amd znowu przegra tymi 10-15%.
elvis18
2019-07-1716:11
0
To już jest żenada jak 3800x by się okazał szybszy w jakiejś grze to następny będzie i9 9900LN2... to nie jest żaden as bo pewnie w jego cenie będzie 3950x, który go zmiecie

Komentarze

Witaj!