iPhone 6S sprawdzony pod kątem wydajności - następca może mieć 6-rdzeniowy procesor
Czyżby Apple miało dołączyć do wyścigu zbrojeń i zacząć implementować w swoich smartfonach kliku-rdzeniowe procesory?
Informowaliśmy wczoraj o tym, że już w piątek smartfony iPhone'a 6S i iPhone'a 6S Plus zadebiutują na sklepowych półkach. Niektórzy mają jednak okazję cieszyć się nowym nabytkiem wcześniej i szybko robią z tego użytek.
Wiele osób zdecydowało się na zamówienia przedpremierowe, ale dostawy miały być realizowane dopiero właśnie w piątek. Nie udało się tego dopilnować w 100% i dlatego też do wybrańców kurier zdążył już zapukać. Jedna z właścicielek iPhone'a 6S zdecydowała się sprawdzić nowy nabytek w programie Geekbench.
Ostatecznie potwierdziło się, iż procesor Apple A9 oferuje dwa rdzenie z zegarem 1,8 GHz i współpracuje tutaj z 2 GB pamięci RAM. Jakie daje to efekty? Smartfon osiągnął wyniki na poziomie 2292 i 4293 punktów. Ten pierwszy wygląda bardzo dobrze, drugi już nieco gorzej, aczkolwiek kilka cyferek mniej w benchmarku nie ujmuje urządzeniu wydajności i z pewnością nie oznacza, że zabraknie mu mocy do codziennej pracy.
 |  |
Powyższe informacje zbiegły się z pierwszymi doniesieniami dotyczącymi kolejnego procesora Apple. Wynika z nich, iż układ A10 będzie wykonany w 10nm lub 14nm procesie technologicznym i, co najciekawsze, oferować ma aż 6 rdzeni.
Aż, ponieważ w przypadku Apple stanowiłoby to bardzo duży skok - przynajmniej ilościowy. Na te akurat rewelacje trzeba jednak patrzeć z pewnym dystansem, przynajmniej na ten moment.
Źródło: gsmarena
Komentarze
15lol :D
Tak na serio jeśli by było 6 rdzeniuff to by to oznaczało, że apple dobiło do momentu gdzie nie ma pomysłu na większy rozwój procesorów i już tylko będą dokładać moduły - skądś to znam. Zresztą tak naprawdę ich rdzeń to był w jednym opakowaniu zestaw dwóch patrząc na liczbę tranzystorów. Na myapple widziałem, że jakiś napaleniec pisał, że następny proc apple przegoni intela bo aple w 5 lat ma postęp 200%, a intel w 10 czy 20 lat tylko podwoił moc swoich procesorów:D i porównanie testów z jakiś benchmarków o takiej samej nazwie. Czy wersje na pc i telefony benchmarków różnią się w kwesti wydajność pomiaru?