Operatorzy telewizji kablowych i satelitarnych będą musieli przekazać dane swoich klientów Poczcie Polskiej. To już właściwie pewne.
Stało się – część zmian w ustawie o abonamencie radiowo-telewizyjnym została zaakceptowana przez Radę Ministrów. To oznacza, że (gdy tylko odbędzie się głosowanie w sejmie) w życie wejdą przepisy zaproponowane przez ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Co zakładają?
Rada Ministrów nie wzięła na poważnie skarg dotyczących ochrony danych osobowych i postanowiła nałożyć na operatorów telewizji kablowych i satelitarnych obowiązek udostępniania informacji o swoich klientach. Wychodzi się bowiem z założenia, że jeśli ktoś korzysta z takich usług, to ma telewizor, a jeśli ma telewizor, to powinien płacić.
Operatorzy będą musieli przekazać informacje o wszystkich swoich obecnych klientach, a także o każdym nowo przybyłym. Dane te będą przekazywane Poczcie Polskiej, która – tak jak teraz – będzie odpowiedzialna za dopilnowanie, by zapłacił każdy, kto ma zapłacić.
Najwięksi polscy operatorzy protestowali, argumentując, że przy podpisywaniu umowy zapewniali swoich klientów o ochronie danych osobowych. Tymczasem zmiany w ustawie abonamentowej wymuszają niejako złamanie tej zasady i przekazanie informacji „dalej”. Na nic się to jednak zdało.
To, ile zapłacimy, nie jest jeszcze jasne. Obecnie wysokość pełnego abonamentu RTV (czyli za odbiornik TV+radio) to 22,70 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego, ale niewykluczone, że kwota ta się zmieni. Są też propozycje, by płacić musiała nie rodzina, lecz każdy pojedynczy podatnik i wówczas opłata wynosiłaby około 10 zł.
Nie wiadomo, kiedy nowe przepisy wejdą w życie, ale pojawiają się głosy, że już miesiąc po (pozytywnie zakończonym) głosowaniu.
Źródło: Bankier, Money. Foto: Tookapic/Pexels (CC0)
Komentarze
86Pzdr
A żeby udostępnić dane muszą spytać o zgodę w innym wypadku to niezgodne z prawem.
Będzie wesoło i jeszcze weselej jak konstytucję przerobią i z dnia na dzień obudzimy się w średniowiecznej monarchii z królem zamiast prezesa...
Całe szczęście nie posiadam telewizji kablowej i satelitarnej, więc nie uda się im mnie okraść. 20zł to może nie duża kwota, ale za tyle to można kupić sobie usługę Spotify zamiast opłacać coś z czego się nie korzysta.
Dlaczego jeszcze żaden z operatorów nie wpadł na pomysł wprowadzenia do swojej oferty pakietu bez kanałów telewizji publicznej? Klienci zamiast rezygnować mogliby wtedy zmienić pakiet usług.
Jeszcze obniżyliby abonament o kilka zł ze względu na brak opłaty reprodukcyjnej. Myślę, że w ten sposób zagraliby kurskiemu na nosie.
Wszelkie podmioty mają obowiazek przekazać dane instytucjom ustawowo uprawnionym. Jak choćby policji. Po prostu ustawa rozszerzy listę podmiotów uprawnionych.
Ale... ja mam wykupiony karnet na siłownię. I nie chodzę.
Moja żona ma prawo jazdy i nie jeździ.
Założenie że jak ktoś płaci z kablówce za dostarczanie sygnału, to ma telewizor i ogląda... ja mam pakiet. Po prostu w tej samej cenie do netu dołożyli mi kablówkę, zdaje się jakiś najmniejszy pakiet. Telewizora nie posiadam...
A w ogóle płacenie abonamentu na TVP, która dosłownie przep..la tę kasę na kompletne głupoty - jest idiotyczne.
Wiecie że to jedyna firma na świecie, w której działa związek zawodowy dyrektorów? Tylu ich tam kurde jest.
Wiecie, że tam była taka sytuacja że jednego dyrektora zwolnili i przez kolejne 3 lata płacili mu pensję, bo się nie skapnęli że już nie pracuje?
A bycie dostawcą sprzętu do tvp to bajeczny deal. Oni co pół roku wymieniają sprzęt komputerowy...
W zasadzie teraz chociaz mam upc max z nagrywaniem + canal+ to w zasadzie TV wlaczam na krotko i od swieta. W zasadzie to tylko czasem wlacze na tvn24 (na krotko, bo jak widze niektorych politykow to nie da sie tego lsuchac) i raz w tygod niu mecz w lidze Polskiej + mecze reprezentacji pilkarskiej :). Wiec duzej straty nie bedzie. Pchnie mnie to w kierunku "dobrej zmiany" ;). Tylko internet bedzie mi nadal potrzebny...
https://www.wykop.pl/link/3754399/ustawa-sciagania-abonamentu-pchnie-nasz-kraj-do-przodu/
Jasne bo im tylko rozchodziło się o ochronę danych osobowych tutaj OBOWIĄZKOWE +22,70zł do abonamentu zupełnie się nie liczyło.
Szkoda że Blotek słowem nie napisał nic o kolejnych próbach blokowania intrnetu; https://niebezpiecznik.pl/post/kolejna-instytucja-chce-cenzurowac-polski-internet-tym-razem-jest-to-knf/
Szkoda, że nasza władza nie zrobi tego z głową i zamiast nękać obywatela, powinna nękać operatorów kablówki i cyfrowych. Albo niech sobie zaszyfrują te całe TVP, którego nie oglądałem chyba od kilkunastu lat. Czemu mam płacić za coś czego nie oglądam a ogląda 90% społeczeństwa zwolnionej z płacenia abonamentu...
Z dniem jak się dowiem od kiedy wchodzą te zmiany, rozstaję się z kablówką i albo wykupię coś na VOD albo wystarczy mi to co w internecie. Na TV trzeba mieć czas przede wszystkim...
Za co nie wiem....
Jak natomiast mam zamówiony najtańszy pakiet - analogowy, bez tunera, kilka kanałów którego nikt normalny nie podepnie pod tv - groźba uszkodzenia odbiornika tv - haracz wynosi 6 zł.
Masa osób ma ten pakiet tv i nigdy pod to nie podpięła tv.
Teraz będą albo musiały wyrejestrować ten pakiet i płacić droższą wersję haraczu, albo płacić na to dziadostwo zwane tvp które nie ma nic poza nachalną reklamą rządu i masą reklam....
Swoją drogą wtedy obywatele powinni zaskarżyć rząd i zablokować tvp jakiekolwiek reklamy...
1. mam tv
2. mam talerz
3. mam tuner
4. oglądam FTA (z 200 kanałów i tylko TV Polonia, jak dobrze czaje to z Kanady)
5. też muszę płacić ?
Chetnie wypowiedziałbym im umowe. Bo nie pamietam kiedy ostatnio usiadlem przed telewizorem zeby obejrzec jakis program od deski do deski. A juz na pewno nie bylo to na TVP (predzej jakis discovery - ktory nawet polski nie jest).
Problemem są rodzice. O ile ja umiem sobie zadbac o wlasna rozrywke korzystajac z serwisow VOD typu HBO, thepiratebay i inne takie o tyle nawet probujac im pokazac zalety VOD wciaz wola patrzec na tradycyjna telewizje czasem wspierana przez PVR. Juz jakis czas temu im powiedzialem. Za TV ja place bo umowa jest na mnie - głównie dla VOD, ale złotówki na abonament nie dam bo telewizji jako tako nie ogladam. To jest ich decyzja. Albo beda placic abonament w proponowanym wymiarze albo zrywam umowe i moga siedziec na naziemnej.
Mam wrazenie, ze najwiecej halasu robia ci ktorzy do dzisiaj unikali placenia....
Rozumiem, że Ci co oglądają TV cały dzień, tj pełnoletni bezrobotni [bezrobotni z wyboru, osoby zdrowe fizycznie i psychicznie, w skrócie - ci, co za 1500 nie schylą się po pieniądz] też będą opłacać abonament? Czy w Polsce tylko pracujący muszą utrzymywać cały ten cyrk?
Pzdr
zostaje weeb.tv jakosć może nie ta, ale dla fanów tv 60 na 3 miecha to nie kasa :) odlicząjac kolejne 60 na szemrany abonament :P
tak, że tv z andkiem lub tunery szybko polecą w górę, z hasłem
"NIE PŁAĆ ABONAMENTU KUP TV PRZEZ INTERNET"
i pamiętajcie !!!
płacicie kiedy oglądacie LIVE, stream LIVE, nikt was nie zmusi do oglądania " na żywo" !!!
ktoś ma tą ustawę ? link please
Po pierwsze TV i Radio nie są nam do niczego potrzebne, można bez nich żyć bo nie jest to towar pierwszej potrzeby.
Zmuszanie do płacenia na TVP, Polskie radio itd. jest niezgodne z konstytucją [tłumaczyć tego paradoksu nie będę bo połowa z was i tak nie załapie].
Obywatel powinien zostać postawiony w sytuacji gdzie TV i Radio są zakodowane a do używania babcia/wnuczek itd. kupuje w sklepie kartę zdrapkę z kodem.
Nie konkurencyjne usługi wedle gospodarki wolno rynkowej same upadają, wiec skoro nasze kochane państwo potrafiło tak uwalić PKP kilkanaście lat temu to na cholewkę utrzymuję nierentowne twory w postaci TVP?
Tłumaczenie się tekstem "bo u sąsiadów też tak mają" jest jak tłumaczenie się dziecka w szkole że ma 2 ze spr. a nie 5. Gonimy inne kraje głównie w absurdach zwłaszcza podatkowych, i zamiast uprościć cały ten burdel to sami sobie rzucamy kłody pod nogi w postaci "ulg podatkowych", przymusu do składania PITa - co jest równoznaczne z przymusem [mimo iż prawo zakazuję tego] składania tak niekorzystnych jak i korzystnych zeznań na siebie, 500+ i wielu innych patologii podatkowo-socjalnych.
Żeby to państwo stało się przyjaznym miejscem dla młodych ludzi, by ci chcieli zakładać w Polsce rodziny i mieć potomstwo, to wpierw władza musiałaby skasować wymóg PIT'a od zwykłego pracownika, ujednolicić VAT i obniżyć go na wszystkie artykułu do poziomu 15%, pousuwać połowę składek z zarobku Brutto, i zrobić jedna składkę na NFS/ZUS itd. usystematyzowana i ustawiona na poziomie około 35%. Zrobić reorganizację całego ZUSu i ustawić stałe świadczenie dla każdego kto jest na emeryturze w wysokości 50% średniej krajowej Brutto na emeryturze. Zaraz ktoś wyskoczy z tekstem bo on zarabia 3k PLN a kolega 10k PLN i jak to tak ze każdy dostanie identyczną emeryturę. Aktualnie system emerytalny jest nie do uratowania i jakby nie kombinować to ktoś będzie czuć się pokrzywdzonym, ale tak wygląda rzeczywistość. ZUS działałby dobrze gdyby nie pomysły po 89, które zrobiły z ZUSu maszynkę do przeżerania kasy. W najbliższych 10 latach dojdzie do paradoksu ze ZUS zginie wraz z całą tą wirtualna kasą jaka podatnicy tam wpłacają co miesiąc.
Opisane rzeczy są tylko początkiem transformacji których nasz kraj potrzebuję :|
BTW podatek od nowości to też przykład największego idiotyzmu podatkowego na świecie.
Druga sprawa. Oglądam kablówkę na monitorze komputerowym bez tunera tv co wyklucza płacenie tegoż abonamentu.
Dziękuję, że po raz kolejny mnie "wyróżniono".
Nie rozumiem tego, przecież wystarczyło by na platformy naloży obowiązek płacenia abonamentu w imieniu klientów. wtedy klienci mieli by zwiększony abonament ale nie były by przekazywane dane do poczty polskiej. Wygląda to tak jakby pisowni zależało na przekazywaniu tych danych do poczty polskiej.